Jsme opět ve fázi jako v letech 1945-1948?!
- Podrobnosti
Demokracie se tzv. „salámovou metodou“ ukrajuje stále více. Nejnověji se přidalo i MsP, které omezuje ústavní práva občanů na úkor ochrany osobních údajů před zájmem země a veřejnosti. Veřejnost fakticky přišla o možnost účasti na veřejných soudních jednáních a kontroly soudů, protože se o nich prakticky nemůže dozvědět včas.
Slušný, nevinný člověk účast veřejnosti vítá, zločinec její neúčast také. GDPR tak pokračuje ve svém „vítězném tažení“.
„Šlo o dlouhodobě připravované ochranné opatření, které směřuje ke spuštění databáze soudních rozhodnutí,“ uvedla Lucie Machálková z tiskového oddělení MsP. Neuvěřitelná „argumentace“. Mluvčí ještě zapomněla dodat, že směřuje k omezení, či zamezení účasti veřejnosti na soudech! Kdo z řad veřejnosti bude asi upřednostňovat možnost najít si a přečíst anonymizované rozsudky před účastí na soudním jednání?!
Záhadné trestní případy v NDR - skryté, potlačené, zamlčené
- Podrobnosti
ZDF 14.5.2020, 43 min., Video k dispozici do 14.5.2021
NDR chce být státem bez vražd a násilí. Režim hodně investuje do vyšetřování zločinů, ale také do utajování a špionáže.
Ve skutečnosti se statistiky zločinů obou německých států od sebe navzájem jen stěží liší. Ale NDR to nechce připustit. ZDFzeit ukazuje spektakulární zločiny v NDR a objasňuje, proč některé dodnes zůstaly nepotrestány.
DDR: Zločin a socialismus nejdou dohromady
Dokument zachycuje čtyři dramatické trestné případy v NDR ze 70. a 80. let. Tyto případy mají jedno společné: kriminální policie vyšetřuje nanejvýš pozadí. Protože se zde jedná o utajení a zamlčení. V nahraných scénách, archivních fotografií, originálních dokumentech a s pomocí současných svědků, příbuzných a odborníků ukazuje film způsoby, kterými se režim snaží udržet svoji pověst za každou cenu.
K probádání rozkazu ministra vnitra Sachera historiky z ÚSTR nedošlo ani po 30 letech?!
- Podrobnosti
Dne 1.května 2020 jsem zveřejnil tajný rozkaz ministra vnitra ze dne 15.2.1990. Oslovil jsem stejnou žádostí o informace ministra vnitra Jana Hamáčka a ředitele ÚSTR Zdeňka Hazdru. Odpověď MV a odpověď ÚSTR.
Je škoda, že tak závažný rozkaz není probádán ve všech ohledech a jak by občan očekával od instituce, která ze zákona má dokumentovat činnost zločinného komunistického režimu ve všech ohledech. Oběti tohoto režimu usilují soudně o každou korunu odškodnění a ti, kteří tento systém pomáhali budovat, držet u moci či se dopouštěli zločinů, žijí dnes mezi námi v blahobytu - ať už jako důchodci, či zaměstnanci státní správy. Seznamy spolupracovníků StB byly zveřejněny. Zaznamenal někdo zveřejnění seznamů všech zaměstnanců StB, především aktivních a řídících příslušníků? Kolik z nich našlo uplatnění ve státní správě či začalo podnikat, kdy plně využili své informace a konexe?
Za 30 let od listopadu 89 je to špatná zpráva. Kdo si zde z koho dělá legraci? Budeme psát pravdu o pozadí dnešních zločinů za 70 let, jako ji píšeme dnes o době před 70 lety?
Kauza ing. Marka Gáby: Jeho stížnost na státní zástupkyni Mgr. Andreu Roztomilou - „přezkoumala“ sama sebe?!
- Podrobnosti
Aktualizováno 27.7.2020: Chybou soudkyně JUDr. Jany Bochňákové skončil dealer obviněný z rozsáhlé distribuce drog na svobodě – bude podána kárná žaloba.
* * *
* * *
KSZ Ostrava: ... S ohledem na učiněné zjištění Vás tedy informuji, že dnešního dne bylo Vaše podání ze dne 27. 3. 2020, v části týkající se vedeného přestupkového řízení postoupeno Okresnímu státnímu zastupitelství v Ostravě. ...
Přezkum stížnosti na Mgr. Andreu Roztomilou ve věci přestupkového řízení na OSZ Ostrava provedla dne 14. 5. 2020 sama Mgr. Roztomilá. To by jeden nečekal, ovšem ne od české justice. Vskutku "roztomile" nezaujatý postoj, zřejmě dle zásady - svěřme vyšetřování porušení zákona viníkům!
Pan Gába si stěžoval na to, že jeho napadení není součástí trestního spisu, který je veden k jeho obžalobě a že do tohoto trestního spisu nebyly zařazeny tyto důkazní materiály:
1)Úřední záznam hlídky policie ze zásahu v jeho bytě ze dne 22. 9. 2017
Napsal mi vězeň z Plzeň-Bory…
- Podrobnosti
Dovolte mi uveřejnit pár vět o českém soudnictví, které jsem zažil na vlastní kůži a vlastně zažívám. Propuštěn z výkonu trestu budu dne 9.10.2020. … Špatný sen, nebo realita? Otázka, kterou jsem si v duchu položil. Ta bezmoc a bolest na duši, zoufalství, zlost, úzkost, celé to na mne dolehlo. … Vážení čtenáři, směšných 10.000! Za 18 měsíců mé svobody! V souvislosti s touto věcí jsem ztratil na váze skoro 20 kilo na současných 65 kilo, mám problémy se spánkem a soustředěním. … Úsudek o českém soudnictví, práci některých advokátů ex-offo a práci České advokátní komory, nechť si udělá každý sám…. Celý dopis nezákonně stíhaného pana Michala Sedláka ze dne 3. 5. 2020 – přílohy níže!
Kauza Kramný neskončila – největší justiční zločin od listopadu 89?!
- Podrobnosti
Bude soudní znalec MUDr. Igor Dvořáček muset vysvětlovat co dělal s policisty na místě činu v Egyptě? Kauza Kramný teprve začne, jak jsme avizovali dříve. Další zkouška nezávislosti SZ, PČR a MsP. J.Š.
* * *
Znalci obžaloby v kauze Petra Kramného znovu prověřováni.
Ve světle všech nových skutečností, Krajské státní zastupitelství v Ostravě svým přípisem ze dne 13. 5. 2020 sděluje, že uložilo podřízenému, tedy Okresnímu státnímu zastupitelství v Ostravě: "zabezpečit pokračování v původně konaném, nyní pravomocně odloženém prověřování věci, a to s cílem doplnit stávající důkazy o další, v úvahu ještě přicházející indicie" a to ve věci důvodně podezřelých znalců obžaloby v kauze Kramný. Tedy znalců MUDr. Smatanové, MUDr. Dokoupila a především MUDr. Vorla. Krajské státní zastupitelství v Ostravě a jeho nižší součásti ani policejní orgán ještě netuší další zásadní informace v kauze Petra Kramného, a to především: Revizní znalecký posudek v kauze Petra Kramného, který vypracoval znalecký ústav: Oddělení soudního lékařství Nemocnice České Budějovice a.s., IČ 26068877 (kdy dnes již tento znalecký ústav v seznamu znaleckých ústavů nenaleznete) a ani ministerstvo spravedlnosti není schopno doložit:
- Rozhodnutí ministra o jmenování tohoto znaleckého ústavu.(§ 1 vyhlášky 37/1967 Sb.)
- Tento znalecký ústav NIKDY nebyl zapsán v Ústředním věstníku ČR. (§ 6 odst. 2 vyhlášky 37/1967 Sb.)
Kdo je kdo: Přehled Čechů pracujících pro Rusy v kauzách Koněva, vlasovců a „muže s ricinem“
- Podrobnosti
„Proruští aktivisté tak, ať již vědomě či nevědomě, podporovali vlivové operace RF a prosazovali ruské zájmy na úkor zájmů ČR. Značný počet proruských aktivistů je motivován ideologickým spřízněním, obdivem k režimu prezidenta Putina či adorací Ruska obecně. U některých osob nicméně existují indicie o jejich přímé provázanosti s ruskou státní mocí či řízení zpravodajskými službami RF,“ uvádí poslední výroční zpráva BIS.
V článku se blíže podíváme na jednotlivé (nejviditelnější) osoby z řad českých „vlastenců“ a „aktivistů“ a dalších, kteří pro Rusy a proti ČR – za úplatu, z přesvědčení, či jako tzv. užiteční idioti – v těchto záležitostech pracují. Za 24 hod. 50.000 přečtení!
Kauza ing. Marka Gáby: Neuvěřitelné „vyrozumění o způsobu vyřízení“ KSZ Ostrava!
- Podrobnosti
Aktualizováno 27.7.2020: Chybou soudkyně JUDr. Jany Bochňákové skončil dealer obviněný z rozsáhlé distribuce drog na svobodě – bude podána kárná žaloba.
* * *
Ke kauze jsem se naposledy vyjádřil článkem ze dne 23.4.2020: Jsme policejní stát – máme málo policajtů. Navazuje na něj vyrozumění KSZ Ostrava ze dne 11.5.2020. Přečtěte si, prosím, odpověď paní krajské statní zástupkyně Mgr. Moniky Vápeníkové! Už první věta na celých jedenácti řádkách naznačuje její „schopnosti“. Tato slovní „equilibristika“ se ze všeho „vykecat“ a hlavně nic nemuset dělat, je dost rozšířená a nejenom v české justici…
Několik postřehů:
1)S ohledem na učiněné zjištění Vás tedy informuji, že dnešního dne bylo Vaše podání ze dne 27. 3. 2020, v části týkající se vedeného přestupkového řízení postoupeno Okresnímu státnímu zastupitelství v Ostravě.
To mohlo KSZ Ostrava sdělit již 8. 4. 2020. OSZ Ostravě tuto stížnost určitě vyřeší, když se jedná o jejich státní zástupkyni!
Václav Fischer 10 miliard nevysoudil, PPF v kauze CET 21 ano…
- Podrobnosti
Podrobnosti o arbitráži ZDE. Připomínám článek Výslech gen. ředitele veřejnoprávní ČT a bývalého ředitele TV NOVA ing. Petra Dvořáka! Ze kterého cituji:
… Na závěr této kapitoly nezbývá než konstatovat, že nakonec byli s výsledkem této kauzy spokojeni všichni:
Spokojena byla CME, protože se jí podařilo získat zpět Novu, a to i s vlastnictvím licence k vysílání. Spokojen byl PPF, protože za investici nepřesahující 1 miliardu vydělal okolo 10 miliard. Spokojeni byli bývalí vlastnící CET 21, kteří na prodeji licence vydělali každý několik desítek milionů, ovšem s výjimkou Petera Kršáka, který tak dlouho živořil na okraji, až za svůj podíl utržil víc než jednu miliardu. Spokojen byl Jiří Šmejc, protože se nakonec stal partnerem v PPF a otevřely se mu další, za doby Libora Procházky netušené možnosti. Spokojen mohl být i Aleš Rozehnal, který spoluprací s Vovkou jednak získal neocenitelné životní zkušenosti, nakonec ale vydělal peníze, stát se mu omluvil a zaplatil odškodnění. Spokojen byl nakonec i Vladimír Železný, protože - s výjimkou podílu v CET 21 - uhájil značnou část majetku a zatím ho nikdo nezavřel a pravděpodobné již nikdy nezavře. To nakonec platí o jeho komplicích v čele s Petrem Štěpánkem, který se dál předvádí v médiích, i Josefem Josefíkem, který naopak nenápadné žije v ústraní. …
Read more...