Omezení svobody pohybu: Padl první návrh na předběžné opatření k ESLP kvůli koronaviru
- Podrobnosti
„Jakkoli by snad mohlo být za epidemie omezení základních práv na místě, pokud jde o chřipku, epidemický práh se v ČR pohybuje mezi 1 600 až 1 800 nemocnými na 100 000 obyvatel. To znamená, že o epidemii by se jednalo v případě, kdy by bylo v české populaci alespoň 160 000 nakažených. S Covid jsme právě překročili 6 000, obdobná je situace také v jiných státech. Daná opatření jsou tak naprosto předčasná a je těžko možné je chápat jinak, než jako zneužití moci ze strany exekutivy, a to tím spíše, když exekutiva nedodržela ústavně a zákonem stanovenou proceduru pro vyhlášení nouzového stavu a omezení základních práv a svobod.“
Před zneužitím situace k útoku na právní stát, na svobody a na demokracii už 1. dubna 2020 varovala skupina státu ze západní Evropy: Belgie, Dánsko, Finsko, Francie, Německo, Řecko, Irsko, Itálie, Lucembursko, Nizozemsko, Portugalsko, Španělsko a Švédsko zveřejnily dne 1. 4. 2020 prohlášení, ve kterém vyjadřují obavy, aby krizová opatření v takto bezprecedentní situaci nebyla zároveň útokem na právní stát, demokracii a vládu práva.
Arcibiskup Josef Karel Matocha: Připomínka internace po 70 letech
- Podrobnosti
Olomoucký arcibiskup Josef Karel Matocha věděl, v jaké době žije, že katolická církev bude muset snášet příkoří a že boj s komunistickou ideologií bude nerovný. Od začátku ukazoval, že se nebude bát pevně stát, říkat pravdu a pohotově reagovat.
Na Velikonoce v roce 1950 zavřel komunistický režim do domácí izolace olomouckého arcibiskupa Josefa Karla Matochu. Prožil v ní posledních jedenáct let svého bohatého a statečného života, což v současné koronavirové karanténě rezonuje.
Olomoucký arcibiskup Josef Karel Matocha byl internován jedenáct let, odpojili mu telefon, vzali rádio, zadržovali většinu korespondence a nemohl mít téměř žádné návštěvy. Nepustili ho ani na pohřeb jeho nejstarší sestry Josefy Ševčíkové, která zemřela v roce 1957.
Zaměstnanci firmy Baťa školeni pro RAF už 7. 4. 1940!
- Podrobnosti
Video ukazuje muže z britské společnosti Bata Shoe, kteří byli školeni pro československo-britskou armádu již v roce 1940. V této době byl Jan A. Baťa stále v čele společnosti.
Kdo o tom dnes ví? Proč asi tato závažná informace zůstává pro většinu obyvatelstva stále utajena. Firma Baťa byla největší čs. firma a sedmá na světě. Na videu vidíme Jana Tusu, ředitele Bata Shoe ve Velké Británii od roku 1939 do roku 1969. Níže informace o Janu A. Baťovi, jak velký člověk to byl a jak velmi aktuální je odkaz firmy Baťa dnešku.
Firma Baťa pomáhá i na „stará kolena“ v boji proti koronaviru
Roušky na „českém nose“ těžko fungují jak mají
- Podrobnosti
Kolik z nositelů roušek má skutečně bezpečné a kvalitní? Kdo si je denně sterilizuje a mění při nedostatku kvalitních? Nepodporují nekvalitní a nesterilizované roušky šíření koronaviru?
Kolik obyvatel má k dispozici skutečně kvalitní roušky a v dostatečném množství? Patří Češi k disciplinovaným zemím, které dodržují osobní hygienu, příkladně předpisy, doporučení a zákony? Pokud tomu tak není, je rouška nesmyslem, navíc nebezpečným. Může být naopak zdrojem infekce, ztěžovat dýchání, poškozovat a oslabovat respirační soustavu, tedy i organismus a jeho imunitní systém trvalým nošením roušky, která k trvalému nošení není určena. Zvyšuje pocit horka, což viry jen vítají. Je to neefektivní sociální izolace, kterou není vláda schopna rozumně regulovat. Na druhé straně jsou roušky obrovským, lukrativním byznysem, kterého zneužívá mnoho „šmejdů“.
Můžeme tak očekávat v záplavě příkazů a nařízení, které už si není schopen nikdo všechny pamatovat, natož dodržovat a respektovat, že brzy přijdou na trh testovací přístroje na kontrolu roušek přímo na nositelích, aby PČR mohla udělovat pokuty nejen za jejich nenošení, ale i za nošení nebezpečných, ohrožující nositele roušek i jejich okolí. Samozřejmě budou opět doprovázeny mnoha „nezbytnými prováděcími“ předpisy. Hádejte za který přestupek by vybrali policisté více? Bude to skvělý byznys. Jsme jedinou zemí na světě, kde si občané nechali líbit roušky v takovém rozsahu. Nic překvapivého. K osobní svobodě jsme měli vždy „specifický“ vztah…
Ústavní soud ČR 17. 4. 2020: Za 28 rostlin konopí 6 let kriminálu?!
- Podrobnosti
O tomto hrůzném Nálezu Ústavního soudu ČR informovala veřejnoprávní televize v Událostech ČT 15 vteřinami jako třetí zprávou od konce z 37?!
Ústavní soudci se vůbec nezabývali co se v ustavní stížnosti píše. Pouze jedinou dílčí otázkou, zda důvodem může být nezletilé dítě? Dítě není důvodem neudělit přísný, nepodmíněný trest. Ten tak „tvrdě dopadne na nezletilou dceru“ řekl odsouzený otec. Ústavní soud tak potrestal i nezletilou dceru. Za co byl muž odsouzen soudci vůbec neřešili. Zásadní argumenty stížnosti nebyly přijaty. Jedna rostlina léčebného konopí, pěstována pro vlastní potřebu, má tak hodnotu 80 dnů lidského života v kriminále. Nepatří Ústavní soud ČR do jiného ústavu?! Země musí být hodně nemocná, když se toto děje a všichni jen zděšeně a nečinně sledují dění v zemi.
Dnes by se dožil 90 let MUDr. Karel Fortýn, objevitel přelomové léčby rakoviny, dodnes nepoužívané – nebyla zakázána ani doporučena?!
- Podrobnosti
Toto výročí mi připomněl ing. Roman Honzátko, spolužák MUDr. Karla Fortýna a člen Grémia Svazu pacientů ČR, dopisem níže. Připomínám jeho článek ze dne 15.11.2015 Největší ostuda české vědecké medicíny počátkem třetího tisíciletí. Cituji z článku: Vědecká rada MZ konstatovala, že „dosavadní experimentální výsledky i závěry proběhlých klinických zkoušek devitalizace zhoubných nádorů nedovolují pokračovat s ověřováním této léčebné metody u lidí“. Výsledky potvrzovaly účinnost, spolehlivost, rychlost a levnost metody. Proto musela být „zadupána do země“, aby se mohlo „vydělávat“ na lidském zdraví. Zbytečně tak umíraly a umírají miliony lidí na celém světě.
Na fotografiích zleva Vladislav Kvasnička, paní Kalinová a ing. Roman Honzátko (Květen 2000, na chalupě u Kalinů, kde se jednalo o možnosti natáčení pro Klekánici. Ostatní Dubé říjen 1999). Dokumentarista Vladislav Kvasnička pracoval pro ČT Ostrava a pro pořad Klekánice – cituji: Mimořádnou společenskou odezvu zaznamenal příspěvek Vladislava Kvasničky o devitalizaci - metodě léčby zhoubných nádorů - natočil 7 dílů o metodě devitalizace dr. Fortýna. Pořady v iVysílání nejsou dostupné (lze je objednat za cca 1500,-Kč/díl, pouze pro soukromou potřebu. ČT mi sdělila, že má pouze 4 díly?) Na webu ČT už není ani jeho fotografie? Zemřel v roce 2012 na rakovinu. Dr. Fortýn by mu jistě pomohl, bohužel zemřel v roce 2000. MUDr. Vladimír Kalina je čtvrtým mužem na fotografii níže, také spolužák dr. Fortýna. Dnes žije ve Švýcarsku.
Wonka P. - věc z roku 1987 - stížnosti vyhověno, veřejné zasedání nařízeno na 19. 5. 2020
- Podrobnosti
I za socialistický závazek komunisté zavírali, pravda jen ty, co to mysleli doopravdy
Vše začalo Usnesením OS Trutnov ze dne 5. dubna 1984. Karel Novotný a Jiří Nosek by byli jistě veřejností vítáni jako svědci, když už by nebylo možné je potrestat. První zemřel v 90-ti letech, druhý před 15 lety. Vyšetřovatel prokuratury JUDr. Miroslav Soukup byl mladší, možná ještě žije? Jeho pozvání jako svědka, stejně jako soudkyně JUDr. Marcely Horváthové by jistě nebylo nadbytečné! Socialistický závazek Pavla Wonky ze dne 7.8.1984. J.Š.
* * *
Krajský soud v Hradci Králové vyhověl v kauze Pavla Wonky z roku 1987. Krajský soud uznal, že Okresní soud v Hradci Králové pochybil, když návrh na povolení obnovy zamítl v neveřejném zasedání, přičemž dovozoval, že je to vlastně návrh v Pavlův neprospěch. Krajský soud také Okresnímu soudu vytkl, že vůbec nevyhodnotil nové skutečnosti, které nastaly po vydání rozhodnutí pod sp. zn. 1 T 104/87. Věc byla vrácena Okresnímu soudu v Hradci Králové, který nařídil nové jednání na 19. 5. 2020 v 10:00 hodin.
Odpovědi rektora VUT Brno v kauze firmy RESPILON
- Podrobnosti
Dne 3.dubna jsem zaslal rektorovi VUT Brno prof. Petr Štěpánkovi ZOI. Jeho odpovědi jsem obdržel dne 15.dubna. Vypovídají o všem. Touto cestou panu rektorovi děkuji, jistě i jménem mnoha čtenářů a občanů naší země.
Dne 15.dubna jsem od firem RESPILON Group s.r.o. a RESPILON Nanofibers s.r.o. obdržel „Výzvu ke zdržení se protiprávního jednání“ se závěrečnou větou: „Zvažte tedy, prosím, další postup a dejte obratem návrh řešení stavu uved. v této výzvě. Děkujeme.“ Podepsáni Roman Zima jako jednatel za obě společnosti a ing. Jana Zimová. Zvláštní je, že výzva je datována 3.dubna a na brněnské poště byla odevzdána dne 14.dubna. Není v ní proto reagováno na nejnovější vývoj, který stále více tuto, resp. tyto firmy znedůvěryhodňuje. Výzvu zveřejňuji v plném znění. „Soukromé“ informace jsou běžně veřejně dostupné, tedy zjistitelné, navíc se jedná o veřejné zdraví, veřejný obchod, veřejné peníze, s dopadem na zdraví milionů občanů. Není proto morálně odůvodnitelné cokoliv zatajovat a upřednostňovat tak zájem soukromý před veřejným.
Neshlukujte se, rozejděte se – a hlavně se neopovažujte přemýšlet!
- Podrobnosti
V Portugalsku při prvních 100 nakažených a žádném mrtvém byl vyhlášen krizový stav. Před tím byly už zavřeny školy, bary, diskotéky a zakázána sportovní utkání. Hranice se Španělskem byly neprodyšně uzavřeny. I proto prochází Portugalsko lépe krizí než ostatní malé státy Evropy. Kde bychom mohli být dnes, kdybychom se zachovali jako Portugalci? Čím déle bude trvat karanténa, tím více budou exponenciálně stoupat hospodářské škody a tím i nemožnost návratu k dosavadní životní úrovni. Budou nutně narůstat i zdravotní, sociální a psychické problémy, kdy i počet mrtvých může být mnohem vyšší, pokud zastavení hospodářství země a pohybu lidí bude pokračovat. Jsme ve válce a žádnou válku nelze vyhrát bez obětí. Dokázat vyhrát s mnoha zbytečnými oběťmi není umění. Je to jen Pyrhovo vítězství. J.Š.
* * *
Vláda je v pasti vlastní strategie, protože nemůže opatření rychle uvolnit, aby se neukázalo, že byla zbytečná a z hlediska boje s nakažlivou nemocí spíše kontraproduktivní, a bude-li v nich pokračovat, stane se vítězem, avšak zároveň se ocitne v posici krále spálené země.
* * *
Tak jak je to s tebou, soudruhu? Musíš se rozhodnout, na čí straně stojíš. Jsi s námi, nebo proti nám?
Já se tedy přiznám, soudruzi: jsem proti vám!
Read more...