7.9.2019: Sv. Hostýn si připomněl zločiny komunistické strany Československa v letech 1948-1989
- Podrobnosti
… Přes půl století nesvobody, přineslo nám trpké plody, vzpomeňme tú smutnú pravdu aj oběti za svobodu…
Na XXVII.Muklovské pouti se toho událo hodně. Úvodem dvě první videa - vystoupení kardinála Dominika Duky a plk. v.v. Josefa Musila při zahájení výstavy O zločinech KSČ v letech 1948 až 1989 a píseň Pod starú horů Boží muka. Spontánně ji zazpíval jeden z účastníků po zahájení výstavy – je v ní vše!
Reportáže ze slavnostní mše a položení věnců u pomníku obětí komunismu následují příští týden. Kardinál Duka pronesl dvacetiminutové, vskutku „kázání doby“ při pontifikální mši v bazilice Nanebevzetí Panny Marie. Veřejnoprávní ČT byla přítomna. Věnovala akci v hlavních Událostech ČT 75 vteřin uprostřed cca 30 zpráv…
Připomínám, že tuto výstavu připravil jediný člověk, 78 letý plk. v.v. Josef Musil. Nestihl jsem osobně poděkovat panu kardinálovi – řekl bych mu v nadsázce, že by plk. Musil měl být svatořečen – za to co udělal pro oběti komunismu pro ně jím už je. V závěru videa připomínám, že v.v. u něho není vůbec na místě. Vykonal práci, kterou měly už dávno odvést instituce k tomu založené a placené státem.
To, že jsme nedokázali ani za 51 let od okupace v roce 1968 vybudovat památník mnoha tisícům mrtvých, těžce zraněných, statisícům perzekuovaných, zbavených práce, vězněných nebo odešlých do exilu, o odškodnění nemluvě, zůstává naši trvalou hanbou. Dokud tento památník nevybudujeme, nemůžeme se považovat za vyspělou a kulturní zemi. Jen za zemi, která si hraje na něco co není a být nemůže, dokud se nepostaví ke svým vlastním zločinům a vypořádá se s nimi jako jiné vyspělé země.
Vyšla bankovka, poštovní známky a pohledy s portrétem Jana A.Bati a jeho letadlem Lockheed Electra, ve kterém obletěl svět
- Podrobnosti
V pátek 6.září jsem se vydal do Letňan na sběratelskou bursu. Fronty byly neskutečné, ale bankovky, pohledy a známky se mi podařilo zakoupit – i pro mé přátele. Nedávno vydaná „O“ Euro-bankovka s portrétem Karla Gotta se prodávala za 50,-Kč. Stokorunová bankovka s portrétem Jana A.Bati se prodávala za 300,-Kč. Vše má svoji cenu a hodnotu.
Mimochodem Jan A.Baťa přišel s myšlenkou stavět i dálnici, jejíž stavbu ukončila II.světová válka. „Tato silnice prorazí isolační hradby, které oddělují Čechy od Moravy a Moravu od Slovenska, hradby, jimiž dřívější rakousko-uherské vlády úmyslně nikdy nevedly žádné silnice. Tato cesta bude spojovati místa hospodářsky důležitá s místy plnými přírodní krásy a bude po dlouhá desetiletí chloubou celého národa,“ píše Baťa ve své knize Budujeme stát pro 40 milionů lidí. „Dochovalo se v nich přes třicet stavebních objektů, které stále budí pozornost turistů“.
Přestože s plány na vznik dálnice z Chebu přes Prahu, Brno a celé Slovensko až na Podkarpatskou Rus v celkové délce téměř tisíc kilometrů přišel Baťa, po Mnichově a zabrání Sudet se jich ujal stát.
„Vyměřování začalo v roce 1938, první výkopové práce vypukly v lednu 1939. V pohnuté době mělo jít o ukázku síly národa“.
Meda Mládková se dožila 100 let…
- Podrobnosti
„Přežije-li kultura, přežije národ“ – nápis na Sovových Mlýnech
… Stará pravda říká, jestliže chceš mít dlouhotrvající problémy, udělej něco pro svůj národ. Meda Mládková je toho zářným příkladem. Ačkoliv mohla celou sbírku v USA klidně rozprodat a sponzorovat třeba hokejový klub, nebo věnovat díla nějakému světovému a renomovanému muzeu, rozhodla se vybudovat soukromou galerii takřka z ničeho v Praze. Narážela na nepochopení, či přímo dehonestaci své osoby…
… Komunistický převrat v únoru 1948 změnil osud mnoha lidem, a ani Meda Mládková nebyla výjimkou. Nesouhlasila s novými totalitními poměry, takže zůstala ve Švýcarsku. V roce 1949 spoluzaložila exilový časopis Skutečnost, do kterého mimo jiné přispívali Pavel Tigrid či Ferdinand Peroutka. Po jeho zániku založila roku 1952 nakladatelství Edition Sokolová, které přesunula ze Ženevy do Paříže. …
Miloslava Nováková: Svědectví prožité hrůzy. Nezapomínejme!
- Podrobnosti
Na snímku vlevo paní Miloslava Nováková se svým manželem, když začali v 90.letech opět hospodařit na svém…
„Pak už si pamatuji, když se zakládalo družstvo, kde mě tatínek bral na schůze, kde na něj křičeli, nadávali mu, zakázali mu, aby mě s sebou bral. A on říkal: ,Budeš se mnou chodit, aby sis to pamatovala, jak to vypadá. … A táta řekl, že ne, že se na tom jeho otec nadřel, on taky. A že chce hospodařit. A já si pamatuji, že ten předseda družstva, nebudu jmenovat, protože jeho další pokolení tam žije a nechci lidem ubližovat – pamatuji si, jak křičel, že když táta nepodepíše, bude se s celou rodinou houpat na stromech, co máme za barákem. … Šest let jsme nezabíjeli, nepovolili nám zabít prase. Potravinové lístky jsme nedostali, já jedla doma chleba s cukrem. … Musela jsem chodit se srpem do lesa sekat trávu, v té bídě, aby krávy trochu víc dojily, každý den jsem je pásla, myslela jsem, že jako dítě tomu mohu pomoci. Ale dítě tomu nepomůže, když to nejde. Tátovi pak řekli, že když nechce do družstva, nemůže mít koně, že musí jezdit s kravkami. Sebrali čtyři hektary polí, něco si vzalo družstvo, něco do nájmu jiným soukromníkům. A táta řekl, že to nevadí, že to zvládne s kravami. To víte, nedojilo to nic, když musely tahat, orat…“
Neskutečná prasárna „soudce“ Veleka u OS v Chebu!
- Podrobnosti
… „Ve skutečnosti nás pohraničníci chytli ve chvíli, kdy to rodiče vzdali a chtěli se vrátit zpět,“ říká dcera. Dostali strach, když si uvědomili, že u hranic mohou být miny. Východní Němci rodinu za jejich pokus o útěk potrestali důkladně. Děti putovaly do dětských domovů. Matka na jeden rok do vězení a otec na tři a půl roku. „Mučili ho tam,“ tvrdí dcera. Z vězení se vrátil zničený člověk, s deformovaným obličejem a oddělanými ledvinami. „Nahého ho poutali k mříži,“ dodává Jana Birner. …
Rodinu prchající z NDR totalitní moc rozbila, rehabilitaci český soud odmítl (iDNES) - Rodiče do vězení, děti do domova. Soud odmítl rehabilitovat východoněmeckou rodinu utíkající na Západ (seznamzprávy) - „Den, který zničil naši rodinu.“ Dcera východoněmeckých uprchlíků bojuje v Česku o rehabilitaci (seznamzprávy)
Další produkt formalistického "naplnění" práva, nehledajícího zdravý rozum, spravedlnost, dobré mravy, obyčejnou lidskou slušnost a soucit. Je soudce Veleka tak hloupý, zblbý, nebo zrůdný pohrobek totality? Semelová v taláru! Obhájce Lubomír Müller bude psát stížnost ke Krajskému soudu v Plzni. Stížnost bude psát i státní zástupkyně, která s rozhodnutím soudu rovněž nesouhlasí – za všechny slušné občany, kteří jsou tímto nelidským rozhodnutím zděšeni!
7.9.2019: Sv. Hostýn si připomněl zločiny komunistické strany Československa v letech 1948-1989
Usvědčený podvodník přísedícím soudu a šéfem sekce na ministerstvu!
- Podrobnosti
Aktualizováno 23.9.2019: Dnes jsem obdržel do datové schránky reakci MPO – neuvěřitelné!
Aktualizováno 6.2.2020: Usvědčený podvodník JUDr. Ivan A. Vávra zůstává nadále přísedícím soudu a šéfem sekce na ministerstvu!
* * *
JUDr. Ivan A. Vávra páchal podvody, falšoval úřední listiny, nezákonně se obohacoval. Je přísedícím OS Praha 1. Předtím pracoval na ministerstvu kultury. Zaměstnancem Odboru sektorové a průmyslové politiky na MPO je už 5 let. Potvrdil mi to osobně v telefonním rozhovoru ze dne 2.9.2019. Kontaktoval jsem ho na základě upozornění jednoho občana, který mi napsal: „Dobrý den, se zájmem jsem si přečetl Vaše články o panu Vávrovi... lidí tohoto jména asi moc nebude... nepracuje tento člověk náhodou na Ministerstvu průmyslu? / že by se tam uklidil /- komunikuje se mnou jeden takový s docela nestandardním chováním.. děkuji za případnou informaci“.
Kdysi mne u soudu Vávra fyzicky napadl. Jednou jsem ho přistihl po soudu doma docela zdravého, kdy se nedostavil na soudní jednání… Ve věci jsem dnes napsal ministrovi obchodu a průmyslu Karlu Havlíčkovi, předsedovi OS Praha 1 Michalu Princovi a starostovi MČ Praha 1 Pavlovi Čižinskému. S jejich odpověďmi bude veřejnost seznámena. Pokud takto „fungují“ kontrolní mechanismy na radnicích, soudech a na ministerstvech, tak Pán Bůh s touto zemí… Otřesné podrobnosti ze zločinné minulosti Vávry a jeho „pardonování“ českou justicí si můžete přečíst níže.
Mé trestní oznámení na bývalého vrchního státního zástupce Grygárka začalo kolovat po státních zastupitelstvích: NSZ Brno, MSZ Praha, MSZ Brno, SZ Beroun…
- Podrobnosti
Aktualizováno 9.9.2019: Na moji žádost ze dne 30.srpna k rukám JUDr. Lenky Bradáčové reagovalo VSZ v Praze sdělením ze dne 6.září, které jsem obdržel dnes.
Aktualizováno 25.9.2019: OSZ Beroun přidělilo věc PČR Beroun.
* * *
Dnes jsem obdržel vyrozumění o postoupení věci k OSZ v Berouně od MSZ v Brně Mgr. Jana Petráska. Před vyrozuměním mi volal. Hovořili jsme spolu 20 minut. Dne 30.8.2019 jsem podal žádost o přezkoumání vyrozumění MSZ v Praze k rukám vrchní státní zástupkyně JUDr. Lenky Bradáčové a o její konečné rozhodnutí dle zákona. Bude obratem zveřejněno.
Stanovisko Unie advokátů, z.s. k tiskové zprávě Městského státního zastupitelství Praha ve věci „Čapí hnízdo“
- Podrobnosti
Z hlediska trestního řádu i dalších právních předpisů je sdělení MSZ Praha naprosto matoucí a je možno je považovat za porušení právního řádu. Unie advokátů, z.s., tímto žádá Městské státní zastupitelství v Praze o zodpovězení následujících explicitních otázek:
1) Vydal JUDr. Šaroch coby dozorující státní zástupce usnesení o zastavení trestního řízení?
2) Bylo toto usnesení doručeno obviněným/ obviněnému a jeho obhájci/ obhájcům?
3) Jestliže odpověď na obě dříve položené otázky je záporná, jaký postih bude vyvozen z úniku informací z vyšetřovacího spisu známého jako „Čapí hnízdo“???
* * *
Dne 2. 9. 2019 vydalo Městské státní zastupitelství v Praze tiskové prohlášení ve věci mediálně známé jako „Čapí hnízdo“.
Unie advokátů, z.s. je spolkem, jehož prioritní činností je obhajoba zájmů advokátů, a pouze velmi sporadicky se vyjadřuje k právním poměrům obecného charakteru. Vyjádření tiskového mluvčího MSZ je však natolik nestandardní, že Unie advokátů, z.s. považuje za nutné k němu zaujmout stanovisko. Toto vyjádření MSZ dle názoru Unie advokátů, z.s. zároveň ukazuje na zásadní problémy českého trestního procesu.
Kauza Čapí hnízdo je diagnosou stavu naší mravně a hodnotově nemocné společnosti
- Podrobnosti
* * *
Roky mediální téma č.1, tisíce článků, kdy média si hrála na soudce „lynče“, přesto žalobce nerozhodl o stíhání premiéra, jeho rodiny a dalších. Z „mediální jednoty“ většiny médií mnoho lidí zamrazilo. Jen málokterá se snažila být objektivní. OLAF konstatoval, že se kauzou nezabývá, protože zákony EU porušeny nebyly, bude ji pouze sledovat, řešit ji mají české orgány, na projekt nebyly použity žádné unijní peníze. Proč má najednou rozhodovat nadřízený státního zástupce Jaroslava Šarocha Martin Erazím? Nejsou snad státní zástupci nezávislí? Jistě se o tak závažné kauze Šaroch s Erazímem a zřejmě i jinými radili? Tak proč není rozhodnutí jasné a nezpochybnitelné? Není potom hlavním důkazem ve prospěch stíhaných už jen to, že ani 25.000 stránek neumožňuje podání žaloby a jasné pojmenování kdo, kdy, kde a jak porušil zákon?! Mgr. Martina Erazíma znám osobně, pochází ze Žebráku, bydlí poblíž. Proč asi jako jediný z nejvýše odpovědných nebyl médii kontaktován, bylo by to logické? Nedivím se, ani tomu, že Deník N zveřejnil rozhodnutí dříve než státní zástupce Šaroch. Česká justice v nedbalkách…
Pokud byly porušeny české zákony při žádosti o dotace, tak nemůže být trestán žadatel, ale ten, kdo žádost potvrdil. Takových žádostí budou tisíce. Kolik úspěšných žadatelů vytvořilo za peníze EU projekty, sloužící veřejnosti alespoň tak jako Čapí hnízdo? Proč mi ředitel ROP Střední Čechy odmítl vydat seznam všech schválených dotací společně s Čapím hnízdem, jejich počet, výši, žadatele a hlavně kdo je pod schválením dotací podepsán? Proč asi taková zásadní věc nezajímala média?
Věra Čáslavská o Babišovi bez Babiše
Read more...