Mediální hon na premiéra Babiše a pokus o jeho likvidaci pokračuje hyenskými metodami!
- Podrobnosti
Slouhové korupčních struktur Slonková a Kubík opět ukázali své plebejství, primitivnost a všehoschopnost. „Usvědčují“ premiéra Babiše nejodpornějšími bulvárními metodami, nemající s poctivou a nezávislou investigativní prací vůbec nic společného. Vstoupit zákeřně do soukromí lidí na území cizí země, nerespektovat slušně vyjádřené přání maminky nemocného syna, vyjádřené hned po otevření dveří jejich bytu, je barbarství, patřící na východ a do 50.tých let! V podstatě byla provedena „domovní prohlídka“ bez povolení. Barbarsky byla porušena společenská pravidla slušného chování pro obyvatele Švýcarska nepředstavitelná a zcela nepřijatelná!
Nestydí se přepadnout lidi v zahraničí, proti jejich vůli, kdy jim nevadí, že dcera premiéra trpí bipolární afektivní poruchou a syn schizofrenií?! Budou snad příště hledat „důkazy“ v Bohnicích? Obávám se, že by tam měli patřit jako pacienti sami…
Připomínám toto video níže z dubna 2017, abychom nezapomínali a připomínali – stejně tak doporučuji komentáře k tomuto videu – poslední komentář: „Totální žumpa.“
Andrej Babiš provází Čapím hnízdem
Den Veteránů 11.11.2018
- Podrobnosti
Jan Petránek: „Pokrok bude iluzí do té míry, dokud se lidé nebudou chovat lidsky.“
Dnes jsem nemohl navštívit tradiční Den Veteránů na vojenském hřbitově západních vojáků na Olšanech, kde se v tento den pravidelně koná pietní akt. V médiích jsem jej nezaznamenal… Takto proběhl v roce 2015. Zde je můj článek z roku 2015 o tomto zapomenutém vojenském hřbitovu našich západních spojenců. Takto jsme uctili památku padlých v den konce II.světové války v září 2015 na Olšanech – 264 růžemi... Bez hrdinů není svobody. Svoboda potřebuje připomínat hrdiny. Pokud za hrdiny mají děti jen sportovní hvězdy, je něco špatně. Chybí nám hrdinové i mimo sport. Tvoří potřebné vzory, jsou nositeli morálních hodnot a připomínají nám všem vysokou cenu svobody.
Jan Šinágl, 11.11.2018
Apokalypsa na programu
- Podrobnosti
Život na zemi už nelze zachránit, protože průměrná teplota, jíž jsme dosáhli, je příliš vysoká. Náš život na Zemi je podmíněn existencí stromů. Stromy a džungle srážejí teplotu, jíž tvoří sluneční záře. Podmínky pro další život stromů a džunglí už nezadržitelně odcházejí. Není možné je zachránit. Ubývá jich požáry, a ty se s rostoucí teplotou, již neumíme srazit, budou stupňovat. Hašení nebude stačit tempu jejich růstu. Ubývá jich stále častějšími a rozsáhlejšímu polomy, protože roste teplota a přírodní katastrofy. Teplota tedy poroste a za takových 20 let budeme bez stromů a tím už nebudeme. Nestačíme pochovávat mrtvé.
Fiala: EET přes Senát? Zapomeňte
- Podrobnosti
Takový elegantní článek uveřejnil předseda ODS v Lidovkách 15. října. Ten člověk jedná zdánlivě jakoby bez rozumu. A šíří nesmyly, jakoby těch sprosťáren u nás už nebylo dost. Jestli chce dokazovat na drobných hospodách, že kvůli EET musely skončit, tak skrývá pravdu. Když ty hospody existovaly před EET, a teď zavřely, není to pro velkou pracnost, nebo pro drahotu pokladny. Tu pokladničku by jim starosta jistě koupil. Ale zavřít musely proto, že na ně nepříjemně dolehla povinnost platit daně. Tady byla práce pro politika Fialu, aby navrhl nějaké jiné, zákonné opatření, nějaké dotace nebo něco podobného, aby hospůdky znovu ožily. Stát by tím nezchudl. Ony ty hospůdky totiž „svépomocně“ šidily stát na daních a nedoplatky si ponechávaly na zvýšení mezd. To byl ten důvod.
To, taková maličkost se ovšem nemůže přiznat, a proto se hledají „rozumy“ a ODS bojuje srdnatě za zrušení EET. Věřím, že se někdy může nevyplatit čepovat pivo a platit daň. Ale kvůli tomu zrušit EET a pokračovat tak ve švindlu, to není řešení. To je činnost, jak říkávali komunisté, protistátní. Jenomže já, když dovolíte, podezřívám tu stranu, že dostává sponzorské dary od kdovíjakých podnikatelů a těm to EET nevyhovuje. Proto strana nehledá způsoby, jak oživit vesnické hospůdky, ale „potřebuje“ zrušit EET. Takzvaně vylít s vaničkou i dítě.
A toto si platíme ze svých daní, aneb jak PČR „pomáhá a chrání“ sama sebe!
- Podrobnosti
– A proč mu prostě nenapíšete, že do spisu nesmí, že není obviněný ani poškozený? otázal se jej státní zástupce přísně.
– Ale pane doktore, do spisu smí, má na tom právní zájem, sám to tam vysvětluje, přece…, oponoval nesměle policista.
– Vy jste fakt nemožně natvrdlej, Prnka! No jistě, že tam smí, vy to víte, on to ví, já to vím, všichni to vědí, ale když mu napíšete, že nesmí, má si kam stěžovat? Nemá! Chápete už konečně?
Kapitán Prnka pochopil a sepsal zamítavou odpověď, upřímně doufaje, že tím je kausa nahlížení do nevyšetřovacího spisu definitivně uzavřena.
Istanbulská úmluva je důkazem pokračujícího zblbnutí společnosti
- Podrobnosti
Stoupá počet rozvodů, klesá počet sňatků, rodí se méně dětí, selhává vzdělání, výchova, nejsou pozitivní vzory takřka ve všem. Přestává fungovat rodina jak fungovala po generace, mizí rozdíly mezi muži a ženami, alarmující znaky nemocné společnosti. Na nenormální chování reagujeme nenormálními zákony, tedy nutně i jejich autoři nemohou být normální.
Je naivní si myslet, že to vše napraví nějaká úmluva, či stále nové zákony a represe. „Les už dávno hoří“ a my se snažíme „globálně“ řešit úmluvami jen zlomek následků tohoto „požáru“. Žádné zákony a peníze nemohou vyřešit základní problém – postupující rozklad společenské funkce rodiny, lidských vztahů, které jsou základem všeho.
Politici ztratili smysl pro realitu a kontakt s ní, v marné a marnivé víře, že penězi, zákony a nařízeními jde vyřešit vše. Je to čirý alibismus. Je-li narušena duše a podstata člověka, nelze ji napravit penězi a zákony, ale jen kvalitní rodinou, výchovou, vzděláním, příklady a vzory. Jsou-li kvalitní, nese si člověk potřebné „zákony a zásady“ v sobě a není třeba tisíců zbytečných zákonů, které podstatu neřeší a problém jen zvětšují.
Na Slovensku likvidují novináře vrazi fyzicky, v Čechách justice existenčně
- Podrobnosti
Jan Kuciak dostal posmrtně německou mediální cenu: "Daphne Caruanová Galiziová a Ján Kuciak se stali nedobrovolnými mučedníky za svobodu slova," řekla v laudatiu novinářka a bojovnice za lidská práva Düzen Tekkalová. "Jedno nás spojuje. Něco, co spojuje všechny, kdo se upsali novinařině. Pevná vůle odhalovat pravdu a pojmenovávat ji, pevné přesvědčení, že svoboda slova a tisku patří k tomu nejcennějšímu, co máme," podotkla také.
Dne 1.11.2018 jsem obdržel další pokutu, v pořadí už pátou, opět 100.000,-Kč, i s upozorněním pana Martina Majera (přítel pana MM jak mi dnes telefonicky sdělil) ze dne 2.11.2018, že ji mám v poště, celkem s devíti i primitivními SMS (dámy nechť prominou).
Tuto tiskovou zprávu rozeslala Agentura MM (AMM) médiím dne 5.11.2018. Je to, pokud je mi známo, poprvé, kdy AMM rozesílá podobný typ „informace“. Charakter je daný. V plné nahotě se sám odhalí pouze anonymně.
Je přímá demokracie hrozbou demokracii?
- Podrobnosti
Aktualizováno 10.12.2018: Bohužel se mi z tohoto závažného diskusního večera (s mým úspěšným vystoupením) na http://www.americkecentrum.cz/fotovideo, dosud žádné video nepodařilo najít (ta co jsou v archivu, jsou bez datumu), což stěžuje vyhledávání videí?!
Dne 25.10.2018 jsem se v Americkém centru v Praze zúčastnil debaty na toto téma. Jaké jsou výhody a nevýhody přímé volby? Jakou roli hrají média v rozhodování voličů? Diskutovali marketingový odborník Jakub Horák, šéf marketingové kampaně Pirátů, sociolog Daniel Prokop a Kateřina Šafaříková z ČRo. Jako obvykle skvěle moderoval David Smoljak.
Základní informace: Lidová iniciativa je původně nástrojem pro menšiny, které nemají zastoupení v parlamentu a mají tak právo se zapojit. Musejí sesbírat 100 tisíc podpisů, jejich návrhem se zabývá parlament, posoudí právní slučitelnost a případně nechá o té věci hlasovat občany. Specialitou práva na „iniciativu“ je, že skutečně může změnit přímo i švýcarskou ústavu. Referendum se naopak vztahuje na zákony, které vzešly z parlamentu a jednotlivec nebo skupina můžou říct, že o něm chtějí nechat hlasovat i voliče. Na to potřebují sesbírat 50 tisíc podpisů.
Video není ještě k dispozici. Z celé debaty jsem pořídil zvukový záznam. Můj příspěvek začíná od 1:12:40 hod.
Začneme se po 100 letech učit demokracii? Jsme toho vůbec schopni? I přímé demokracii je třeba se učit, nějak se musí začít. Lidová iniciativy i referenda by jistě k tomu přispěly - i se všemi riziky, danými stavem společnosti a stupněm občanské „ne“vyspělosti, včetně možnosti tolik potřebné kultivace politické scény.
Jen opakuji a doplňuji můj příspěvek ke korespondenční a elektronické volbě: Každý švýcarský občan, v celém světě, obdrží poštou obálku k hlasování od své domovské obce s tímto obsahem:
Odsun Němců 1945 - 1946
- Podrobnosti
Vedle sebe nebo spolu 1918–1939
…Ještě v osmdesátých letech minulého století jsme v některých obcích (Žacléř, Královec, Bernartice, Lampertice, Bečkov, Mladé Buky, okolí Malých a Velkých Svatoňovic…) mohli zaslechnout původní německý dialekt i na ulici či v obchodě. S jeho zánikem mizí část nás, naší kultury v nelítostném propadlišti dějin. Není to dobře.
* * *
Československo, navzdory všem tvrzením, kterým se nám i v poslední době dostává, nebylo v době svého vzniku skutečnou demokracií, ale dobytým územím. Územím, kde byli vítězi Češi a těmi poraženými Němci, Slováci, Maďaři, Moravané, Slezané, Poláci, Rusíni a všechny ostatní národy a národnosti republiky Československé, neboť její otcové zakladatelé namísto modelu švýcarského, pojali šílený nápad ustavení národního státu na území mnohonárodním, dnešními slovy multikulturním, multietnickém, multináboženském a multicivilizačním a udržovali jej policejní a vojenskou silou.
Read more...