Spolurozhodují snad členové EK Marie Rút Křížková a Miroslav Nerad i o svých žádostech o přiznání statutu účastníků III. odboje?!
Účast v EK je doufám čestnou funkcí? Kolik bojovníků proti komunismu bude oceněno? Nepadne na provoz EK více peněz než pro oceněné? EK je tak sama příkladem neetičnosti. Rozpočet na provoz EK je 52.000.000,-Kč, což odpovídá odměnám 520 oceněných v plné výši tzn. 100.000,-Kč! Půjde-li to takovýmto tempem dále, kdy političtí vězni umírají, můžeme se na konci dočkat větších nákladů na EK než budou vynaložené na ocenění uznaných!
Z usnesení vlády ČR: Pracovníci na sekretariátu komise mají dostávat v průměru 42 778 hrubého za měsíc, dalších 15 tisíc korun na osobní výdaje. Na výpočetní techniku má padnout 1,5 milionu korun v letošním roce, v následujících 100 tisíc korun.
Složení komise: Václav Klaus jmenoval bývalého senátora Jiřího Lišku (ODS). Sněmovna vybrala advokáta a bývalého disidenta Stanislava Devátého a historika Prokopa Tomka, Senát přidal ústavního právníka Jana Kudrnu a evangelického faráře a bývalého mluvčího Charty 77 Miloše Rejchrta. Rada Ústavu pro studium totalitních režimů dosadila do komise jednu z mluvčích Charty 77 Marii Rút Křížkovou a Miloslava Nerada, člena předsednictva Konfederace politických vězňů. Vláda jmenovala poslední dva členy komise, bývalého ministra školství Jana Sokola a právníka z ministerstva vnitra Jiřího Kauckého, který se stal předsedou EK.
Rozpočet EK z usnesení vlády – 9.5.2012
Připomínám, že Marie Rút Křížková vstoupila do KSČ v září 1968 a schvalovala okupaci! Tento článek bude doplněn o ukázky z jejího svazku StB po jeho obdržení. Zatím nabízím na ukázku tyto tři stránky:
Ze zápisu výslechu Marie Křížkové na KS SNB Praha dne 10.října 1945 – I.
Ze zápisu výslechu Marie Křížkové na KS SNB Praha dne 10.října 1945 – II.
Ze zápisu výslechu Marie Křížkové na KS SNB Praha dne 10.října 1945 – III.
Z webu EK: www.etickakomisecr.cz
… Rút Křížková obdržela ocenění za dlouhodobou aktivní činnost proti komunistickému režimu v Československu, která spočívala také ve výkonu funkce mluvčí Charty 77, ve spolupráci s Výborem na obranu nespravedlivě stíhaných či podpisu manifestu Hnutí za občanskou svobodu.
„Svým hrdinstvím jste ukázali nám i budoucím generacím, že ani nejbrutálnější totalita není schopna zlomit celý náš národ. Vysíláte tak napříč dějinami nesmírně důležité poselství - být hrdinou má smysl, Jsou hodnoty, za které stojí snášet příkoří, za které stojí bojovat, za které stojí dokonce i umírat. Vždyť takové oběti , taková statečnost přinese nakonec své ovoce, tak jako je přinesla statečnost vaše. To díky lidem jako jste vy, je dnes naše země svobodná a demokratická,“ uvedl ministr obrany Alexandr Vondra k oceněným i hostům, mezi nimiž byl i kardinál Dominik Duka, místopředseda Senátu Přemysl Sobotka, senátoři i poslanci a další.
Ve statistice rozhodování se nedozvíte kolik osob požádalo, kolik žádostí bylo kladně vyřízeno, kolik zamítnuto, žádná jména, jen iniciály. Proč to asi není transparentní? Bojovník proti komunismu má být uctíván, znám – i jeho konkrétní činy jak bojoval proti komunistům a za jaký čin si ocenění zasloužil. Nemá se přeci za co stydět a má být dáván příkladem mladým i těm, kdo jeho minulost kde žije dosud neznali. Takto máme opět zaděláno na korupci a podvody. Už dříve jsem psal, že je hanbou státu, který není schopen najít své hrdiny a nutí je poníženě žádat o ocenění samotné - jako o almužnu! Nedivím se, že někteří se k tomu nesníží, ale chápu i ty, kteří potřebují každou korunu v dnešní době.
Upřesnění mých dřívějších informací:
- v první fázi o ocenění rozhoduje Ministerstvo obrany, odbor pro válečné veterány, podepisuje náměstek pro personalistiku Ing. Michael Hrbata, kdysi ve vyšetřovací vazbě pro ozbrojené přepadení!
- odvolání proti zamítavým rozhodnutím vyřizuje EK, která není zřízena při MO, nepodléhá ani vládě ČR, je to samostatný správní orgán. Náměstek ministra obrany Alexandra Vondry Ing. Michael Hrbata, tedy s EK nemá nic společného
Umím si živě představit, jak asi „demokraticky“ probíhala nabídka a volba členů EK…
Dokumenty níže doporučuji k přečtení:
Dopis plk. Josefa Hejtmánka MO ČR – 9.9.2012
Jako reakci na dopis plk. Josefa Hejtmánka mu zavolal z MO Mgr. Kovančík. Omluvil se mu s tím, že zdržení není jejich vinou. Vina je údajně na straně archivů ze kterých mají podle zákona 262/11 sb. dostat informace. Na řadu konkrétních otázek panu plk. Josefu Hejtmánkovi nebylo nikdy odpovězeno. Nedivím se.
Dopis Vladimíra Hartmana předsedkyni Rady ÚSTR MUDr. Naděždě Kavalírové – 31.8.2012
Odpověď MUDr. Naděždy Kavalírové Vladimíru Hartmanovi – 19.9.2012
Dopis Vládě ČR Vladimíra Hartmana – 16.8.2012
Odpověď předsedy EK Vladimíru Hartmanov i – 19.9.2012
Jan Šinágl, 27.9.2012
Další obraz stavu země e jejích „elit“… aneb o Ing. Michaelu Hrbatovi…
Komentáře