Zastupitelstvo města Žebráku zvažuje možnost prodeje pozemku pro postavení zařízení na zpracování biologického odpadu a výrobu organického hnojiva. Věc byla projednávána na zasedání zastupitelstva města dne 18.března 2013 v Kulturním domě. Zúčastnili se jí i dva zástupci firmy pánové Ing. Vladimír Vávra a Dušan Voráček, kteří prezentovali svůj podnikatelský zájem. Na jimi předloženém tiskovém materiálu pouze pro přítomné občany byla uvedena jiná firma, než která žádala o projekt, místo EB Park Invest s.r.o., EB Park West a.s. Oba pánové se nepředstavili. Až po dotazu občana, byli představeni starostou Mgr. Danielem Havlíkem. Celá prezentace proběhla nestandardně bez pomoci PC, pouze ústně, což by v dnešní době mělo být samozřejmostí. Po následných dotazech občanů, především nově založeného občanského sdružení STROUPINSKÁ LÍPA, nebylo snad jediného přítomného v sále, kterého by jeho presentace přesvědčila. Zasedání trvalo takřka 90 minut a bylo věnováno hlavně tomuto tématu.
Veřejnost překvapilo, že jednání bylo svoláno za účelem projednání projektu, ale starostou bylo oznámeno, že už zastupitelé věc projednali a jsou o ni informováni. Proto byly textové podklady nabídnuty pouze přítomné veřejnosti.
Z internetu jsou dostupné informace, kdy je pan Dušan Voráček napojen na celou řadu firem. Na můj přímý dotaz a ukázání dokumentu reagoval slovy „špatně počítáte“ a nebyl schopen říci v kolika přesně. Na můj další přímý dotaz o neexistenci žádné účetní uzávěrky jeho společností už nereagoval. Stačí jmenovat jen to, že vedlejším produktem zpracování by bylo asi 10.000 tun destilované vody za rok, kterou by rádi prodali, jinak ji vypustí buď do země, nebo do kanalizace, případně potoka či rybníka. Nevěděli, že destilovaná voda je nebezpečná vázáním minerálií a ohrožovala by tedy nejen ryby, ale i pitnou vodu. Jednoduchým výpočtem dojdeme k denní produkci cca 27 krychlových metrů destilované vody, tedy v podstatě nebezpečného odpadu. Podobných závažných argumentů proti postavení zařízení zaznělo v diskusi více. Město Žebrák by tak mělo „prospěch“ v podstatě pouze z prodeje pozemku.
Na můj dotaz ohledně ceny pozemku odhadl starosta jeho cenu na 15-20 milionů Kč. Mimochodem je zajímavé, že o ceně zařízení nebyla v podkladech ani zmínka? Navíc pan Vávra prohlásil, že na EU dotace nedosáhnou, což jen prohloubilo nedůvěru k projektu i panu Vávrovi a panu Voráčkovi.
Potíže Města a Městského úřadu se vyskytly v dnes již prokázaném mnohonásobném pochybení při úpravě Stroupinského potoka, kde byly porušeny platné zákony, předpisy a nařízení. Správa ChKO Křivoklátska prohlásilo původní rozhodnutí obce ke kácení za nicotné, tedy bez právních účinků. Druhé rozhodnutí o kácení bylo zase zrušeno. Bohužel nikdo už zbytečně pokácené stromy, zničenou flóru, faunu a vzhled krajiny, nevrátí. Někdo však za vzniklou situaci musí nést odpovědnost.
Věříme, že zastupitelstvo obce po takovéto nedůvěryhodné presentaci firmy a jejího projektu, neumožní vybudování tohoto zařízení na území města Žebráku a bude si více vážit životního prostředí ve svém městě než krátkodobého zisku.
Vedení města doporučuji, aby si zkontrolovalo místní rozhlas, který opakovaně v některých částech města vůbec nefungoval.
Jan Šinágl, 19.3.2013
člen o.s. STROUPINSKÁ LÍPA
P.S.
Ještě se sluší dodat, že firma nemá potřebnou licenci na zpracování tohoto druhu odpadu a že i přes tyto skutečnosti starosta doporučuje přijmout nabídku představitelů firmy k návštěvě tohoto zařízení v Rakousku na náklady firmy. Pasivita zastupitelů byla zarážející. J.Š.
Komentáře
S pratelskym pozdravem Milan Janca, Mnichov, Nemecko
RSS informační kanál komentářů k tomuto článku.