… „Odsoudili jste mne za podivnou vinu. Podle zpráv mých obhájců rozsudek říká toto: J. A. Baťa se odsuzuje, že se veřejně neprohlásil stoupencem zahraniční vlády za války. Kdo z vás, vážení soudcové z povolání i z lidu, se za války veřejně prohlásil za stoupence zahraniční vlády? Ti z Vás, kdož jste žili ve vlasti, v protektorátě, máte za to, že to po Vás nikdo ani chtít nemohl. Můžete namítnout, že já jsem v protektorátě nežil... Avšak právě jako vy, měl jsem ve vlasti desítky příbuzných, tucty osobních přátel a na padesát tisíc spolubojovníků..." …
Dne 5.2.2015 OS Prahu 2 vynesl rozsudek, nedůstojný demokratické země. Česká justice uznala po takřka 70-ti letech, že Jan Antonín Baťa nebyl kolaborant, tedy mu byl majetek neprávem zabaven. Stejná justice mu odmítá majetek vrátit, či vyplatit za něj odpovídající náhradu. Trestá ho podruhé. Tvrdit, že se žalující pokusil obejít zákon je nehoráznost. Zákon a dobré mravy zde obchází sama soudkyně. Ukazuje tak veřejně, že není nezávislá.
* * *
Projev dr.h.c. Jana Antonína Bati 26.3.1938
Úvahy o výchově člověka, o dopravě a významu vzdělání. Stále aktuální. Nedivme se, že takovýto velikán tolik vadil komunistům. Už v roce 1932 zavedla firma Baťa 5-denní pracovní týden s osmihodinovou pracovní dobou, kde všechnu těžkou práci převzaly stroje. Čestný doktorát mu 26. března 1938 udělilo Vysoké učení technické. Byl mu odebrán po květnu 1947. Teprve až v roce 2007 soud definitivně uznal Jana Antonína Baťu nevinným a rehabilitoval ho (firma Baťa patřila k největším přispěvatelům odboje Čechů a Slováků během druhé světové války). Za svého života vedl soudní spor s ostatními členy rodiny o vlastnictví společnosti Baťa (tedy jejích zahraničních poboček, protože Baťovy závody v Československu byly v roce 1945 znárodněny). V tomto sporu nebyl úspěšný; majetek připadl neprávem Tomáši Janu Baťovi (synovi Tomáše Bati). Jan Antonín Baťa se uchýlil do Jižní Ameriky, založil řadu nových obuvních a jiných společností. Zakládal a rozvíjel nová města podle vzoru Zlína (Batatuba, Indiana SP, Mariapolis, Bataguassu nebo Batayporã). V roce 1957 byl navržen na Nobelovu cenu za mír. Zemřel roku 1965 v Brazílii. V rodinném archívu po něm zůstává na čtyřicet svazků hospodářských studií, úvah, cestopisů, románů a poezie.
„Odsoudili jste mne za podivnou vinu. Podle zpráv mých obhájců rozsudek říká toto: J. A. Baťa se odsuzuje, že se veřejně neprohlásil stoupencem zahraniční vlády za války. Kdo z vás, vážení soudcové z povolání i z lidu, se za války veřejně prohlásil za stoupence zahraniční vlády? Ti z Vás, kdož jste žili ve vlasti, v protektorátě, máte za to, že to po Vás nikdo ani chtít nemohl. Můžete namítnout, že já jsem v protektorátě nežil... Avšak právě jako vy, měl jsem ve vlasti desítky příbuzných, tucty osobních přátel a na padesát tisíc spolubojovníků..."
Jan Antonín Baťa ve svém dopise z Brazílie
Věřte sobě a věřte práci. Jděte za prací bezohledně.
* * *
Připomínám výrok JUDr. Vojtěcha Cepla st.: „Právnickou fakultu v Praze vyhodit do povětří, rozjezdit buldozery a pro jistotu posypat vápnem.“ Česká justice stále z nemalé část neslouží spravedlnosti, ale zájmům mocných, politiků a penězům. Vypovídající ukázkou „kvality“ českých soudů jsou tuny objemných soudních spisů, kde se ztrácí zdravý rozum, morálka a mravnost. Soudci tak skutečně „rajtují mezi paragrafy“ jako úředníci, kdy spravedlnost často zůstává až na konci. Nejsou-li mravní zákony v nás, tím více tvoříme nové zákony, které o to více brání spravedlnosti a pomáhají nespravedlnosti. Je nemravné, že soudci požadují zvýšení platů, už tak dost vysokých a zpětné doplacení za tři roky. Za to co odvádějí, by měli být placeni jako úředníci, protože jako úředníci většinou pracují. Nic jim nebrání pracovat jako soudci, ale těch je zoufalá menšina. Zdůvodnění, že vyšší plat posílí jejich nezávislost je nesmysl. Soudce je buď nezávislý, nebo ne. To je otázka charakteru. Ten který bral úplatky je bude brát i nadále při jakémkoliv platu. Pražští advokáti vám řeknou mezi čtyřma očima kolik který soudce bere za rozsudek. Nezávislé a charakterní soudce naleznete spíše na okresních soudech v pohraničí. Bohužel i mladí soudci i státní zástupci přebírají často zavedené totalitní manýry. O to více je třeba si vážit těch, kteří odolají. Ty také vůbec nenapadne podávat si žádost o doplacení za poslední tři roky a vyšší plat. Žádost si podala polovina soudců. Dost smutné vysvědčení morální a mravní úrovně těchto soudců.
Jan Šinágl, 5.2.2015
P.S.
Veřejnoprávní ČT této donebevolající nespravedlnosti věnovala dnes večer v Událostech jen několik vteřin?!
* * *
Aktualizováno!
Rozsudek ve sporu Baťa v. Česká republika
Jablko nepadá daleko od stromu: zlotřilí potomci zlínského vykořisťovatele Jana Antonína Bati však ani tentokrát neprošli. Proletariát má u českých soudů dodnes hlavní slovo, protože právo, jak víme, soudruzi, je do zákona vtělená vůle vládnoucí třídy. Autor videa: Jan Šinágl (Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript.)
http://paragraphos.pecina.cz/2015/02/rozsudek-ve-sporu-bata-v-ceska-republika.html
* * *
Jak dopadli potomci našeho rodáka Jana Antonína Bati? Tady si můžete přečíst výborný komentář
Komentáře
RSS informační kanál komentářů k tomuto článku.