Je lépe žít v míru vyzbrojen, než bezbranný, bez zbraní, stát se snadným soustem a otrokem ozbrojených, kteří žádné demokratické hodnoty nectí a neuznávají – jen hrubou sílu!
V době, kdy ruské firmy kandidovaly na dostavbu jaderné elektrárny Temelín, odhadoval Evropský policejní úřad (Europol), že 20% členů ruské Dumy, 40% manažerů v soukromých podnicích, 50% ředitelů bankovních domů a 60% státních podniků má vazby na kriminální podsvětí - Bývalí, sovětskou realitou často rozčarovaní důstojníci RGB se s vervou pouštěli do budování kapitalismu podle svých pravidel - základem bylo omezování všech, kteří by nějak mohli představovat skutečnou konkurenciLN 28.3.2015 - „Stovky tisíc vrahů si tu žijí beztrestně.“ … „V Kuzbasse byl zavražděn 40-ti kulkami podnikatel a do hlavy jeho syna byla zaťata sekyra.“ … V Rusku je 15x vyšší počet vražd než v EU. Reálně 3x vyšší, protože se uvádějí jiné důvody. V Rusku je spácháno ročně 47.000 vražd. V počtu vražd na 100.000 obyvatel v zemích G20 je Rusko na třetím místem za Jižní Afrikou a Brazílií.“ Vladimír Ovčinský, bývalý šéf ruského Interpolu, LN 29.6.2011
… Vlastnictví samotného Putina se odhaduje na částku mezi 40 a 200 miliardami dolarů - Mandaríni typu Henryho Kissingera nebo Václava Klause jistě namítnou, že démonizace jednotlivce je symptomem neschopnosti pochopit širší kontext současného dění. A co je vlastně světu po tom, jací lidé vládnou Rusku? Odpověď: je nám po tom hodně, protože Rusko a ruské elity jsou v důsledku liberální globalizace součástí našeho světa nejen politicky a ekonomicky - aniž by toto platilo naopak. …
Putinovo Rusko za vlády opričníků
Tradičně je neúspěch ruské demokracie připisován nedomyšleným reformám 90. let. Jiní vidí velký rozdíl mezi Putinem z roku 2000 a roku 2015 nebo hledají vysvětlení v souhře událostí, které vzbudily v Rusku jeho autoritářské a agresivní instinkty. Další poukazují na chyby Západu: liberálové v tom, že se příliš dlouho tvářil, že se v Rusku nic tak znepokojivého neděje a s Putinem jde dělat byznys, putinisté zase, že Putina zahnal Západ do kouta podporou režimů v Gruzii a Ukrajině.
Karen Dawishová přichází v knize Putin’s Kleptocracy: Who Owns Russia s odlišným vysvětlením. Putinismus je pro ni logickým vyústěním způsobu, jakým se v Rusku budoval kapitalismus. Pozornost médií se vždy soustřeďovala na takzvané oligarchy, lidi s přístupem k Jelcinovi, kteří si zprivatizovali velkou část ruské ekonomiky za zlomek její skutečné ceny. Nicméně se často zapomíná, že v této původní akumulaci ruského kapitálu hráli prim bývalí příslušníci sovětské KGB, která do světa mezinárodního i ruského byznysu vtrhla ještě na konci 80. let. Podle služby vnější rozvědky například v roce 1994 velká část ze čtyř stovek penzionovaných generálů zastávala významné pozice v bankách a společných investičních podnicích se západním byznysem.
Podnikaví kágébáci
Prvotní akumulace kapitálu byla spojena s penězi z offshórových účtů KGB, které služba používalá na své zahraniční operace a údajně zamýšlela přispět k destabilizaci perestrojky doma. Tyto účty se ztratily neznámo kam, i když - jak tehdy tvrdila vyšetřovací firma Krol, kterou si najala na dohledání těchto ztracených fondů vláda Jegora Gajdara - cesty vedly často k samotným ministrům z Jelcinova období. Tyto peníze stály u zrodu prvních ruských obchodních bank na počátku 90. let a sloužily knakupování průmyslových’ a obchodních aktiv.
Bývalí, sovětskou realitou často rozčarovaní důstojníci KGB se s vervou pouštěli do budování kapitalismu podle svých pravidel - základem bylo omezování všech, kteří by nějak mohli představovat skutečnou konkurenci a skutečný kapitalismus. Putin v tom nebyl výjimkou. Po odchodu z KGB nastoupil jako poradce a poté první náměstek charismatického petrohradského starosty Anatolije Sobčaka. Po několika letech měl Putin pod sebou veškerou privatizaci, licence pro zahraniční firmy (jedna z prvních byla udělena jeho kamarádíčkovi ze Stasi, který stál v čele pobočky Dresdner Bank) a legalizování špinavých peněz. Na jeho a Sobčakovo jméno byla registrována banka Rossija. kterou založili leningradští straničtí bossové (když byly na banku Rossija vloni uvaleny sankce v souvislosti s agresí proti Ukrajině, Putin předstíral, že ani neví, co je to za podnik).
Putin si dokázal už v Petrohradě vydobýt pověst „chlapíka, který to zařídí“. Jeho počínání přitom bylo, jak ukazuje Dawishová, buď výrazem nekompetence, anebo tunelování - a nejspíše obojího. Putin stál například za vytvořením mechanismu, kdy za vývoz z Petrohradu měly do města přijít potraviny pro strádající obyvatelstvo. Zboží odešlo, ale potraviny nikdy nedorazily. Spolu s mladým právníkem Dmitrijem Medveděvem stál také u zrodu družstva Ožero, kde si smetánka užívala výsledků svých machinací, byť ve vrstvách ruské oligarchie to stále byla druhá liga.
Putinovou nezpochybnitelnou předností byla loajalita vůči nadřízeným. Sobčakovi pomohl k útěku před spravedlností, když se již bývalý starosta ocitl ve vazbě kvůli své machinace s realitami. Putinovo působení v Jelcinově Kremlu bylo svým způsobem replikou petrohradských dnů. Spolehlivý úředník, který se nebojí nej ožehavějších úkolů. Jako muž bez vlastností je nakonec vybrán za Jelcinova následovníka - především proto, že je ochoten mu zajistit beztrestnost, když se provalily korupční praktiky v jeho nejbližším okolí.
Nový vládce Kremlu vyhlásil program vertikály moci a diktatury práva. Namísto toho pokračoval v dosavadní praxi využívání systému v zájmu svém a svých souputníků. Vytvořil vertikálu korupce, pyramidu, na jejímž vrcholu spočívá on sám, náčelník. Diktatura práva je v Putinově podání založena nikoli na pronásledování velké korupce a pronásledování pachatelů, ale na jejich kooptování. Ministři a gubemátoři se nemusejí obávat o svá hojná koryta, pokud jejich odvětví či region jakž takž funguje a vykazují loajalitu vůči Kremlu.
Od někdejšího zaměstnavatele, KGB, si tihle mocipáni přinesli polokriminálnické metody. Spíše než s čekisty máme co dělat s opricníky, bandity, kteří ve jménu cara (a s jeho požehnáním) plundrují zemi ve svůj prospěch - jako v dobách Ivana Hrozného. Vlastnictví samotného Putina se odhaduje na částku mezi 40 a 200 miliardami dolarů. Z peněz vyvedených prostřednictvím firmy Petromed, která dováží za peníze od ruských loajalistických oligarchů jako Roman Abramovič nedostatková zdravotnická zařízení, se na čemomořském pobřeží staví ve stylu italského rokoka palác s několika vrtulníkovými plošinami, kinoteátry a bazény. Všichni vědí, kdo je jeho vlastníkem.
Nám do toho je!
Mandaríni typu Henryho Kissingera nebo Václava Klause jistě namítnou, že démonizace jednotlivce je symptomem neschopnosti pochopit širší kontext současného dění. A co je vlastně světu po tom, jací lidé vládnou Rusku? Odpověď: je nám po tom hodně, protože Rusko a ruské elity jsou v důsledku liberální globalizace součástí našeho světa nejen politicky a ekonomicky - aniž by toto platilo naopak. Například v době, kdy ruské firmy kandidovaly na dostavbu jaderné elektrárny Temelín, odhadoval Evropský policejní úřad (Europol), že 20% členů ruské Dumy, 40% manažerů v soukromých podnicích, 50% ředitelů bankovních domů a 60 % státních podniků má vazby na kriminální podsvětí.
Putinismus nezmizí jen tak. Dawishová mluví o nekonečném Putinově prezidentství, protože případný konec současného systému by mohl vést k revizi výsledků Putinovy kleptokracie a k postihu jejích kmotrů. Sám Putin to ví naprosto jasně. „Zloděj má sedět ve vězení,“ vyjádřil se kdysi - to měl na mysli uvězněného oligarchů Michajla Chodorkovského.
Petr Luňák, LN 28.3.2015
* * *
Putin’s Kleptocracy: Who Owns Russia?
Karen Dawisha
Vydalo nakladatelství Simon & Schuster 2014. 464 stran.
* * *
Záhadná smrt ruského vyšetřovatele? Režim lidi jako Kolesnikov zničí
… Na co Kolesnikov upozornil? FSB a korupce. FSB a zneužívání rozpočtových prostředků ve velkém. Faktem je, že celou řadu rolí, které dříve plnil klasický zločin, dnes převzal stát a jeho bezpečnostní složky. Některé regiony Ruské federace jsou kriminálními živly doslova prostoupeny, mnoho zločinců se dostalo i do parlamentu, především prostřednictvím Žirinovského strany, a teď je chrání poslanecká imunita... Ruský systém má jasné kriminální tendence. Do značné míry je to děsivá představa: světová - a navíc jaderná – velmoc, jíž prorůstá zločinecké uvažování a kde mnohé důležité funkce v bezpečnostních složkách a dalších státních strukturách zastávají zločinci. …
* * *
Dobrá zpráva. Doprava plynu z Ázerbájdžánu přes Turecko a Trans Adriatik Popeline přes Řecko a Albánii. Tím se sníží závislost EU na Rusku. S Rusy přátelsky, ale ne partnersky. Putin se nebrání, nebyl napaden. Vede válku na cizím území! Může si to dovolit, protože ví, že západ tam nepošle zbraně kvůli rozšíření konfliktu. Přišel dotaz. Proč by se tady budou producírovat cizí vojska, když je v Česku klid a mír? U nás už není „jen v Česku“. Jsme součástí společné Evropy jako dalších 26 států. To je dnes U NÁS. Někdo se ptal proč chcete zdravit americkou armádu při jejím průjezdu Českem? Protože představuje jedinou ochranu evropského společenství národů, kterého jsme součástí. Samotná Evropa by při napadení neobstála.
K. Mrzílek, 19.3.2015
* * *
Na Ukrajině je asi tolik fašistů, jako v ČR. Skutečný fašismus je v Rusku. Jenom ten se dokáže takto chovat. Pokud to někdo nedokáže pochopit, tak pozbývá jakákoliv diskuze smyslu. Ruští vojáci v roce 1968 stříleli do Národního muzea na neexistujícího nepřítele, američtí v roce 2015 se beze zbraní pohybují v restauracích a jsou vítanými hosty. Na ČT 24 byla včera vypovídající diskuse k tématu. Skvělý byl Alexandr Vondra, který věci nazýval pravým jménem. Mj. řekl, že na území EU je 65.000 US vojáků z toho v ČR pouze 136! US konvoj má jedinou chybu, že se zde zdrží pouze 4 dny! Velmi trapný byl ministr obrany Martin Sropnický, neschopen odpovědět na opakovanou otázku moderátora, zda bude iniciovat kroky ve vládě, které by vedly k trvalému pobytu Americké armády na našem území. Vyhýbal se odpovědi jako „čert kříži“. Udělal zemi a vojákům jen ostudu, stejně jako se vyhýbal jasné odpovědi ve věci návštěvy Zemana na Den vítězství v Rusku. Vondra mu řekl naplno, co si o něm myslí. Pan ministr je dobrý herec, ale roli ministra obrany nezvládá. Kdo jiný by měl iniciovat nutné kroky ve vládě než ministr obrany! To není o koalici, ale akutním ohrožení naší země! Pobalstké země a Polsko to už dávno pochopily!
Výstižný je výrok K.Mrzílka: „Stropnický není chlap, když bude pršet, tak si vezme galoše.“ Komunista Dolejš nezklamal. Jen bych mu vzkázal, ať si dají do programu co chtějí, dopadnou nudně jako vždy. Skvělý byl Václav Marhaul, který argumentoval jak měl ministr obrany. Průjezd Američanů je referendem, který přinesl jasnou odpověď. Není divu, že ruské servery mlčí a dávají prostor jenom KSČM a levici.
Ministr obrany není schopen formulovat jasně a přesvědčivě své myšlenky a postoje. Stal se sám rizikovým faktorem bezpečnosti země. Evropa je ve válce s Ruskem! Nebude-li schopen změnit své chovaní, měl by být urychleně nahrazen ministrem-vojákem, takovým, jakého skvěle představuje general Petr Pavel!
V roce 2009 provedlo Rusko mamutí cvičení pod názvem “Útok na Západ” za účasti 160.000 vojáků a komunisté samozřejmě mlčeli. Konvoj a ruská agrese tak pomohla posílit jednotu a spojenectví NATO a zemí EU. Ruská armada je stale uchvatitelská, nikdy nebyla čistě osvoboditelská, vždy za to něco požadovala, armáda otročitelská. Tam kde zanechala stopu obyvatelstvo nezapomíná. Na Americkou armádu lidé vzpomínají s úctou a díkem, byť se jí samozřejmě vždy nepovedlo vše tak, jak si představovala. DÍKY AMERIKO - budeš u nás vždy vítaná!
Jan Šinágl, 31.3.2015
* * *
30. 3. 2015 — Andrew Schapiro, americký velvyslanec v ČR, k cestě prezidenta Zemana do Moskvy u příležitosti oslav konce 2. světové války:
Není na mně nebo na kterékoli jiné zemi, aby říkala českému prezidentovi, co má nebo nemá dělat. Chápu, když prezident Zeman říká, že je třeba uctít oběti 2. světové války ze všech zemí. Ale symbolika toho, že možná bude jediným představitelem státu Evropské unie na tribuně a sledovat vojenskou přehlídku ruské armády, když ta armáda destabilizuje jeden ze států sousedících s EU, tak to možná je poněkud prekérní.
* * *
Zeman znovu hájil svou cestu do Moskvy
Prezident Miloš Zeman v nedělním rozhovoru pro rozhlasovou stanici Frekvence 1 opět hájil květnovou cestu do Moskvy na oslavy 70. výročí konce druhé světové války v Evropě. Řekl, že do ruské metropole nejede kvůli přehlídce vojenské techniky, ale uctít památku padlých vojáků. Zdůraznil taky, že nepodá ruku severokorejskému diktátorovi Kim Čong-unovi, jenž se akce taky zúčastní. Zemanovu cestu do Ruska kritizují politici některých koaličních stran i pravicové opozice. ČRo, 30.3.2015
P.S.
A Putinovi ruku podá?! Slovenská president Andrej Kiska prohlásil rozhodně: „Na demonstraci síly nepojedu.“ Na TV W1A zazněla informace, která ukazuje proradnost Ruska. US president Roosevelt požádal Stalina o pomoc v boji proti Japonsku za slib přenechání vlivu nad východním Německem. Stalin vyhověl den před kapitulací Japonska! Bohužel tehdy neměly USA svého Churchilla!
Je lépe žít v míru vyzbrojen, než bezbranný, bez zbraní, stát se snadným soustem a otrokem ozbrojených, kteří žádné demokratické hodnoty nectí a neuznávají – jen hrubou sílu!
Komentáře
Ty hvězdy na helikoptérách, které tenkrát nalétávaly v noci na 21,srpna 1968 na skautský tábor po zuby ozbrojené byly rudé a tedy Ruské. A ta tehdy 7.letá vlčata si to pamatovala hodně dlouho a režim je pak naučil, že o tom mají buď lhát, nebo se ho mají bát. Hrozně jsem se tehdy styděl, když jsem musel svému oddílu tehdy říci, že já kvalitně vycvičený důstojník nesmím bránit svou vlast proti nepříteli.A přepadení Ukrajiny ruskými vojáky považuji rovněž za válečný zločin. Nikdo je tam nezval a Ukrajina není součást Ruska.
Je, a mně se tato formulace rusofilů zrovna líbila a pořád líbí, protože je naprosto pravdivá. Kdyby nebyla, asi by se tenhle pán či paní pod svou navydařenou a nepravdivou kritiku alespoň nestyděli podepsat. Ale tak to ostatně bylo s komunistickými hňupy vždycky, a očividně se dodneška nic nezměnilo.
Jste ubozak, tato formulace Vas usvedcuje ze slabosti ducha. Bohuzel takovym neni pomoci.
RSS informační kanál komentářů k tomuto článku.