Porovnejme jak SRN hledá svého presidenta a jak ho hledá naše země? SRN si ho skutečně hledá. U nás potenciální kandidáti už oslovují voliče a zahajují volební kampaň. To jsou ty rozdíly mezi vyspělou a nevyspělou společností.
… Dovoluji si silně pochybovat, že by volba nového prezidenta neproběhla bez rozhodující snahy a vlivu mocenských struktur v pozadí. Ty mají k demokracii hodně daleko. Volba presidenta bude další zkouškou vyspělosti naší země. Dává jedinečnou možnost mobilizovat celou zemi. Můžeme jen doufat, že média začnou plnit roli „hlídacího psa“ demokracie, nepřispějí k manipulaci, ale ke skutečné, demokratické volbě, která vyjádří vůli většiny voličů, na základě objektivních informací...
* * *
(vlevo, vpravo LN 4.11.2016)
Zatím se nejvíce profiluje Michal Horáček. Osobně mi velmi vadí nabytí jeho majetku z hazardních her. To nemá nic společného s poctivou prací, ale
spekulací. Sarkasticky řečeno by se hráč stal presidentem země hráčů, spekulantů a podvodníků. To těžko odpovídá představě slušných lidí a poctivých podnikatelů. Byl jsem zvědav na jeho vystoupení na Staroměstském náměstí 28.října. Velmi mne zklamal svým nekultivovaným projevem a předvedeným programem. Oslovit účastníky „chlapci a děvčata“, časté používání slova „jo“, jeden zpěvák, představující opakovaně svoji tvorbu, není zrovna projev vyspělosti. Zklamal a „uspal“ nabuzené publikum plné očekávání. Neoznámení Pochodu na Hrad na závěr shromáždění dovršilo zklamání účastníků, kteří odcházeli poněkud rozčarováni. Pan Horáček jako organizátor a moderátor udělal vše pro to, aby akce nebyla tím čím mohla a měla být. Záměr či neschopnost? To, že si nevěří moci mluvit „spatra“ dokazuje i používání čtecího zařízení. Na otázky odpovídá ne vždy přesvědčivě a jasně.
Jedním z kandidátů je či byl i Petr Pithart: „Šlechta bývala „vzorem neužitečných ctností“, jako smysl pro čest, pravdomluvnost – bez ohledu na výhody.“ (Z rozhovoru s Radoslavem Kinským, Magazín LN 25.1.2002). No nevím, zda by si občané člověka schopného takovéhoto výroku, přáli mít na Hradě? Také bychom neměli zapomínat, čeho se Pithartova demokratická vláda dopustila v souvislosti s majetkem firmy Baťa, kdy ukradené vrátila Tomáši Baťovi jn., kterému majetek nepatřil o podmínkách „prodeje“ po roce 1989 nemluvě. Firma Baťa patřila Janu Antonínu Baťovi, kterou mu předal dle řádné smlouvy a závěti Tomáš Baťa sn., kdy Jan A. Baťa rodinu Tomáše Bati jn. také dle závěti vyplatil.
Václava Havla si národ našel. Najde si ho opět, nebo mu bude nabídnut neznámými v pozadí. Kroměřížskou výzvu jsem podpořil. Nicméně je znepokojující, že se v jejím vedení angažuje i JUDr. Hana Marvanová, žalovaná insolvencím správcem a kdy o její kauze mlčí všechna média, včetně bulváru. Informoval jsem osobně Michala Kocába, byl „překvapen“, ale jeho dosavadní chování tomu neodpovídá. Nepatří k lidem, kterým bych proto mohl plně důvěřovat.
Dovoluji si silně pochybovat, že by volba nového prezidenta neproběhla bez rozhodující snahy a vlivu mocenských struktur v pozadí. Ty mají k demokracii hodně daleko. Volba presidenta bude další zkouškou vyspělosti naší země. Dává jedinečnou možnost mobilizovat celou zemi. Můžeme jen doufat, že média začnou plnit roli „hlídacího psa“ demokracie, nepřispějí k manipulaci, ale ke skutečné, demokratické volbě, která vyjádří vůli většiny voličů, na základě objektivních informací.
Jan Šinágl, 15.11.2016
* * *
Ten člověk na český stolec nepatří
Ještě neskončila kauza o pomluvě zesnulého redaktora Ferdinanda Peroutky a už opět napadá ten člověk z Hradu tentokrát živého ministra Hermana, aby se ho zbavil. President Zeman místo, aby sjednocoval společnost, neustále vynalézá vády, vytvářeje chaos společnosti, samolibě se tomu ironicky vysmívaje. Je nám Čechům zapotřebí, abychom na reprezentativním místě měli člověka, který dělá propagandu zemím, kde neuznávají lidská práva a demokracie je pro ně iritující záležitostí? Česká společnost je společností pracovitých lidí, kteří by rádi svoji demokracii zlepšovali a že je co zlepšovat srovnáme-li ji s demokracií švýcarskou. Mít svoji vizi, někam společně směřovat a ne se neustále hašteřit s člověkem, který má plezír z toho, když může neustále někoho veřejně napadat a soudy ignorovat. Působí na společnost rozkladně a snad ho to i těší i když je jedním z nás. Přejme si v budoucnu presidenta slušného, který nepoužívá sprostých slov, dává dobrý příklad mladým i nám starým, chová se k lidem jako vstřícný otec a je svým chováním příkladem k následování.
K.Mrzílek. 8.11.2016
* * *
„Komunisté dali přednost Okamurovi před Babišem. Pochopitelně, protože Okamura vytváří chaos.“
KM
* * *
Strategické hry kolem českých aktiv firmy Orlen. Služby, obchody a velká politika
Read more...