Dne 11.května 2017 pokračovalo jednání ve věci u PK Hostomice. Ing. Bohdan Šimeček se nedostavil, ani pozvaná úřednice MÚ Žebrák paní Klimtová (rodinné důvody). Mohla svědčit jak vypadala moje hlava po vystříkání celého obsahu pepřového spraye. Úředníkem Šimečkem byl použit, přes paralizaci oběti, až do úplného vyprázdnění. Protokol z jednání si můžete přečíst ZDE.
Přestupkový spis byl doplněn dalšími zajímavými dokumenty, ze strany PČR Zdice a ze strany obviněného úředníka, resp. jeho advokátky Mgr. Marií Vrecionové. Je neuvěřitelné, že PČR nezajistila na místě „corpus delicti“, tedy nezjistila značku pepřového spraye a jeho stav. Výsledkem je, že PČR Zdice se musela spolehnout na důvěryhodnost jeho majitele. Tu projevil úředník tím, že ji zaslal 2x kopie pepřového spraye - pokaždé jiného, jak dokazují přiložené fotografie. První dvě kopie (první - druhá) mi vstřícně vydala při osobní návštěvě policie, jako reakci na můj dotaz proč spray nezajistila hned na místě. Druhá byla policií zaslána PK na její žádost. Jde o dva zcela rozdílné tipy. Pan Šimeček má zřejmě ve výbavě celý arsenál pepřových sprayů, že už zřejmě ztrácí přehled který kde použil…
Mimochodem ve SRN by skončil takový úředník a každý občan před soudem za použití pepřového spraye v rozporu se zákonem – jeho použití je povoleno pouze proti psům, resp. nebezpečným zvířatům, nebo v případě akutního ohrožení života. Žádný pes se na radnici tehdy nenacházel a úředník byl „ohrožován na životě“ pouze dotazem občana na jeho podivné majetkové poměry s podezřením na střet zájmů…
Ošetření ing. Bohdana Šimečka MUDr. Drahomírou Lhotákovou a následná pracovní neschopnost, ukončena až 70 dní po incidentu, je také dost zarážející. Normální člověk by zavolal pohotovost a neobtěžoval lékařku mimo její ordinační hodiny?! Přiložená neschopenka byla ukončena 30.9.2016? Rozhodnuto bylo 30.9.2016. Bohužel není vůbec čitelné datum u rubrik: Neschopen práce od: - a Vystaveno dne:?! Čitelná kopie bude na žádost PK Mgr. Vrecionovou dodána. Také by mne zajímalo, jak dlouho byl „těžce nemocen“ ing. Bohdan Šimeček, a možná i zdravotnickou pojišťovnu… Zvláštní, že necítil potřebu využít přítomnosti záchranné služby na místě a dal přednost ošetření "akutních zranění" soukromou lékařkou...?!
Po incidentu jsem úředníka Šimečka několikrát navštívil v jeho kanceláři. Vypadal vždy zdravý jako rybička. Dvakrát přede mnou v panice, beze slova utekl, poté co jsem ho slušně pozdravil (zadokumentováno na videu). Dokonce i do kanceláře pana starosty, ze které opět utekl, když jsem ho navštívil a oznámil mu podivné chování jeho podřízeného. Považoval to za normální... Hbitost pohybů prchajícího vůbec nenasvědčovala, že se jeho tělo chystá "těžce onemocnět". Potom se nedivme, že občany Žebráka dění na radnici vůbec nezajímá...
O tom, jak zoufale obhajova „vaří z vody“ svědčí i založený dokument ze dne 28.4.2017, kdy obsah webových stránek Stroupinské Lípy z.s. a www.sinagl.cz je nazýván „pokleslým bulvárem“. Jak to souvisí s pepřovým sprayem už vysvětleno není… To má obhajoba tak málo důkazů, že se musí snižovat k tak pokleslé argumentaci? Články na obou webech mají tak daleko k bulváru asi jako prezident Zeman k demokratickým a kultivovaným způsobům.
PK na mne udělala dobrý, nezávislý dojem, nicméně pozadí a vliv „kamarádů kamarádů“ nelze v dnešní době vůbec vyloučit…
S rozhodnutím PK vás seznámím. V případě rozhodnutí v můj neprospěch se samozřejmě odvolám. V případě úspěchu budu požadovat náhradu cestovného a proplacení 99,-Kč za oční kapky. Jako svědek má občan ze zákona nárok na úhradu nákladů, jako obviněný nikoliv. V případě úspěchu má občan jedinou možnost, obrátit se na MV se žádostí na jejich úhradu. Platí si snad občan statní správu, aby mu takto „sloužila“?!
Opět se státní zpráva vyznamenala, kdy „posvětila“ nezákonné blokování mých bankovních kont a exekuci na můj dům s pozemkem, ale o tom v jiném článku…
Nepochybně byli občané za první republiky daleko více spokojeni s prací místního strážníka. Bratr mého otce, Josef Šinágl, byl jedním z nich. Sloužil v Žebráku, byl spravedlivý, proto i obávaný a respektovaný.
Jan Šinágl, 15.5.2017
* * *
Komentáře
RSS informační kanál komentářů k tomuto článku.