Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

Dnes v obci Úherce na plzeňsku proběhla druhá návštěva zástupce exekutorského úřadu. V domku od 3 let vyrůstal. Při první mu nebyl jeho dcerou Ivetou Irvingovou vstup zástupci umožněn. Tentokrát si se zájemci o domek prohlédl dvorek a obývací pokoj, kde je zdokumentován život genmjr. Jana Romana Irvinga. Jeden se zájemců na místě spontánně zrušil svůj zájem o koupi. Sháněl domek na venkově a netušil komu patří - sám je leteckým „fandou“. Na místě už natáčeli Reportéři ČT, pro dnešek se omluvili. Předal jsem dceří pilota RAF dosavadní výtěžek finanční sbírky od čtyřech osob 2350,-Kč (doplnil jsem na 2500,-Kč – sbírka pokračuje!). Bude moci zaplatit alespoň aktuální pojistku na domek…

Natočil jsem dvě videa – první z průběhu návštěvy zástupce exekutorského úřadu a druhé vyjádření přátel Ivety Irvingové. Pořídil jsem i  fotogalerii na Google.

Iveta neměla dluhy, nezaviněná dopravní nehoda jí nepřidala, pobírá invalidní důchod. „Sociálka“ jí nedala příspěvek na bydlení ani na potřebnou péči. Při veřejném tajemství kolik zdravých lidí pobírá různé sociální dávky, resp. je zneužívá, je to dost smutné konstatování i o stavu naší společnosti. Za takovou určitě piloti RAF nebojovali a neumírali.

Symbolické občerstvení i v podobě letadla, zajistila sousedka, kterou můžete vidět na obou videích s jejími dvěma hošíky. Iveta dala všem hostům při odchodu „vejslužku“ z obou obložených míst darovaných její skvělou sousedkou. Nepochybně budou mít obě děti stejně skvělou výchovu. Dnes se ten starší něco naučil o demokracii.       

Prosba o podporu a pomoc dceři pilota RAF generálmajora Jana Romana Irvinga!

Komentáře   

12

+5 #12 J. Tomek 2017-10-19 02:25

Cituji V.Podžorská:

Tato exekuce nevznikla vinou paní Irvingové, to jen podvodná firma na straně věřitele dosáhla rychlejšího procesu než invalidní občan odškodnění za trvalou újmu na zdraví.

Bohužel s vámi nemohu souhlasit. Podle mého názoru exekuce vznikla výhradně vinou paní Irvingové. Kdyby náležitě ctila památku svého otce, nikdy by domek nedala do zástavy. Exekuce by také nevznikla, kdyby půjčku řádně splácela. Kdyby podala žádost o oddlužení, exekuce i další přirostlé platby by se zastavily. V příběhu je mnoho nejasného.

+5 #11 J. Tomek 2017-10-19 01:45

Památka na tak výjimečného člověka se nikdy a za žádných okolností nedává do zástavy. O tom ji měli poučit včas její přátelé. Ne pak plakat nad rozlitým mlékem. Proč nebylo na domku zřízeno věcné břemeno? Proč si paní Irvingová nepůjčila od banky? Proč nepodala insolvenční návrh spojený s návrhem na povolení oddlužení? V insolvenčním rejstříku není. Příběh je nejasný.
Obdivuji korektní chování pracovníka EÚ.
Věřme, že se nový majitel postará o domek a památku generálmajora Irvinga lépe, než jeho dcera.

+12 #10 Karel Dvořák 2017-09-27 08:17

Věcná argumentace k obsahu článku opět nula! Jen znovu bezobsažné útoky na diskutujícího. Ještě jste zapomněl připomenout můj godzilí mejl! Tak co, už vás vaši věrní (asi jich moc nebude) na základě vaší výzvy vydatně zasponzorovali, abyste nás teď - samozřejmě bez jakehokoli rizika pro vás - mohl nadále školit v demokracii? Teď si hrajete na hrdinu a na hlas svobody a demokracie, ale za komančů jste si na něj hrát netroufl! To jste držel hubu a krok a radši jste zdrhnul. A teď nás budete poučovat a moralizovat! Tolik nesoudnosti a drzostí pohromadě se vidí málokdy!

-12 #9 Jan Šinagl 2017-09-27 07:45

Paní Podžorská dobře odhadla pana "Dvořáka". Vykřičníky a potřeba sdělit, že se "baví", jsou důkazem "zásahu" i pro nevystudované psychology či psychiatry. Jsou lidé, kteří svoji nešťastnost potřebují veřejně ventilovat. Pomoci jim není. Normální člověk reaguje přirozeně.

+13 #8 K. Dvořák 2017-09-27 00:06

A k druhé části Vaší připomínky: exekuci lze nařídit jen na základě pravomocného exekučního titulu. Kdyby si paní nenapůjčovala od toho věřitele peníze, tak by mu soud nevyhověl a nevydal rozsudek, který nabyl právní moci. A protože paní jako dlužník dobrovolně nesplnila rozsudkem uloženou povinnost, tak je právo žalobce domáhat se splnění exekucí.Takový je zákon, který platí pro všechny stejně. Jaký rychlejší proces? Co je to za nesmysl? Konkretizujte! Že by snad uplatila ta firma soudce či co? Podvodná firma? Peníze si od ní paní vzala nebo ne? Pokud ne, mohla to říct v řízení u soudu a soud by žalobu zamítl. To je jednoduché! Myslím ale, že je shrábla! Jsem toho přesvědčení, že dluhy se mají platit, a když nejsem schopen dostát svým závazkům, tak do nich ani nelezu.

+11 #7 K. Dvořák 2017-09-26 23:57

Paní Podžorská,fakt jste mě pobavila! On pan Šinágl pracuje na směny, jo? No, tak to se divím, že nenařídili to zmiňované soudní jednání na noc. Ale asi to bude tím, že soudci pracují jen přes den. Asi moc dobrý psycholog nebudete, když tvrdíte něco o jakémsi mém vzteku. Důvěrně vám prozradím, že já se naopak velmi dobře bavím!

-13 #6 V.Podžorská 2017-09-26 22:32

Pane Dvořáku, Vaše vyjádření o "řádných pracujících občanech" mi připomnělo podobnou perlu, kterou prohlásil jakýsi politik-v noci pracují jen kurvy a zloději.
Podle této logiky by pak člověk pracující na směny nebyl řádně pracující?
Pokud máte vůči panu Šináglovi nějaké osobní antipatie, pak nechápu, proč komentujete jeho články? Ten vztek se ve Vás hromadí a ubližujete tak jen sám sobě.Procházka v lese by vám jistě prospěla víc.
Cituji K. Dvořák:

Žasnu nad přesvědčením té paní, že jen proto, že je dcerou generála, tak nemusí splácet dluhy, které si napůjčovala, a ještě se diví tomu, když se věřitel na základě pravomocného exekučního titulu domáhá svého nároku!

Na základě čeho tak soudíte? Kdo si pozorně přečetl celý článek, tak dobře ví,že nic z toho co píšete není pravda!Tato exekuce nevznikla vinou paní Irvingové, to jen podvodná firma na straně věřitele dosáhla rychlejšího procesu než invalidní občan odškodnění za trvalou újmu na zdraví.

+16 #5 Karel Dvořák 2017-09-23 10:55

Ve všední den ve 13 hodin je každý řádný pracující občan v práci, tudíž nemá na rozdíl od vás čas laufrovat po soudech a dělat tam cirkus! Už vůbec nerozumím, proč by měl někdo podporovat nějakou advokátku JG! Co je to za případ? To jí zase někdo činí nějaké příkoří či co?

-14 #4 Jan Šinagl 2017-09-22 08:00

Navštíví anonymní internetová "mravní jednotka", rozšířená o "nového" člena Death ( zasranybastard.sinagl.cz - IP: 88.146.210.185) VS Praha 24.října od 13:00 hod.? Podpoří advokátku JG, nebo bude zarputile, "hrdině" pokračovat ve lžích a pomluvách k jednomu tématu v bezpečí zbabělé anonymity? Oceňme, její upřímnost. Už dlouho a opakovaně nám svojí mravní, charakterovou a intelektuální zaostalostí nevědomě, tedy upřímně, sděluje svoji pravou identitu i důvody proč tak jedná.

+15 #3 K. Dvořák 2017-09-21 22:32

Žasnu nad přesvědčením té paní, že jen proto, že je dcerou generála, tak nemusí splácet dluhy, které si napůjčovala, a ještě se diví tomu, když se věřitel na základě pravomocného exekučního titulu domáhá svého nároku!

12

Obnovit seznam komentářů
RSS informační kanál komentářů k tomuto článku.

Komentovat články mohou pouze registrovaní uživatelé; prosím, zaregistrujte se (v levém sloupci zcela dole)