| Andrej Babiš versus Barbora Tachecí - neuvěřitelné! |
|
|
| Domácí zpravodajství |
| Úterý, 24 Leden 2012 09:02 |
|
Fakta Barbory Tachecí ze dne 19.1.2012 vřele doporučuji jako ukázku rozhovoru slušného člověka s redaktorkou, která k objektivnosti a nepodjatosti má hodně daleko. Ukázka manipulace v přímém přenosu v takřka totalitním stylu. Do očí bijící snaha moderátorky Barbory Tachecí, přinutit Andreje Babiše k opačnému tvrzení, než sám jasně, srozumitelně, logicky tvrdí a vysvětluje, je až neskutečná. Takovou trapnost mohou ocenit snad už jen čtenáři Haló novin…?! Názor čtenáře níže je zcela výstižný. Manipulace v přímém přenosu - Poslední dobou slýchám, jak jsou media poplatná současnému režimu. Říkal jsem si, jak to, vždyť máme demokracii a svobodu slova. Včera (čtvrtek 19.1.2012) jsem byl velice zvědavý na rozhovor Barbory Tachecí s panem Babišem v jejím pořadu Fakta. Rozhovor byl na téma, proč chce pan Babiš vstoupit do politiky. Byl jsem velmi překvapen, jak tendenčně a účelově byl ze strany paní Tachecí tento rozhovor veden. Pan Babiš se mimo jiné zmínil o tom, že za bývalého režimu část STB měla na starosti ekonomické zájmy naší republiky a jejich ochranu, to samé má nyní na starosti BIS, jenže rozdíl je v tom, že na podnět STB za rozkrádání byli zodpovědní souzeni a zavíráni, kdežto dnes se krade a nikomu se nic nestane. Paní Tachecí na to reagovala způsobem: „Proboha, Vy srovnáváte STB s BIS, to snad není možné, vždyť STB pronásledovala a zavírala lidi!“ Přestože pan Babiš několikrát zdůraznil, jak to myslí, paní Tachecí dělala, jako že neslyší, přestože při její inteligenci a zkušenostech jsem přesvědčen, že věděla moc dobře, o čem pan Babiš mluví. Snaha paní Tachecí byla jednoznačná – pozor na pana Babiše, jak může být v politice člověk, který se zastává bývalé STB! V Polsku právě řidiči obsadili benzinové pumpy na protest proti vysokým cenám pohonných hmot – u nás jsou ceny vyšší a řidiči jen nadávají? To budeme pořád těmi „cyklisty“, jak nás nazývají jiní, tzn. těmi, kteří jen šlapou a šlapou a mají trvale shrbená záda…?! Jan Antonín Baťa v takových kritických situacích říkal: „JE ČAS SEDLAT!“ Máme o další důvod více podporovat ANO 2011 a NEO 2011! Vůbec neuškodí připomenout muklovskou variantu budovatelské písně z 50. let, je mnohem aktuálnější než bychom si chtěli připustit – tehdejší i dnešní mocní mají mnoho společného - v mnohém je ti dnešní už překonávají:
( 86 Hlasů ) |
| Aktualizováno Sobota, 28 Leden 2012 08:47 |
| Zobrazeno: 2677x |




Přihlásit RSS Feed




Jan Šinágl, Powered by
Komentáře
Samozřejmě - existují pohodově pojatá a skvěle udělaná setkání (např. pan Šíp) ale o to ve Faktech nejde. Toto je jiný - a podle mne zase jinak skvělý - typ dialogu.
##### XXL Pavel O.K dostal se z lopaty :)ooo ale je nutné vidět, že rozhovory jsou sledované a o to zde jde!! Tachecí sice provokuje ale nechá domluvit na rozdíl od drzého fracka WW Hlodavce tedy Moravce heheeh z ČT
Stanek Frantisek Fanuel
p.ŠINÁGL to jistě dobře víte?? Je snad snahou svobody a demokracie ukázat na všechny možné varianty diskuze...Dejte tedy prostor i Tachecí. On pan BABIŠ má máslo na hlavě ale to samé máslo má 14000 000 bývalých obyvatel ČESKOSLOVENSKA. Každý byl angažován někde!!!! Někdo byl u tajných služeb...policie...milice....někdo byl konfident...někdo byl udavač......??? Někdo byl člen národní fronty!! Tak závěrem lze konstatovat!!
Tajné služby udělaly dobrou práci myslím tím NĚMECKA...FRANCIE.SSSR. A PAK VÁHAVĚ I USA. Restaurace socialismu a komunismu po roce 1989 dle požadavku SSSR....posléze RUSKÉ FEDERACE. Jsme opět jen gubernie Ruska a vy to nevidíte a nebo to nechcete vidět.??
Stanek Frantisek Fanuel
Není nic jednoduššího, než pozvání do pořadu, který je údajně znehodnocován neprofesionalit ou moderátorky,odm ítnout.
Všichni hosté moc dobře vědí, co lze od Tachecí očekávat. Žádné neurčité či vyhýbavé odpovědi, žádné mlžení a zejména žádné lhaní. Předem připravené diskuse a velmi opatrný moderátor jsou dnes k ničemu.
Tzv. neutralita moderátora je přesně to, co z pořadu, ze kterého by se měl občan něco dozvědět, dělá nic neříkající pindání.
Dostat z politiků kloudné slovo a zejména odpovědi na otázky, které jsou skutečně k věci, je řehole. Tomu musí odpovídat i drive moderátora. Tachecí ho má takový,jaký prezentuje. A z té přehršle servilních moderátorů tzv. politických diskusí jasně vyčnívá. A že naše miláčky a zbožňované politiky občas vyškolí či předčasně ukončí jejich vyhýbavé odpovědi a nenechá se opít rohlíkem - to je naprosto v pořádku. Jen houšť.
Seriozní moderátor se musí ke svým hostům chovat naprosto neutrálně. Tento předpoklad v jejím případě rozhodně neplatí! Jakým právem předhazuje prof. Švejnarovi osobní a mimochodem zcela zcestný názor nějakého strýce ze Senátu? Tím je evidentně porušeno právo na svobodný projev každého účastníka diskuse. Jako obvykle mu B.T. samozřejmě implantovala své úplně nesmyslné názory, a nenechala ho dokončit jednu jedinou větu .Její moderátorský výkon je trvale neseriózní a neprofesionální . Nechápu, jak s těmito kvalitami je možné strpět ji nadále na tomto postu.
RSS informační kanál kometářů k tomuto článku.