- Chyba
| Kdo inicioval kauzu MUDr. Davida Ratha a proč byl vybrán právě on…?! |
|
|
| Domácí zpravodajství |
| Čtvrtek, 17 Květen 2012 09:29 |
|
Trochu moc událostí v krátké době, kdy se zdravý rozum brání okamžitě uvěřit všemu, co nám policie a státní zastupitelství skrze média sdělují a že vše je tak jak nám tvrdí? Že by ze dne na den byly tyto dvě státní instituce, dosud hluboce prorostlé korupcí s mafiánskými prvky, propojené na politiky, tak příkladné, dokonalé a šlo jim najednou jen čistě o nezávislý výkon práva a spravedlnosti…?! Předsedkyně Sněmovny Miroslava Němcová má 24 hodin lhůtu na rozmyšlenou a prověření žádosti, vyhoví okamžitě se 100% důvěrou v policii (i jako vysoce postavená politička ODS) aniž by tuto zákonnou lhůtu plně využila? David Rath není jistě žádný „svatoušek“, ale že by tak inteligentní a protřelý politik přebíral milionové úplatky v krabici na boty? Nebo, že by měl doma další krabice se 30 miliony, kdy nás navíc média okatě už předem upozorňují, jak se muselo policejní auto vracet pro počítačku peněz? Vyloučit to samozřejmě nelze, ve smyslu známého přísloví o „džbánu a uchu“. Na takové akci se mělo pracovat od podzimu 2011, 100 policistů bylo třeba na zásah a přitom se nic neprozradilo? To je skutečný zázrak v zemi, kde se takřka nic neutají? Za těchto okolností je nutno připustit i možnost, že David Rath byl vybrán mocenskými strukturami v pozadí, jako jeden z mnoha korupčních politiků, coby vhodný „objekt“, resp. lepší „pěšák“, k posílení volebních preferencí ODS, resp. oslabení volebních preferencí ČSSD. Dle katastru nemovitostí lze snadno zjistit, že majitelka domu v Rudné, ředitelka kladenské nemocnice MUDr. Kateřina Pancová, kde měly být údajně předány peníze, má trvalý pobyt v Hostivicích na stejné ulici (č.1330), kde bydlí David Rath. Má tedy dva domy, na kterých nejsou žádné dluhy, těžko to budou nějaké levné „barabizny“? Proto ani nepřekvapuje, že bývalý poslanec-alkoholik Petr Kott žije s paní ředitelkou a že je zastupuje advokát Tomáš Sokol. Mimochodem z Rudné pocházejí známí orličtí vrazi. Jakoby toto místo přitahovalo různé darebáky, gaunery a zločince…?! Václav Klaus: „Je dobře, že policie v případu hejtmana Davida Ratha (ČSSD) nekompromisně konala. Jeho kauza ale velmi poškozuje českou politiku a důvěru občanů v ní i obraz země v zahraničí. Nebylo by dobré, kdyby se do případu pletli politici. Věc by měli řešit vyšetřovatelé a soud. Je dostatečně známo, že pan poslanec Rath patřil k těm lidem, kteří se o mě celá léta dost nevybíravě otírali, jestli to mohu takto nazvat. Ale já si v této chvíli cokoli podobného odpustím." Petr Nečas: „Korupční kauza významného poslance opoziční ČSSD a středočeského hejtmana Davida Ratha je šokující i proto, co ČSSD a Rath sám o korupci donedávna hlásali například v Poslanecké sněmovně. Věřím. že policie závažný případ dovede do konce a kauza se ukáže jako osobní selhání jednotlivce, které nehodí špínu na celou politickou scénu. Bylo by nesmírně špatné, kdyby vznikl dojem, že jako Rath jsou všichni politici. Myslím, že již ze způsobu vyjadřování je zjevné, že někteří z nás nejsou Rathové a i v těchto věcech nejsme jako on." Výroky prezidenta i premiéra nepřekvapují, nemohou říci nic jiného, natož pravdu, kterou znají stejně tak dobře jako ji tuší většina obyvatelstva. Kdyby dnes protikorupční policie řešila ztracené miliardy z IZIPu, tunelu Banka, dálnic atd., vyšetřovala např. Kalouska, Klause, Vondru, Hrbatu, Cabrnocha, Ouzského, Hušáka, Drobila, Bessera, Romana, Palase či Filipa, tak nebudu o nezávislosti policie a státního zastupitelství ani v nejmenším pochybovat. V tomto případě musí pochybovat každý trochu soudný člověk, schopný jednoduchých, logických, racionálních úvah. Vzhledem k tomu, že bulvární tisk byl vyprodán velmi rychle, dá se předpokládat (ostatně i podle ironických komentářů Petra Nečase ohledně krabice od bot velikosti č.7), že „protikorupční“ akce, splnila svůj účel potřebným zapůsobením na „ovčany“. ODS a další pravicové strany, tak mohou opět doufat na lepší preference. Osobně se domnívám, že už jim nepomohou žádní další Rathové. Je to jen část boje mezi korupcí prorostlou politickou scénou, kde názvy politických stran jen kryjí stejně shnilý a stále více páchnoucí obsah. Jedná se o bandu stejných darebáků s několika čestnými výjimkami, kteří nemravně vysávají, okrádají naší zemi a její obyvatele, místo aby jí sloužili. Není to jejich ostuda, ale naše, že jsme tento stav dopustili. Situace v zemi je nadále neudržitelná. Hrozí ekonomický krach, který je vždy logickým následkem dlouhotrvajícího kulturního a mravního úpadku, nebudou-li brzy zavedeny potřebné změny, které budou bolestné, ale nutné. Trvale nelze žít na dluh a beztrestně přitom nechat rozkrádat zemi neschopnými či všehoschopnými gaunery. Připomínám trestní oznámení na Václava Klause a další osoby, které odmítla média zveřejnit. Bylo VSZ v Praze odloženo, protože Pražský magistrát nenahlásil žádnou škodu (5.000.000,-Kč není pro Magistrát žádná škoda). To je památka na tehdejší vazby Janoušek-Bém. Souvisí s tím i kauza 2 bytů manželů Klausových, která se neřeší kvůli nečinnosti insolventního správce. To jistě média nebude zajímat, stejně jako moderátora Václava Moravce, který mi kdysi na otázku proč se tématu v OVM nevěnuje, upřímně odpověděl: „To by mne Janeček vyhodil.“ Není nad nezávislost veřejnoprávní televize. Případ sleduji. Možná se veřejnost brzy dočká velmi zajímavých až šokujících informací, mj. i o chování PČR, na které si netroufala ani totalitní SNB!
Jan Šinágl, 17.5.2012
Proč nemám radost ze zadržení Davida Ratha Pět věcí, které mi na případu Davida Ratha nejvíc vadí Budeme mít poslanecké karcery?
( 35 Hlasů ) |
| Aktualizováno Úterý, 22 Květen 2012 10:37 |



Přihlásit RSS Feed



Jan Šinágl, Powered by