Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

Další ze soudů Boženy Hamáčkové proběhl dne 19.1.2012 na Míčánkách. Je obžalovaná z údajné krádeže obrazů spolu s JUDr. Archibaldem Vávrou, od roku 2002 podvodníkem, zlodějem, falšovatelem úředních listin a bývalým přísedícím MS Praha i OS Praha 1. Kauza zasahující do vysokých pater, podle očekávání, veřejná média vůbec nezajímala. Za veřejnost se dostavil pouze zástupce společnosti UNITARIA.

K poslechu nabízím znalecký posudek psychologa na JUDr. Archibalda Vávru a část výpovědi Boženy Hamáčkové – otřesné svědectví. Divíte se, že tento výtečník se nedostavuje k soudům, předkládá lékařská potvrzení o tom jak je nemocný (naposledy jsem ho v den soudního jednání navštívil v jeho bydlišti, čile běhal, ale na soud neměl zřejmě potřebnou „formu“). Mimochodem za zrušením žaloby stojí velmi pravděpodobně opět JUDr. Archibald Vávra, stejně tak „má prsty“ zřejmě i v nezdařeném odvolání ze své funkce společností UNITARIA…?! Soud prohlásil výpověď za neplatnou, chybí údajně projednání výpovědi nějakou odborovou organizací náboženských sdružení, která není nikde k nalezení? Jejímž zakladatelem a zřejmě tedy i předsedou je dost možná náš výtečník JUDr. Archibald Vávra…?!

Připomínám skandální rozsudek ze dne 5.4.2011, kdy soudce JUDr. Milan Rossi tohoto darebáka sice odsoudil, ale hned osvobodil se zdůvodněním, cituji:
"Na trestný čin podvodu podle $ 250 odst. 2 tr. zák. (nejpřísněji trestní skutek) stanový zákon trest odnětí svobody od 6 měsíců do tří let. Obžalovaný dosud vedl řádný život, nebyl soudně trestán, ani postihován pro závažné přestupky a proto lze oprávněně očekávat, že i nadále povede řádný život a že trestní čin pro nějž byl stíhán, je jen ojedinělým vybočením z takového života. Spáchání trestného činu litoval, uhrazením způsobené škody projevil účinnou snahu o nápravu a k jeho nápravě i k ochraně společnosti postačí samotné projednání věci před soudem. Rovněž okolnosti posuzovaného případu nevyžadují, aby bylo dále pokračováno v trestním stíhání obžalovaného, který projevil lítost nad svým jednáním, poškozeným se omluvil a svým postojem se přičinil o odstranění škodlivých následků způsobených stíhaným skutkem. Ani ten nijak nevybočuje svoji závažností z běžných případů obdobných trestných činů. Z výše uvedených důvodů soud upustil od potrestání obžalovaného."

Stálo by za to zjistit, zda je soudce Rossi tak zásadový vždy a nikdy netrestá viníky když jsou jinak slušní, litují, nahradí škodu a jejich čin nevybočuje svoji závažností z běžných obdobných trestních činů – tedy osvobozuje viníky před tresty se sazbou v rozsahu 6 měsíců až 3 roky !!! Obávám se, že toto není možné bez krytí z vyšších míst. Mimochodem má být JUDr. Archibald Vávra dobrým známým místopředsedy MS Praha JUDr. Luboše Vlasáka (měli být i spolužáci), dle svědectví paní Harmáčkové i když on mi osobně řekl, že žádného JUDr. Archibalda Vávru nezná. Kdo by se také přiznával známostí s takovým podvodníkem, že? Ostatně o tom, jak mnozí vysoce postavení skandálně získávali lukrativní byty, na atraktivních místech, by bylo také zajímavé čtení…

Připomínám poslední soud paní Hamáčkové:  Soud s obžalovanými paní Boženou Harmáčkovou a JUDr. Ivanem Archibaldem Vávrou odložen na neurčito…?!

Ani předseda OS Praha 10 JUDr. Michal Výtisk (nadřízený nechvalně známého soudce Lázny-Blázny), nemá zrovna dobré zkušenosti s tímto darebákem, který ho také kdysi podvedl.

Soudní jednání bude pokračovat 1.3.2012 od 10:00 výslechem 10 pozvaných svědků, na Míčánkách, I.p, č.322

Pokud má ještě někdo iluze o dobrém stavu české justice, doporučuji článek z webu www.k213.cz :
Rozsudek smrti hladem pro člena K 213? … byl vydán rozsudek, který ukládá těžce nemocnému invalidnímu důchodci panu Vratislavu Ducháčkovi s měsíčním příjmem 4.562 Kč platit výživné ve výši 10.000 Kč na svoji 10-ti letou dceru Lucii Ducháčkovou a to i přesto, že má ještě dvě další vyživovací povinnosti a to na svého dvacetiměsíčního syna Ondřeje a na svoji manželku, která je na mateřské a pobírá pouze 3.600 Kč měsíčně. …

A trochu naděje: Další dopis předsedkyně NS naznačuje mnohé - … Zatím poslední dopis předsedkyně NS pí Brožové jednomu z intervenujících ve prospěch předsedy K 213, který vznesl dotaz ohledně záikonnosti jeho posledního pronásledování, naznačuje mnohé. Třeba i to, že Blázna by se z vystavení zatykače vzdor rozhodnutí Nejvyššího soudu mohl skutečně zodpovídat před soudem. …

Dnes proběhla „utajená“ TK na MsP za řízení ministra JUDr. Jiřího Pospíšila. Náhodně, na poslední chvíli, se o ní dozvěděl a dostavil i Ing. Jiří Fiala, problematika se týkala i jeho. Položil tedy věcnou otázku panu ministrovi a ten (ne)odpověděl, což nikoho informovaného nemohlo překvapit. Na ČT 24 je pouhý 12 min. záznam – ovšem bez této zajímavé výměny názorů, ačkoliv jsou normálně záznamy na ČT 24 i s diskuzí, zvláště závažných tématech. Tento dialog si mohli vyslechnou jen účastníci přímého TV přenosu. Naštěstí byla JUSTICE.TV přitom, tak se můžete přesvědčit sami – dotaz Ing. Jiřího Fialy začíná od 14:30 min.

Bohužel jsem se dozvěděl informaci o TK pozdě. Jinak bych ministrovi spravedlnosti Pospíšilovi položil tyto otázky: „Pane ministře, připravujete také zákon na podporu obětí trestných činů z řad soudců? Budete po nich požadovat náhradu škody kterou záměrně a prokazatelně způsobili nevinným občanům? Pozvete si jako poradce již 5x jimi nevinně odsouzeného Ing. Jiřího Fialu?“

Je smutné, že po tak závažném dotazu Ing. Jiřího Fialy, přítomní zástupci veřejnoprávních médií nereagovali a mlčeli – přitom by to byl, v normální zemi, tzv. „sólokapr“ na první stránky! Taková je bohužel úroveň našich veřejnoprávních „novinářů“! Hloupost, strach, zákaz, nedostatek odvahy a statečnosti? Zřejmě od každého trochu. Žádní „hlídací psi“ demokracie, ale jen malí pisálkové. Bohužel jen ti mají dnes u veřejnoprávních médií šanci. I na tom je třeba pracovat, chceme-li změnu a novou naději!

Ing. Jiří Fiala právě dopsal svůj komentář, počtěte si: Neplánovaný průběh dnešní tiskové konference na MSp


Jan Šinágl, 20.1.2012