Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

ČSTV podporuje vedení Sazky, které ji dostalo na kolena. Sazka není schopná splácet úvěry. Nyní se jedná o tom, že ČSTV se zaručí za Sazku majetkem. Neřeší to ale, jak Sazka bude splácet dluhy? Sazka potřebuje vyšší příjem na splátky a ne záruky za odklad. Aktuálně hrozí, pokud se ČSTV zaručí za Sazku a Sazka vyhlásí bankrot, nebude v ČR žádná podpora sportu, nikdo za nic nebude tradičně odpovědný a na druhé straně se vydělají další miliardy na úkor sportu a sportovců. Na případném bankrotu Sazky vydělají hazardní firmy, které   sazku „skoupí za pár kaček“, a rozprodá se majetek ČSTV za zlomek jeho ceny, čili vytuneluje i český sport.

Je s podivem, že se stát zatím vůbec neangažuje…?! Je veřejným tajemstvím, že dnešní Sazku a ČSTV ovládají bývalí komunisté a estébáci v čele s arogantním Alešem Hušákem, jehož majetek je obrovský – na účet majetku sportovců a který by měl být především volán k osobní odpovědnosti! Sazka má financovat ČSTV a ne aby ČSTV se zaručovalo za Sazku! ČSTV podporuje ředitele Sazky Aleše Hušáka, který předlužil Sazku a kupuje si nemovitosti u moře za desítky milionů korun…?! To vše se děje v době, kdy se média a policie zabývají korupcí na ministerstvu pro životní prostředí za desítky či stovky milionů a přitom se současně rodí multimiliardový tunel s hrozícím krachem podpory českého sportu.

Miliardář Vítek chce poslat Sazku do insolvence. Ta se ale nevzdává – k tomu zbývá jen dodat, že pokud Vítek pošle Sazku do Insolvence, všichni co teď sází nemají vůbec zaručené vyplácení výher - Sazka má v lednu vždy ze sázek nevětší hotovost na účtech !!!

Jan Šinágl, 17.12.2010

- - - - - -

Podnět policii České republiky

17.12.2010 Centrální registr dlužníků ČR upozorňuje, že Sazka se může stát cíleným subjektem pro řízený bankrot s předcházející zárukou obřího majetku ČSTV. Předluženost Sazky se dlouhodobě neřeší a prodej pohledávek Radovanu Vítkovi mohl být proveden z důvodu budoucích spekulací s osudem majetku Sazky a majetku ČSTV. Banky a jiné instituce, které jsou vázány na politiku státu si nemohou dovolit provést radikální řešení jako soukromé subjekty. CERD ČR požádal Policii o prověření, zda-li je počínání Sazky v souladu se zákonem, neboť Sazka je základním pilířem financování sportu.

Jménem společnosti CERD ČR s.r.o., jakožto správce části protikorupčních aplikací podávám podnět Policii ČR, aby prověřila tato podezření:

Zda-li se představitelé Sazky nedopouštění trestného činu poškozování a zvýhodňování věřitele, tím že hradí přednostně jiné závazky nad závazky po splatnosti. Porušování povinností při správě cizího majetku, neboť je patrné, že Sazka je dlouhodobě v insolventnosti a její finanční krytí příjmů a majetku nedosahuje dostatečných zisků k pokrytí vědomě vzniklých závazků po splatnosti. Zákon jasně hovoří, že správný hospodář nesmí jakkoliv zatížit společnost závazky, u nichž je patrné, že je nebude společnost schopna výhledově v budoucnu splácet. Vzhledem k tomu, že příjem Sazky je jasně definován a nedošlo v hospodaření v příjmové položce k nepředpokládanému obratu do záporných čísel, lze dovodit že odpovědný orgán věděl, že Sazka nebude schopna plnit své závazky včas a přesto statutární orgán za dohledu dozorčí rady Sazku zatížil úvěry, jež Sazka není schopná řádně umořovat.

Policii ČR také žádáme o prověření vyplácení odměn statutárním orgánům, či jiné plýtvání nadbytečných prostředků, neboť z tisku lze usuzovat, že vyplácené odměny statutárním orgánům neodpovídají hospodaření Sazky. Pokud Sazka je dnes na hranici bankrotu z důvodu předlužení, není logické, aby v Sazce byly vypláceny odměny za dobré hospodaření, nebo vytváření výdajů s dlouhodobou návratností.

Dále Policii žádáme, aby prověřila aktivity kolem závazků společnosti Sazka, aby byly vyloučeny spekulace s pohledávkami za účelem řízené Insolventnosti Sazky, kdy budou pohledávky skoupeny soukromými subjekty a poté schváleny předem domluvené záruky od akcionářů a závazky kryti z majetku akcionářů se ziskem pro spekulanty s pohledávkami, nebo skoupeny pohledávky za účelem řízeného úpadku Sazky se záruky obřího majetku akcionářů – neboť aby akcionář zaručil svůj majetek musí být jasně deklarováno, že Sazka své závazky uhradí řádně a včas. Nelze majetek akcionářů zaručit jen z důvodu odkladu splátek, když vedení Sazky nedoloží z čeho bude krýt své závazky!

Tato podezření vznikají na základě anonymních oznámení na protikorupční linku s žádostí o pomoc a CERD ČR má za to, že Sazka je jako subjekt takový bez úvěrové zátěže natolik ziskový, že zde vzniká důvodné podezření o cíleně vyvolaném útoku na majetek Sazky a akcionářů, kdy představitelé Sazky mohou jednat vědomě v neprospěch Sazky a vést ji k převzetí do soukromých rukou se zárukou majetku ČSTV (akcionářů), která má povinnost financovat sport a ne financovat a ručit za špatné hospodaření Sazky!

Je zde tedy na místě, aby PČR sama zahájila prověrky, zda-li nedochází k přečinům vedoucích  k případným miliardovým škodám a rozkladu základního pilíře sportu v podobě následného bankrotu ČSTV.

Jiří Jehlička, 17.12.2010