Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

Ústava ČR: čl. 65, odst. 2) Prezident země může být stíhán pro velezradu, a to před Ústavním soudem na základě žaloby Senátu. Trestem může být ztráta prezidentského úřadu a způsobilosti jej znovu nabýt.

V dnešních LN senátor Petr Pithart ve svém článku Prezident nekonal jak podle ústavy měl, popsal situaci přesně. Bude tedy Senát konat jak mu ukládá Ústava ČR a senátoři, dle složené přísahy? Nebo budou důstojnost Senátu reprezentovat jen slavností fanfáry před každým jeho jednáním? Bude Senát hrát trapnou roli ustrašeného, bojácného a zbabělého, kdy důstojné zbudou v Senátu opravdu, ale opravdu jenom ty slavnostní fanfáry? Prokazatelných argumentů na podání žaloby na prezidenta Václava Klause k Ústavnímu soudu České republiky  pro velezradu má Senát více než dost. Věřme že nejen slavnostní fanfáry neztratí svoji důstojnost.

Co si má občan volič pomyslet o premiérovi Nečasovi, který navrhne prezidentovi odvolání svého ministra školství Dobeše, president poruší Ústavu ČR tím, že ho neodvolá a premiér místo odstoupení na protest, skloní hlavu a poslušně vykonává svůj úřad bez špetky studu a cti…?!

Výzva k odstoupení Václava Klause z funkce presidenta České republiky!

Odpověď prezidenta Václava Klause brněnským parazitům

Text už ukončená petice DOST KLAUSE ze dne 9.12.2008

Petr Jánský z Chebu, LN 12.1.2004: "Média by měla ukázat i druhou tvář Václava Klause. Zatím vidíme jen to, co prezident hraje, když jde opona nahoru a zapnou se kamery. Úsměvy, banality, přetvářka. Skutečný Klaus je za oponou. Vyfocený mobil s prázdným topolem byl malým příkladem. Janusovská hra se dá hrát dlouho, ale ne do nekonečna. Dvě tváře vedou k rozdvojení osobnosti. Mozek přestane rozlišovat pravdu od lži. Až to praskne, hra se změní v tragédii. Král bude nahý."

Karel Havlíček Borovský význam vzdělání a výchovy popsal stručně a výstižně už před více jak 150 lety:  „Jsou toliko dvě strany politické na světě: strana poctivých a strana nepoctivých; poznáte a rozeznáte je podle toho, kterak školství podporují.“ (KHB by měl být stále součástí vyučování na všech stupních škol!)

A pak se divte stavu školství a společnosti, když má ve svém čele tak bezcharakterního a neschopného ministra, který je jen další „produkt“ morálně a mravně rozložené společnosti. Není divu, že ho její další „produkt“ v jeho funkci v rozporu s Ústavou ČR „podržel“.

Už 70% mladých studuje na českých Vysokých školách – jsme tedy národem géniů. Nikde to, ale jaksi není vidět. Podíváme-li se na odpovědi v pořadu „Nikdo není dokonalý“, tak si obrázek o kvalitě vzdělání a úrovni vědomostí, i všeobecných, učiníme rychle sami. Tuto „úroveň“ rozhodně nezlepší pokleslé a nenáročné pořady typu „Všechnopárty“ a jim podobné, nenáročně, oblbující, čistě konzumní, které můžeme zřejmě očekávat i od nového vedení Vinohradského divadla. Ladislav Frej ho výstižně nazval Fidlohrady. Pro nezasvěcené, novým ředitelem Divadla an Vinohradech je majitel divadla na Fidlovačce (či bývalý?), senátor, herec a podnikatel Tomáš Töpfer. Prohlásil: “Mám rád divadlo, kde se lidé smějou a brečí.“ Má-li ve všem svých aktivitách udržet potřebnou kvalitu, tak nepochybně musí patřit k těm výše avizovaným 70% géniů, byť starší generace. Nedivme se, že nepatří k politikům, který by Václava Klause kritizoval. Těžko bude patřit k těm, kteří by si troufli podat na Václava Klause ústavní žalobu pro velezradu. Ostatně mají lecos s Václavem Klausem společného…

Malá poznámka k rozpočtové situaci EU – presidentovi EU bych položil tyto otázky: „Kdo z kontrolních institucí EU nese konkrétní odpovědnost za to, že připustil místo proinvestování, doslova „prožrání“ stovek miliard EU, určených Řecku? Jaká byla přijmuta opatření? Byli už odpovědné osoby propuštění a jakým způsobem byli volány k odpovědnosti a potrestáni?“

A premiérovi České republiky: „Jste ochoten, když už nechce naše země pomáhat EU, vrátit 176 miliard a dokázat, jak jsme dobří i bez EU a ukázat tak všem ostatním jak to (ne)umíme i bez ní, cizích peněz a pomoci vyspělejších?“

Jan Šinágl 29.2.2012