… Základní informace je tato: 22. 5. 2012 v ČT24 proběhla zpráva, že „v Plzni řeší problémy s pitnou vodou. Objevily se v ní totiž zdraví škodlivé pesticidy, které používají zemědělci k ochraně úrody. Odbor životního prostředí už začal po jejich původu pátrat. Vodárna jejich nadlimitní výskyt připouští…“ … Ano, tady máme problém, který se samozřejmě netýká jen Plzně, ač právě zde jej máme jako na dlani. Řešení sice tkví v krajině povodí Úhlavy a jiných řek, ale musíme se bavit o lidech, o nás samých. My máme problém. Kvalita vody v řece odráží stav naší kultury...
… Povolené limity jsou v Plzni překračovány opravdu významně. To potvrzuje mluvčí plzeňské vodárny Kateřina Chmelíčková: "V určitých fázích můžeme o tom překročení mluvit dokonce nejen o sedmi, ale dokonce i dvanáctinásobném."
… "Vzhledem k tomuto bodovému překračování vodárna Plzeň jako provozovatel vodovodu požádala krajskou hygienickou stanici o dočasné určení mírnějšího hygienického limitu," informovala Radmila Koubová z Krajské hygienické stanice. Podle nových limitů by tak voda v Plzni měla být nezávadná… K navýšení mělo dojít už v říjnu 2011.
… Jenže podle odborníků se situace musí řešit, neboť pesticidy v plzeňské vodě totiž patří mezi karcinogenní látky. Pesticidy se podílí na tom, že Česká republika má největší výskyt nádorů ledvin. Ve srovnání s ostatními zeměmi Evropské unie je počet případů až dvojnásobný. Varující skutečností je, že právě Plzeňský kraj má nádorů ledvin nejvíce na světě.
… Nelze se snad ani divit, že odpovědní činitelé problém bagatelizují. Krajský hygienik Přemysl Tomašuk vydal prohlášení o stavu pitné vody, v němž sděluje: „Nadlimitní výskyt pesticidních látek je dán sezónním překračováním přípustné jakosti surové vody v řece Úhlavě při aplikaci zemědělských plodin těmito látkami. V období zvýšené kontaminace surové vody těmito pesticidními látkami není úpravna schopna stávajícími technickými a technologickými prostředky zajistit v upravené vodě dodržení hygienických limitů těchto ukazatelů. Jedná se o bodová znečištění denních vzorků vody, například po vydatných deštích. Dlouhodobé celoroční průměry nepřekračují hygienické limity v těchto ukazatelích a průměrné hodnoty za celý rok jsou hluboko pod stanoveným limitem. Poslední výskyt nadlimitních hodnot pesticidních látek v pitné vodě byl zaznamenán v červnu roku 2011. V roce 2012 nebyl doposud nadlimitní výskyt těchto látek v pitné vodě ve vodovodní síti zaznamenán." Pozn. autora: K 23.5.2012. Lze se obávat, že pan ředitel již hovoří o nových zvýšených limitech.)
… V prohlášení jsou látky uvedeny: „Konkrétně se jedná o acetochlor, metolachlor, terbuthylazin, metazachlor, chlortoluron a celkový obsah pesticidních látek.“
… Expert Miroslav Šuta před pesticidy varuje: "V posledních letech jejich spotřeba roste. Plzeň má nevýhodu, že je závislá na vodě z řeky, která teče sto kilometrů obydlenou krajinou. Zdravotní rizika se počítají pro každý pesticid zvlášť a není úplně jasné, co dělají jejich směsi.“ (!)
… Ano, tady máme problém, který se samozřejmě netýká jen Plzně, ač právě zde jej máme jako na dlani. Řešení sice tkví v krajině povodí Úhlavy a jiných řek, ale musíme se bavit o lidech, o nás samých. My máme problém. Kvalita vody v řece odráží stav naší kultury...
Read more...