Radní ČT Jan Prokeš pro RESPEKT: „Drtinová... i ta intonace v tom hlase... No ona je opravdu dost protivná. A strašně si o sobě myslí. Mně takoví lidé vadí... jako člověk ať si je drzá, jak chce, ale nemá profesní pokoru... Nejdříve je zaměstnanec, až pak koncesionář a občan. To si musí rozmyslet. Jestli chce hájit vyšší principy, ať opustí tuhle televizi, jde do jiné organizace a odtud hájí svobodně vyšší principy.“
Na některé bytosti mezi námi sestupuje zřejmě mystický duch nezapomenutelných géniů, kteří obohatili náš pozemský život myšlenkami, jež snad ani nemohly být z tohoto světa. Z jakého světa ve skutečnosti jsou, to je velký otazník. Jedna varianta je však možná. Letos uplyne čtvrt století od legendárního projevu Miloše Jakeše, kde se lid dozvěděl, že komunistická strana tak dlouho páchala dobro, až tady zůstala trčet jako kůl v plotě a nevděčný lid ještě podepisoval protirežimní petici Několik vět: „Umělci, kteří to podepsali, žádnej z nás nebere takový platy, prostě jako berou oni. (...) Tak řekněme paní Zagorová, je to milá holka, všechno, no ale ona už tři roky po sobě bere 600 tisíc každý rok. A když s nima člověk mluví nakonec, tak se neví ani, proč to podepsali, a co vlastně podepsali, proč...“
Historik Petr Blažek dostal vloni 18. listopadu, v symbolickém čase změn přechodu od jakešovského režimu k demokracii od své nadřízené, ředitelky Ústavu pro studium totalitních režimů Pavly Foglové vytýkací dopis, kde mu je vyhrožováno výpovědí. To, prosím, za nevinné vystoupení v rozhlasové relaci, kde se na dotaz moderátorky vyjadřoval podle svého přesvědčení k otázkám přesunu části zaměstnanců ÚSTR do archivu bezpečnostních složek. Zaměstnanci ÚSTR byli současně varováni před uváděním nepravdivých věcí v médiích. Což by samozřejmě bylo v pořádku, kdyby Blažek lhal (což nelhal) a kdyby tak na jeho příběhu nebylo jasně vidět, jak si řešení této otázky dosazená paní ředitelka představuje. V ústavu se zřejmě rozhodli do důsledků zkoumat povahu totalitního režimu pokusy na zaměstnancích, nerespektováním svobody projevu a tréninkem cenzury.
Tři odborové organizace v ÚSTR v zápětí požádaly zdvořilou žádostí Radu ÚSTR, aby do jmenování nového ředitele projevila zdrženlivost v otázce závažných organizačních změn. To bylo doplněno peticí 63 zaměstnanců. Čtu si vystoupení předsedkyně Rady ÚSTR PhDr. Emilie Benešové a hle, duch Jakešův kráčí dál: „Tak já jsem taky toho názoru, že tyhle věci spíš ústav poškozují, než mu ňákým způsobem prospívají... asi je jednoduchý řešení - já teda nejsem... v personálních otázkách už vůbec ne, ale pokud se to těm lidem nelíbí... vždyť může (!) odejít.“
Po této reinkarnaci se Jakešův duch, povzbuzen svým i novými výkony na poli svobody projevu, rozhodl udělit „intervjú“ pod jménem Jan Prokeš (tentokrát ve funkci člena Rady České televize) Respektu: „Drtinová... i ta intonace v tom hlase... No ona je opravdu dost protivná. A strašně si o sobě myslí. Mně takoví lidé vadí... jako člověk ať si je drzá, jak chce, ale nemá profesní pokoru... Nejdříve je zaměstnanec, až pak koncesionář a občan. To si musí rozmyslet. Jestli chce hájit vyšší principy, ať opustí tuhle televizi, jde do jiné organizace a odtud hájí svobodně vyšší principy.“
Myslím, že se politické elity mohou přestat trápit zákulisním intrikováním při hledání lokajů do všech možných rad, které mají zastupovat a hájit zájmy veřejnosti. Stačí jedno jméno, jedna rada, jeden člověk, prověřený, kovaný: Miloš Jakeš.
Ušetří se a v důsledku to vyjde nastejno.
Díže Břetislava Rychlíka, divadelního a filmového režiséra
Mladá fronta DNES 24. ledna 2014, str. 10
* * *
Mohu jen potvrdit svými osobními zkušenostmi. Ve věci redaktorky Daniely Drtinové jsem vyzval Radu ČT k odvolání GŘ ČT Petra Dvořáka. Dosud bez odpovědi. Problém neřeší nezávislá třetí strana, ale jedna strana sporu, vedení ČT! Radního Jana Prokeše jsem zažil několikrát osobně. I proto kandiduji do Rady ČT. Uvidíme, zda šest nových radních, zvolených volebním výborem, resp. Sněmovnou (předseda PhDr. Martin Komárek za Hnutí ANO) budou skutečně noví, či „karavana pojede dál“?
Jan Šinágl, 3.2.2014
Read more...