… I když něco přece jen. Jeden z jejích nejlepších výroků přišel až v samém závěru. Na otázku divačky, která
pracuje v Kuvajtu a prostě se musí místním zvyklostem přizpůsobit, odpověděla také s nakažlivou jistotou. Ale to je přece úplně jiný případ, divačka tím nemusela popírat svoje svědomí na rozdíl od těch školaček, které ho popírat musely! Tak výborně. Konečně máme jasno v tom, proč my se musíme chovat podle jejich norem a oni ne. Oni ti „zahalení" mají na totiž na rozdíl od nás svědomí. Tak to jo. Zvláště pěkně se to poslouchá u aktuálního obrazového zpravodajství ze Sýrie a Iráku! Tak děkujeme paní ochránkyně za poučení. …
Česká ombudsmanka (za podpory ministra školství) opakovaně zastrašuje ředitele škol kvůli šátkům a hábitům muslimských dívek. … Tyhle multi-kulti hysterie opravdu českému školství ještě chyběly, jakoby nemělo svých starostí dost. … Muslimské šátky ani hábity do českých škol nepatří a uvedu proč. … 1)Tento důvod se uvádí často, ale nelze ho nezopakovat: My jsme tady doma a toto (povinné zahalování žen) není naše kultura. Povinností hostů – je naší kulturu ctít. Pokud tady chtějí žít, musí se asimilovat a přizpůsobit (stát se Čechy s jejich tradicemi a zvyky, mj. křesťanskými), nikoli my se přizpůsobovat ji. Pokud se já rozhodnu žít na Novém Zélandu, musím tam pak přece vychovávat své děti jako Novozélanďany, aby se tam cítily doma a prožily šťastný život. Musím akceptovat jejich zvyky a nemohu požadovat, abych 28. září a 28. října nešel do práce, protože jde o významné dny pro mou kulturu či náboženství. Pokud se mi to nelíbí a radši než rugby mám pořád vršovickou Bohemku a Novozélanďani mi připadají buranští a netolerantní – letadlo do Prahy létá každý týden. …
2) České školy mají řadu chyb, ale k dobrým tradicím patří prvorepublikový demokratický sekularismus. Ve školách nemá místo politika, ani náboženství. Nezáleží na majetkových poměrech, ani ničem dalším, studenta! Všichni žáci jsou si rovni a nijak se nerozlišují. Jediné kritérium pro jejich rozlišení je pouze prospěch a chování!
Jde o jednu ze základních hodnot systému – braňme ji! …
* * *
Učitelské Noviny 30/2014: MUSLIMSKÝ HIDŽÁB ANO, KŠILTOVKA NE?
ZOI k rukám veřejné ochránkyně práv Mgr. Anny Šabatové Ph.D.: Kauza „muslimské šátky“
Petice na podporu dr. Ivanky Kohoutové!
* * *
Zpráva z šetření zákazu nošení pokrývek hlavy na střední zdravotnické škole – Anna Šabatová 6.10.2014
* * *
… I když něco přece jen. Jeden z jejích nejlepších výroků přišel až v samém závěru. Na otázku divačky, která pracuje v Kuvajtu a prostě se musí místním zvyklostem přizpůsobit, odpověděla také s nakažlivou jistotou. Ale to je přece úplně jiný případ, divačka tím nemusela popírat svoje svědomí na rozdíl od těch školaček, které ho popírat musely! Tak výborně. Konečně máme jasno v tom, proč my se musíme chovat podle jejich norem a oni ne. Oni ti „zahalení" mají na totiž na rozdíl od nás svědomí. Tak to jo. Zvláště pěkně se to poslouchá u aktuálního obrazového zpravodajství ze Sýrie a Iráku! Tak děkujeme paní ochránkyně za poučení. … Pěkná blbost !!! A tohle dělá veřejnou ochránkyni! J.Š.
* * *
Do čtvrtka 9.října mi je povinna veřejná ochránkyně dle zákona odpovědět na ZOI, pokud včas neoznámí prodloužení lhůty. Je smutné s jakou vytrvalostí se stará o nepodstatné a sama porušuje své sliby a nepsané zákony mravní a zdravého rozumu. Proč asi…?! Zpráva ombudsmanky je opravdu „na hlavu“! Tak muslimka, která flagrantně porušila pravidla platná pro všechny, ještě má na doporučení veřejného ochránce práv žalovat a požadovat náhradu škody v penězích? Čí práva vlastně hájí tato viditelně pomatená osoba, působící stále více nesvéprávným dojmem? Zpráva mi připadá jako od pacienta z Bohnic. Na místě ředitelky Kohoutové bych už se žalobou vůbec neváhal. Tak jasná a bezproblémová věc na počátku a co z toho vzniklo. Jsme opravdu Kocourkov, který má jednu ze svých centrál hlouposti v Brně!
Jan Šinágl, 7.10.2014
Komentáře
Jen muslimky mají svědomí, my u nich jеjich pravidla dodržovat musíme, dle ombudsmanky Šabatové!
Bude lepsi, kdyz sex shops bude psat cesky, protoze jeho anglictins nedava uplne smysl. Nevidim duvod, proc se v demokracii, kterym je Cesko, musi schovavat za pseudonymem. Dedictvi nacismu a komunismu? Ale pomaha-li mu to zit ...?!?
***
Jde samozřejmě o útoky automatů, daň za otevřenost přístupu.JS
RSS informační kanál komentářů k tomuto článku.