Zeman nedávno odmítl na Jandu reagovat. Kvůli pornografickému videu, které Janda v minulosti natočil, ho nepovažuje za partnera pro diskusi. Jakub Janda po gymnáziu absolvoval v Praze Vysokou školu veřejných a mezinárodních vztahů, píše politické komentáře. V minulosti pracoval jako poradce poslance Chlada (TOP 09), působil v managementu humanitární organizace ADRA International a jako stážista na ministerstvu zahraničí a Úřadu vlády. Podle serveru Expres.cz měl Janda během studií na Karlově univerzitě problémy s diplomovou prací, od děkana dostal výtku za plagiátorství. Jakub Janda v roce 2011 ucházel o místo stážisty u tajemníka prezidenta Václava Klause Ladislava Jakla. …
Na dnešní informaci TT EH, zaslanou e-mailem jsem reagoval takto (neznal jsem ještě všechny podrobnosti):
-------- Přeposlaná zpráva --------
| Předmět: | Re: Názory v souvislostech: Spouštíme kampaň „Nechceme zpátky na Východ“ |
| Datum: | Fri, 19 Aug 2016 09:08:37 +0200 |
| Od: | Jan Šinágl <Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript.; |
| Komu: | Think-tank Evropské hodnoty <Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript.; |
Dobrý den,
veřejnost očekává, že budete obratem, resp. pan Janda, reagovat na Zemanův výrok níže?! Neumím si představit, že by Evropské hodnoty zastupoval člověk, který natočil pornografické video. To by znedůvěrohodňovalo TTEH a celé jeho vedení - bez ohledu na schopnosti pana Jandy. Spolupracovat na jakékoliv formě porna je mravní a charakterové selhání jednotlivce. Pan Janda by měl okamžitě podat žalobu pro pomluvu, nebo okamžitě s omluvou veřejnosti odstoupit. Jiné možnosti nejsou, máme-li skutečně hájit evropské hodnoty. Podáním žaloby či odstoupením, by je pan Janda pomohl hájit. Na každý pád by měl pan Janda do konečného vyřešení dočasně ihned odstoupit - ne jako přiznání viny, ale jako důkaz své mravní vyspělosti.
S pozdravem
Jan Šinágl
* * *
Diplomat Petr Kolář je předseda Dozorčí rady TT EH - nevládní institucí, jejímž cílem je “zvyšování politické kultury v ČR i na evropské úrovni”. Dalšími jejími členy jsou mj.:
Místopředseda dozorčí rady:
Libor Rouček (bývalý místopředseda Evropského parlamentu)
Předseda poradního výboru:
Štefan Füle (bývalý eurokomisař a ministr pro evropské záležitosti)
Člen poradního výboru:
Šimon Pánek (spoluzakladatel a ředitel Člověk v tísni)
Člen poradního výboru:
Martin C. Putna (literární historik, kritik a profesor Fakulty humanitních studií Univerzity Karlovy)
Člen poradního výboru:
Tomáš Halík (profesor Filozofické fakulty Univerzity Karlovy a prezident České křesťanské akademie)
Samozřejmě slušní občané předpokládají, že tito pánové se k tomuto skandálu vyjádří a budou z titulu své společenské odpovědnosti urychleně konat. Pokud by nekonali a mlčeli, nemohli by je nadále slušní občané respektovat a považovat za mravní elitu národa. Elita bez konkrétních činů odpovídajících situaci, je pouhou pseudoelitou a prázdným pokrytectvím. Naše dějiny jí zažily nemálo. Díky „hezkomluvcům“ jsme byli často pouhou hříčkou v rukách mocných.
Rázně by měl promluvit a jednat především Petr Kolář a prof. Tomáš Halík. Pouze jasnými stanovisky, názory, postoji a tomu odpovídajícími činy, se rozlišují skutečné hodnoty od pseudohodnot. Byli bychom na tom hodně špatně, kdyby se nenašla náhrada za Jakuba Jandu, který charakterově zcela selhal (charakter se nemění). Měl by TT EH okamžitě opustit, mají-li Evropské hodnoty zůstat skutečnými hodnotami a nebýt jen pro smích!
Jan Šinágl, 19.8.2016
Komentáře
To je také takový "nutný prostředek k dosažení potřebného cíle". Jak byste ji soudil?
Dobrá, připouštím, že jsem asi neviděl všechno. Ale jestliže máte, pane Šinágle, tak nekompromisně vyhraněné mravní cítění, vzpomeňte, jak jste se zastával dívek ze skupiny Pussy Riot, které mimo jiné předváděly v minulosti snad ještě horší věci (např. sex na veřejnosti v pokročilém stadiu těhotenství), a jejichž samotný název skupiny je obscénní (což zajisté věděl každý, kdo umí dobře anglicky, dávno předtím, než nám to prezident Zeman tak ... věrně přeložil). Což nejsou i ony příkladem "mravního a charakterového selhání člověka"?
podle toho, co vidíme na odkazu v článku , mají inkriminované snímky pana Jandy asi tak stejnou míru "pornografie", jako Michellangellův David. Možná, že tam není všechno; avšak tvrzení, že něco takového je "mravním a charakterovým selháním" člověka, pokládám za velmi, velmi přehnané.
Víte, co je to porno? Sledoval jste někdy porno? A myslíte že "spolupracovat na jakékoliv formě porna je mravní a charakterové selhání jednotlivce", zatímco sledovat porno je normální?
Zkuste se zamyslet nad "smýtkem v oku bratra tvého".
RSS informační kanál komentářů k tomuto článku.