Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

   

Strojový překlad

Nejnovější komentáře

  • 19.03.2024 09:00
    SOUD SE VRÁTIL K UDÁLOSTEM ZE 17. LISTOPADU 1989 Johnu Bokovi ...

    Read more...

     
  • 18.03.2024 10:57
    U Horáčka jde o podezřelý byznys mafiánů. U matky a syna o ...

    Read more...

     
  • 18.03.2024 09:44
    Gratuluji k drtivému vítězství. Šéf Evropské rady poslal ...

    Read more...

     
  • 18.03.2024 09:38
    Jak šel čas s Putinem. Stárnutí nezastavily ani plastické ...

    Read more...

     
  • 18.03.2024 09:36
    Putinova první reakce na zcela nečekané vítězství ve „volbách“ ...

    Read more...

     
  • 17.03.2024 10:09
    Babiše řeší Sněmovna, ale plebejské přepadení jeho nemocného ...

    Read more...


Portál sinagl.cz byl vybrán do projektu WebArchiv

logo2
Ctění čtenáři, rádi bychom vám oznámili, že váš oblíbený portál byl vyhodnocen jako kvalitní zdroj informací a stránky byly zařazeny Národní knihovnou ČR do archivu webových stránek v rámci projektu WebArchiv.

Citát dne

Karel Havlíček Borovský
26. června r. 1850

KOMUNISMUS znamená v pravém a úplném smyslu bludné učení, že nikdo nemá míti žádné jmění, nýbrž, aby všechno bylo společné, a každý dostával jenom část zaslouženou a potřebnou k jeho výživě. Bez všelikých důkazů a výkladů vidí tedy hned na první pohled každý, že takové učení jest nanejvýš bláznovské, a že se mohlo jen vyrojiti z hlav několika pomatených lidí, kteří by vždy z člověka chtěli učiniti něco buď lepšího neb horšího, ale vždy něco jiného než je člověk.

 


SVOBODA  NENÍ  ZADARMO

„Lepší je být zbytečně vyzbrojen než beze zbraní bezmocný.“

Díky za dosavadní finanční podporu mé činnosti.

Po založení SODALES SOLONIS o.s., uvítáme podporu na číslo konta:
Raiffeisen Bank - 68689/5500
IBAN CZ 6555 0000000000000 68689
SWIFT: RZBCCZPP
Jan Šinágl,
předseda SODALES SOLONIS o.s.

Login Form

Nepěkně jsem se spletl mi­nulý týden při psaní Slo­va. Ve vedlejší větě, která neměla s podstatou článku nic společného, jsem přisoudil Michalu Horáčkovi peníze Michaela Kocá­ba (byl to omyl - řeklo by se - vel­ký jako MOST) a kohout byl na střeše. Kandidát Horáček označil tento překlep za politickou kam­paň, mě za Babišova slouhu, který dostal za úkol spojit Horáčka s ne­chvalně známým investičním fon­dem Trend (peníze z operací na fi­nančních trzích zřejmě smrdí hůř než peníze z hazardu), a pak se pár hodin koupal v účastných komentá­řích svých podporovatelů. Lidové noviny se mu už omluvily, já se omlouvám taky. Byl to omyl, jak musel každý - i kandidát - jistě po­chopit. Kampaně vypadají jinak.

Ale aspoň se mezi námi vyčistil vzduch a ukázalo se, jak na tom vzájemně jsme: on si myslí, že jsem nějaký Marek Přibil, který za honoráříček z fejetonů v Lidových novi­nách denuncuje kandidáty na ob­jednávku. A já o něm zas, že roz­hodně nemá srdce jako kníže Ro­han, když na podobnou drobnost reaguje takovým kňučením, a že jestli ho zvolí a bude pak takto vel­koryse a racionálně řešit problémy našeho státu, tak to potěš koště.

Celá epizoda mě však přivedla k neradostným myšlenkám, co si po­čít, kdyby se Horáček ocitl se Zema­nem ve druhém kole. Rozumějte, v posledních letech je hlavním ná­strojem české politiky nutit občany volit tak, jak nechtějí. Politici nás nelákají k volbám svými programy, ale pohrůžkou, že by jinak „vyhrá­li komunisti“. Vždy slibují něco „zastavit“, něco dalšího „zrušit“ a něco „nedopustit“. A v druhém kole přímé volby bude tohle mobili­zování hnáno do nejvyšších obrá­tek, lidé půjdou k volbám ne proto, že by nějakého kandidáta chtěli, ale že jednoho nechtějí víc než dru­hého. Co si počnu, jestli bude stát zákeřný, mstivý dědek proti prázd­nému krasoduchovi, který ani ve svém programu neodolá slovíčkaření a rozumuje v něm o „rozvale­ných“ afrických státech a „útlosti“ prezidentských pravomocí? Který navrhuje pojmenovat evropský četnický sbor „Gendarmerie Corps“ podle vatikánského policejního útvaru... proč? Aby bylo vidět, že studoval historii, anebo aby dal ně­jakou potravu čtenářům Dana Browna? Který svou kandidaturu charakterizuje jako „radikálně pří­mou / radikálně transparentní“, ale jediné, co radikálního v té uhla­zené, opatrňoučké kampani najde­te, je porušení úvodních slibů o tom, že nebude pouhý „protikandidát“ Miloše Zemana a že nebude používat služeb reklamní agentu­ry? Který se jako Babiš zaštiťuje svými penězi jako něčím, co z něj dělá lepšího kandidáta oproti chu­dákům, kteří musí shánět sponzory a sbírat drobné dary od občanů?

Být jeho fanoušek, nemusel bych přemýšlet, zda ho volit jen proto, aby se Zeman - bezkonku­renčně nejhorší kandidát - nedo­stal zpátky na Hrad, anebo zda zariskovat jako kníže Rohan a dou­fat, že Horáčka zvolí i beze mě a já za to nebudu spoluzodpovědný. Buď jak buď, bude to pořádná čes­ká valcha!

TOMÁŠ BALDÝNSKÝ, LN, Poslední slovo, 20.9.2017

P.S.

Pan Horáček je vskutku „prázdný krasoduch“. Potvrdil to i na Staroměstském náměstí loni na podzim, tuším na výročí 17.listopadu. Kdy jen trapně krasořečnil a odmítl sdělit veřejnosti, že po skončení jeho akce začíná akce Pochod na Hrad. Jeho zvolení by bylo zvolení dalšího poslušného služebníka mocných. Nebyl by schopen udělat nic rozhodného a co bude muset příští prezident umět, má-li být co k čemu a začít vyvádět zemi z hospodářské a mravní krize. Psal texty když Zdeněk Rytíř nestíhal - a dobré. Na pohřeb mu nepřišel, nechtěl se prý zviditelňovat… 

Jan Šinágl, 22.9.2017 

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Rating 2.50 (2 Votes)
Share

Komentovat články mohou pouze registrovaní uživatelé; prosím, zaregistrujte se (v levém sloupci zcela dole)