Pithart „Nezakazujme KSČ“ – žádné demonstrace, KSČM v parlamentu – žádné demonstrace, Vaš neodsouzen – žádné demonstrace, Grebeníček u 
Klause v Lánech – žádné demonstrace, Filip usvědčený agent StB – žádné demonstrace, Klausova amnestie – žádné demonstrace, Komunisté bývalí i současní nás v ČT poučují o dobrých mravech – žádné demonstrace, otec velvyslankyně ČR na Slovensku Livie Klausové zabavoval majetek slovenských židů, kteří byli posíláni do tábora LETY a končili v Osvětimi – žádné demonstrace, Ondráček - můžeme se strhnout demonstrováním! Naše nevyspělost a snadná manipulovatelnost v praxi. Alespoň v tom jsme k sobě upřímní…
Nikde na světě se nestalo, aby si ve svobodných volbách zvolilo 40% voličů komunisty, zatímco v Polsku Armia Krajowa bojovala proti novým okupantům. Doporučuji přiložené články: „My ne, to oni!“ (LN 3.3.2018) a „Docela jednoduchá prosba“ (LN 22.2.2018). J.Š:
* * *
Bohužel.
Můj osobní postoj je známý už dlouho. Jsem PROTI. Svůj názor jsem řekl už v prosinci minulého roku, i tady na Facebooku. A řekl jsem ho jasně, stručně a naprosto jednoznačně. Tak myslím, že to každý ví. Jsem proti tomu, aby byl právě tento člověk předsedou komise. Tečka.
V komisi pro kontrolu GIBS sedí zástupci téměř všech parlamentních stran. Je důležité, že tam nebude sedět Zdeněk Ondráček sám a komise naštěstí rozhoduje ve většině. Je tam i Mikuláš Ferjenčík za Piráty, jsou tam naši, jsou tam sociální demokrati, většina stran tam má své zástupce. Volil se už jen předseda této komise. No a dohodou VŠECH stran ve sněmovně připadla pozice předsedy na KSČM. Ti nominovali Zdeňka Ondráčka. Byli jsme, jak víte, proti. Opakovaně. Třikrát nebyl zvolen. Žádali jsme je, ať nominují jiného kandidáta. Vyzývali jsme je. Nevyhověli nám.
Hlasování proběhlo v pátek. Když jsme to ráno na klubu debatovali, bylo vidět, že zhruba polovina našich pro Ondráčka hlasovat nebude. Polovina znamená 33 poslanců. Ve sněmovně bylo přítomno 30 poslanců za SPD a KSČM. S našimi by tedy dali dohromady nějakých 63 hlasů. A to by Ondráčkovi ke zvolení nestačilo. Takže je jasné, že byl zvolen i hlasy takzvaného “Demokratického bloku.”
Jak asi víte, bylo to tajné hlasování. Tak mě hned napadají otázky. Využili ho někteří poslanci “Demokratického bloku”, aby nám hodili pod nohy další klacek? Aby rozpoutali další mediální masáž na téma “obrana demokracie”? Proč jim najednou nevadilo, že Ondráček sedí ve sněmovních komisích už od roku 2013? A taky, proč vlastně Občanské fórum nezakázalo komunistickou stranu hned po revoluci? Asi naivní dotaz, já vím. Ale ptal jsem se na to pana Michala Horáčka, který u těch debat v listopadu 1989 seděl, a neodpověděl mi. Takže teď tady musíme řešit, že komunista, který mlátil studenty na Národní třídě, je předseda nějaké komise.
Rád bych vyzval pana Ondráčka, ať se omluví, nebo ať rezignuje. Bylo by to namístě.
Ale to není celé. Tohle jsem zjistil po hlasování: z řad “demokratických stran” chybělo neuvěřitelných 21 poslanců.
DVACET JEDNA poslanců. A Zdeněk Ondráček byl zvolen O DVA HLASY. Největší absenci měli překvapivě poslanci z ČSSD, TOP 09 a Piráti. Asi jste všichni četli na Facebooku tenhle souhrn:
Chyběli:
3 poslanci ze 7 z TOP 09 (absence 43 %)
8 z 15 poslanců ČSSD (53)
6 z 22 poslanců Pirátů (27 %)
1 z 6 poslanců STANu (17 %)
1 z 10 poslanců KDU-ČSL (10 %)
2 z 25 poslanců ODS (8 %)
CELKEM: 21 poslanců
Víte, já se nechci ptát, kde byli, nebo proč tomu nezabránili. Sám jsem se omluvil, nechtěl jsem být u toho. Já vím, moje chyba, měl jsem být asi důraznější, když jsme se o tom bavili na klubu, měl jsem kolegy víc přesvědčovat. Omlouvám se. Ale pokud na tom takzvanému “Demokratickému bloku” tak záleželo, měli aspoň dva jejich z jejich 21 absentujících poslanců přijít do práce.
Jsem zvědavý, zdali navrhnou odvolání Ondráčka. Pokud ano, tak já budu samozřejmě hlasovat PRO jeho odvolání. A tentokrát klub přesvědčím.
A pokud by to náhodou někdo nenavrhl, navrhnu to já.
* * *
Proč se protestuje jen proti Babišovi a Ondráčkovi? Proč ne proti Vojtěchu Filipovi, usvědčenému agentu StB „Falmer“? Proč ne za vyloučení představitelů zločinné ideologie z Parlamentu, kdy Ústava ČR považuje komunistickou ideologii za stejně zločinnou jako nacistickou? Proč se neprotestuje proti veřejnoprávní ČT, která páchá zločin na duši národa? Začněme každý u sebe a nechme v klidu pracovat ty, co to umí. Stále více lidem je to jasné. S nenávistí se od naší minulosti nikdy neodpoutáme. Slováci jsou nám příkladem. Dokáže se česká společnost zmobilizovat i bez vražd, tak jako slovenská? Že u nás působí podobné zločinecké struktury u PČR a v justici, není žádným tajemstvím!
Jan Šinágl, 5.3.2018
* * *
Trochu se hnuly ledy
„Komunisté doporučí na kontrolu GIBS Ondráčka člověka, který mlátil neozbrojené mladé lidi a sněmovna ho potvrdila. To jsou výsledky, to jsou plody naše hrbení od roku 1939. V první polovině 19.stol. novinář a spisovatel Karel Sabina, protože byl udavač skončil opovrhován na okraji společnosti. Dnes po dvou totalitách sněmovna, výkvět české společnosti, zvolila svého času udavače Filipa z KSČM prvním místopředsedou parlamentu a nyní komunisté zvolili na kontrolu GIBS svého člověka, který mlátil neozbrojené studenty. Vyměnit ho odmítají. Je to v pořádku. Vždyť jsou to komunisté.“
„Kauza s komunistou Ondráčkem ukázala opět kdo je kdo v naší sněmovně. Totiž, že ho zvolila na přední místo předsedy policejních sborů, člověka s vlastnostmi, které patří do komunistické totality a který se „obhajuje“, že tehdy byla jiná doba. Že byl navržen KSČM právě na tuto funkci je absurditou, antagonismem, protikladem lidské morálce, ale pro komunisty normální. Na druhé straně člověka potěší, že se KSČM dostala do situace kdy musí veřejně ukázat co je zač. Neústupná, provokující, morálně zasutá ve své ideologii. Veřejnost se po delší době spontánně ozvala a zároveň si připomněla názory a způsoby českých soudruhů z mezinárodní organizace komunistů.“
K.Mrzílek, 6.3.2018
* * *
…Když pak zabit byl král Otakar, Čechové domů neslavně se vrátili a po krátkých přestávkách časových vlastní zemi drancováním a ohněm pleniti se jali. Jestiť tohoto národu našeho velmi špatný obyčej, nebo spíše zkaženost, se když proti nepřátelům jíti, nebo snad vraceti se od nich pospíchá, vlastni zemi krutěji nežli nepřítel pleniti chvátá, a ten, jenž by měl býti odháněčem nepřátel, stává se nepřátelským plenitelem svých sousedů. …
Kronika zbraslavská (Chronicon Aulæ Regiæ), kapitola IX
K čemuž nám jest toliko poznamenat, že časové se sice změnili, ale národní zvyklosti přetrvávají; což platí nejen pro únor roku 1948, jemuž z nepochopitelných důvodů dodnes přezdíváme Vítězný.
* * *
Jedny z nejsilnějších dvou a půl minut v historii slovenských politických relací!
Takové zrůdy a prasata byli komunisté!
Osudem gymnastky Věry Čáslavské se inspiruje Národní divadlo Brno v nové inscenaci nazvané VĚRA
V tom žijeme, veřejnost neví, netuší. Veřejnoprávní média stále mlčí!
Komentáře
2.Souhlasím s tím, že se soudí JEDEN člověk za JEHO činy. Ne za to, co StB o něm napsalo. Seznamy spolupracovníků jsou vodítkem, ne důkazem.
3. Prosím o uvedení zdrojů, uvádějících jiné činnosti Štefana Mištiny týkajících se slovenských Židů za války kromě psaní arizačních zákonů.
4.Knihu Bouře napsal Paul Polansky. Měl jsem možnost se s ním setkat v Praze i Ženevě. Prosím o odkazy v Bouři a LN, které spojují tábor Lety se slovenskými Židy. Viz cs.wikipedia.org/.../...
5. Že Vám Livia Klausová neodpovídá mne nepřekvapuje. Co má říci? Že její tatínek byl bezcharakterní člověk? Ona za něho nemůže. A říci to vyžaduje charakter, který ona nemá.
Tábor Lety byl pro Romy, ne pro Židy. Slovenští židé byli ze začátku posíláni na "přesídlení", t.j. do Osvětimi, kde byli většinou likvidováni. Slovenský štát za to platil Německu 500 RM/osobu. Pak na nějakou dobu transporty do Osvětimi se ze Slovenska zastavily.Po vypuknutí Slovenského národního povstání 29.08.1944 Němci vstoupili na Slovensko, internovali Židy a poslali je do Terezína, protože se fronta blížila a 27.01.1945 Sověti vstoupili do Osvětimi.
Závěr? Tábor Lety neměl se slovenskými židy nic společného.
RSS informační kanál komentářů k tomuto článku.