Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

JAK SE JAN KRAUS STAL HLÁSNOU TROUBOU BULVÁRU 1

K napsání tohoto článku mne donutilo vystupování známého a druhdy respektovaného glosátora a baviče Jana Krause v médiích v poslední době. Jednalo se o opakované nadržování Martinu Michalovi a Heleně Vondráčkové - Michalové v jejich útocích proti Martě Kubišové.

 Martin Michal

Jan Kraus poskytl prostor Martinu Michalovi (MM) ve svém pořadu „Uvolněte se, prosím!“, aby mu umožnil vymezit se proti pomlouvačnému bulváru. Udělal to zřejmě proto, protože má své zkušenosti s bulvárem, který píše pomluvy též o Janu Krausovi. Solidarita s jiným pomlouvaným se dá pochopit. Co když však informování o činech MM není bulvár, ale skutečnost?!

1. MM je popáté ženatý (5. svatba v 48 letech – což vypovídá leccos o charakteru sňatkového podvodníka). V pořadu MM uvádí, že má krásné děti a se všemi exmanželkami má výborný vztah... (proč se teda rozváděl?)

2. Jak uvádí seriózní internetový portál Revue.idnes.cz, „Martin Michal, bývalý majitel zrušené společnosti Air Terrex a akcionář firmy Terrex Group, který v minulosti vlastnil fotbalové kluby v Xaverově a v Kladně, byl stíhán v souvislosti s podezřením z rozsáhlých podvodů za čtvrt miliardy korun. Podle policie měl vylákat z několika bank obrovské úvěry, za něž údajně ručil neexistujícím majetkem. V letech 1996 až 1997 strávil sedmnáct měsíců ve vyšetřovací vazbě.“ K tomu dodejme, že v obchodním rejstříku lze dohledat 11 firem s angažmá MM s obměnou jména TERREX (např. Air Terrex, Terrex Group, FFC Terrex, Terrex Terno, Terrex Interpramen, atd.), skoro všechny firmy jsou v likvidaci. Velký počet spřízněných firem se v 90 letech zakládal k machinacím a zakrývání peněžních toků a tunelování. Nakonec byl MM z vazby propuštěn, pro nedostatek důkazů, což neznamená, že peníze nezmizely! (Vzpomeňte, Al Capone taky nebyl odsouzen za vraždy, svědci vždy záhadně zmizeli, nakonec skončil ve vězení ze za „pouhé“ daňové úniky).

3. MM si vypůjčil v Živnobance 3,5 mil. Kč, peníze utratil, nevrátil, no a když soud dokonce pravomocně rozhodl a odsoudil MM k úhradě dluhu – MM prohlásil, že je chudák bez peněz, vše patří manželce, a tak soud provedl aspoň exekuci na obchodní podíl v Michalově „Agentura MM Praha“. Jsou to pomluvy bulváru, když je to zveřejněno na oficiálním veřejně přístupném Obchodním rejstříku?!

4. Samostatnou kapitolu tvoří žaloby MM na vše co se hýbe okolo. Žaloby podává na bulvár, což bychom mohli částečně pochopit. Co už ale pochopitelné není, jsou trestní žaloby podávané na příbuzné své aktuálně poslední živitelky – Heleny Vondráčkové – Michalové. Žalobu podal nejen na jejího bratra, který se opovážil upozornit na podezřelou minulost 4x rozvedeného hochštaplera se čtvrtmiliardou dluhů. Trestní udání podal rovněž i na jejího více než 80letého otce!!! Starý pán je nyní popotahován po soudech, je nucen docházet k ponižujícím výslechům, účastnit se přelíčení – kvůli svému zeťákovi!!! Chápe to vůbec někdo? I kdyby měl MM tisíckrát pocit, že se ho příbuzní manželky nějak dotkli, tak k soudu se 80letí tchánové neposílají!!! Je nepochopitelné, že Jan Kraus ve svém pořadu nahrává MM otázkami typu: „Ale ti příbuzní Vaší paní jsou na Vás rozzlobení…“ a MM pak může moudře a smutně mluvit o tom, že když si myslí, že se jemu nebo Helence ubližuje, tak nezná bratra, ani otce! Jemu nic jiného nezbývá než je poslat k soudu, to dá přece rozum…

Tak tohohle chlápka si Jan Kraus pozve do své talkšou a neváhá mu nahrávat na smeč konstatováním: „…Šel jste proti místním zvyklostem. Vy jste podnikal…“ A pak nechá MM 10 minut ubrečeně vzdychat nad nepřízní všech… Chtěl bych vidět Jana Krause jestli by MM taky tak litoval, kdyby byl jedním z těch poškozených věřitelů!

20.12.2009 21:35:56

JAK SE JAN KRAUS STAL HLÁSNOU TROUBOU BULVÁRU 2

Proti Martě Kubišové

Nedosti na tom. Jan Kraus nepochopitelně vytahuje další nahrávku na smeč z kalibru zvlášť ohavných: „Měli jste spor s paní Kubišovou, jak je to?“ A pak nechá dalších deset minut MM moralizovat: „Obrovské morální zklamání… její manažer chtěl smlouvu, chtěl peníze předem…“ (mimochodem: kdo z Vás po seznámení se s defraudacemi MM by nechtěl písemnou smlouvu a peníze předem?!).

(Připomenu: Chystané turné obnovených Golden Kids – Kubišová, Neckář, Vondráčková – Michalová připravoval MM bez toho, aby písemně stvrdil smluvní podmínky účasti, přitom najednou začal po Martě požadovat dvacetiletý závazek pro něho pracovat! Marta pochopitelně odmítla a on na ni hned podal žalobu, jak je jeho zvykem).

Po čase Jan Kraus nepochopitelně (nebo na zakázku od MM?) pozval do studia samotnou Helenu Vondráčkovou – Michalovou (HVM). A neuplyne ani minuta a už se jde rovnou k věci: „Vy jste se nepohodla s paní Kubišovou, jak je to?“ A HVM předvede obdobnou hereckou etudu jako MM, podobné slzavé údolí: „My jsme všechno připravili, Ona zklamala fanoušky, nevím co byl ten pravý důvod, vznikly škody – plakáty, programy, haly, celkem 330 tisíc korun, to musel Martin řešit, protože mu to ukládá zákon (?!?)“, atd…
Dvacet minut ji nechá opakovat dokola ty nesmysly, ani se např. nezeptá, jak vypočítali požadovanou sumu náhrady od Marty Kubišové 1,3 milionu Kč!

Takže pro připomenutí, pokud to Jan Kraus neví

Helena Vondráčková – Michalová v normalizaci hodila morálku za hlavu a vsadila na „správného“ socialistického koně, zajišťujícího blahobytnou kariéru, díky čemuž vydávala desky jednu za druhou, jezdila nejen do Moskvy („…kde jsem se na Ruďasu potkala s Karlem Gottem…“), ale i do Ameriky, měla příjmy zajišťující luxus i v socialistickém šedém průměru. V kontrastu s tím Marta Kubišová – „neodvolala“, a tak čtyřnásobné Zlaté Slavici komunisti zákazem zpěvu zničili kariéru, obtížně hledala jakékoliv zaměstnání, v nuzných poměrech sama vychovávala dceru, atd…. – notoricky známý příběh této nespravedlnosti vůči zpěvačce Golden Kids…

A znovu musím opakovat: I kdyby se HVM cítila ukřivděná sebevíc, tak kamarádku slušný člověk k soudu nenahání!!!

V sobotní příloze Mladé Fronty Dnes dne 14.11.2009 se Jan Kraus k věci vyjádřil. Zde dostal otázku: „Neměl jste přece jen „útočit“ na HVM?“

Odpověď: „Řídím se při moderování svojí empatií. Metr ode mě sedí v poměrně citlivém rozpoložení starší dáma… Vážím si jí a mám pocit, že pokud se nachází v poměrně citlivém rozpoložení, tak je zbytečné být agresivnější, než se mi zdá vhodné.“

Takže Jan Kraus je empatický vůči prominentce minulého režimu s miliony na kontě, která chce svou bývalou kamarádku existenčně zničit, která se prostřednictvím svého partnera s kriminální minulostí a čtvrtmiliardovým dluhem soudí s celou rodinou včetně 80letého starce, Jan Kraus si jí váží a nechá ji jednostranně obviňovat Martu – jak ten nejhorší bulvár!

Tato nespravedlnost proti Martě je tak do očí bijící, že Rada České televize po odvysílání tohoto jednostranného útoku od HVM začala mluvit o potřebě vyváženosti. To je zřejmě nešťastný termín, ale je za tím cítit tu bezmoc, když Jan Kraus ve svém pořadu ve veřejnoprávní televizi propaguje „násilí“ na nevinném člověku bez toho, že by se postižený mohl hned bránit, což je jedna ze základních zásad novinářské (mediální) etiky nebo chceme-li „vyváženosti“. Jinak se z toho stávají bulvární pomluvy, které Jan Kraus jinak velmi nenávidí! Pořad je sice „krausův“, ale veřejnoprávní televize jeho není a ČT má snad právo se ohradit.

Takže můžeme jen spekulovat, proč Jan Kraus propůjčuje svůj pořad těm dvěma trapným figurám bez možnosti obrany pomlouvané. Nezbývá nám však než konstatovat, že se tak Jan Kraus stává hlásnou troubou bulváru. Smutný konec kdysi respektovaného glosátora...

http://phronieck.blog.cz/0612/jan-kraus-uvolnete-se-prosim