Výsledky prvního kola prezidentských voleb překvapily. Potencionálně problematické rozhodnutí mezi očekávanými vítězi Milošem Zemanem a Janem Fischerem, které jsem ve svém předchozím dopisu rozebíral, nenastalo. Národ dal jasně najevo, že si chce vybrat mezi dvěma kandidáty, kteří jsou zcela odlišní.

Jeden muž reprezentuje minulost, druhý současnost. Oba mají své problémy. Karel Schwarzenberg jakožto předseda strany TOP 09 ignoruje kauzy spojené s ministrem financí Kalouskem. Z pozice místopředsedy nejhorší polistopadové vlády nese Schwarzenberg nemalou zodpovědnost za současný neblahý stav. Nicméně tento stav vychází z podmínek, které zavedl Miloš Zeman jakožto spoluautor opoziční smlouvy, která jedním podpisem anulovala princip respektování hlasování každého občana a tím poslala víru občana v občansko demokratickou společnost ke dnu. Stejně jako tehdy, zůstává Miloš Zeman obklopen lidmi s kalnými praktikami a se silnou komunistickou minulostí. Právě proto označily nezávislé organizace financování jeho kampaně jako nejhorší ze všech týkající se transparentnosti. Stejně jako tehdy zůstává Miloš Zeman člověkem, který nedovede odpovídat na otázky jinak než bonmotem. Není vůbec překvapením, že nezávislé zdroje označují většinu veřejných tvrzení Miloše Zemana za "nepravdivé" anebo "nevěrohodné".

Ze špinavé minulosti vede naše polistopadová cesta přes neblahou současnost do nejasné budoucnosti. Jedna věc je ale jasná: nejlepší ukazatel budoucího chování je ten předchozí. Miloš Zeman představuje přesně to, z čeho se potřebuje tento národ dostat. Karel Schwarzenberg nás nebude ani rozdělovat, ani traumatizovat. Z Pražského hradu bude cítit klid a slyšet občasné pochválení. To je přesně to, co po posledních osmi letech potřebujeme. Je jasné, že zájmy nejen krajanů, ale všech Čechů, bude lépe hájit Karel Schwarzenberg.