… V lokalitě, kde se pokácelo už více (a to i díky Vaší odpovědnosti) než 230 stromů a vytrhávaly pařezy, se s fotkami ze strany Města nakládá, jak se to hodí. Nevím, co si mám o tom všem myslet. Nebo vím? …
Dobrý den, pane Maryška, tady Petr Zemánek.
Děkuji Vám za Vaše pátrání a odpověď. Vůbec mne nepřekvapila. Věci se zase budou řešit dodatečně a tím pozadu, a to i díky ČIŽP a tedy Vám. Opět jste vůbec nevěnoval pozornost druhé straně a vůbec Vás ani nenapadlo si informace jedné strany ověřit a konfrontovat. Prostě chcete vidět a slyšet jen to, co Vám práci ulehčí. Jednoduchý důkazní materiál třetí strany Vám a Vašemu nadřízenému posílám přílohou a doufám, že to zase nedotáhneme až na MŽP ČR.
Jedná se o článek z Podbrdských novin č.20/2013, který byl sepsán na zakázku žebrácké radnice a můj rozbor tohoto článku otištěný teprve v lednu t.r., který prokazuje, jak se na radnici nakládá s informacemi. Z článku jasně vyplývá, že redaktorky Podbrdských novin byly v této lokalitě 18.10. 2013 (popis pod fotkou dělníka) a v té době byla hasiči odklízena padlá lípa na klubovnu Pionýra (to také plyne z fotky). Tedy lípa nepadla po velkém větru v srpnu, nýbrž až na podzim. Mohl jste si to ověřit i v Pionýru. Ostatně nám pan starosta při své první reakci samozřejmě tvrdil, že lípa padla již v červnu (zvukový záznam). Tak, abyste byl doma. Teprve po odklizení padlé lípy bylo přistoupeno k pokácení zdravých dvou lip na druhé straně potoka a dvou zdravých menších. Situace byla zneužita. Dva starší pařezy jsou z jara a ty stromy byly skutečně špatné. A ty dva, které doporučujete pokácet také, proti tomu nikdo nic nenamítá - ale ty ačkoli by se měly kácet, tak se nekácí. Nejpodstatnější na Vaši odpovědi je však to, že vůbec neodpovídáte na můj základní podnět z 18.11. 2013, který se týká výkopu pro elektrický kabel (viz fotky, které jsem Vám poslal). Tento výkop vedený ve vzdálenosti cca 50 cm od stromové aleje (paty stromů) a to ze dvou stran, výrazně poškodil kořenový systém lip a také jejich stabilitu. Místo toho se věnujete pouze kácení stromů jako doprovodnému mechanismu. Svoje podání z 18.11.2013 Vám níže přeposílám a mohu doložit i Vašim přijetím odpovědí.
-------- Původní zpráva --------
Předmět: |
Re: odpověď na podnět |
Datum: |
Sun, 12 Jan 2014 02:01:42 +0100 |
Od: |
Petr Zemánek Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript. |
Komu: |
Radomíra Kopačková Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript., Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript. Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript., Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript. Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript. |
* * *
Od: Petr Zemánek
Komu: Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript., Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript.
Datum: 18.11. 2013 17:09
Dobrý den, tady Petr Zemánek, Točník.
Dovoluji si Vám poslat fotografie zásahů do kořenového systému lip v Žebráku nedaleko hřiště u ČOV.
Děkuji Vám
Přílohy:
Rygruv park 14 181113.jpg (190 kB) celkem 14 fotek
Poslední má poznámka k Vašemu zkoumání se týká posudku pana Damka, odborného lesního hospodáře. Zapomněl jste poznamenat, že jde o zaměstnance Města, jím placeného. A fotky? V lokalitě, kde se pokácelo už více (a to i díky Vaší odpovědnosti) než 230 stromů a vytrhávaly pařezy, se s fotkami ze strany Města nakládá, jak se to hodí. Nevím, co si mám o tom všem myslet. Nebo vím?
PS: Svůj komentář posílám i písemně.
______________________________________________________________
Od: "Radomíra Kopačková" <Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript.;
Komu: <Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript.;
Datum: 02.01.2014 10:18
Předmět: odpověď na podnět
** High Priority **
Dobrý den,
v příloze Vám zasíláme odpověď na podnět.
Radomíra Kopačková
===================================
Česká inspekce životního prostředí
Oblastní inspektorát Praha
Oddělení ochrany přírody a oddělení ochrany lesa
Wolkerova 40/11, 160 00 Praha 6
Tel.: +420 233 066 601
FAX: +420 233 066 603
email: Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript.; www.cizp.cz
===================================
* * *
Tolik z korespondence s orgány, které si platíme ze svých daní. Žádná skutečná, odpovědná práce, žádná odpovědnost. „Klídek a smrádeček“, nikde si to „nerozházet“ a pobírat nemalé peníze za nic. Zbytečně pokácené stromy díky fatální nečinnosti ČIZP, jsou jejím smutným, tragickým vysvědčením. Uvidíme, zda nadcházející volby do zastupitelstva probudí z letargie a odevzdanosti žebrácké občany…?!
AD: Regulace na Strupinském potoce končí, PN č. 20/13 – článek Petra Zemánka z webu Podbrdských Novin.
Gabčíkovo-Nagymaros v Žebráku – můj článek z webu Podbrdských novin, vyšel i v 5+2 Berounsko
Otřesné zasedání Zastupitelstva královského komorního města Žebráku !!!
Kauza Stroupinského potoka v Žebráku budí vášně
Jan Šinágl, 16.1.2014
Read more...