Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

Kde jsou najednou všichni ti politici, velvyslanci, veřejné osobnosti, kteří se vehementně zastávali českých dětí v Norsku, ale Otík, unesený matkou na Slovensko je nezajímá?!

Dovolím si přeposlat reakci Umpodu Brno na mou prosbu o pomoc v našem případu s ohledem na to že Slovenská republika se snaží legalizovat únos. Jakým způsobem mohu vznést stížnost na poustup Umpodu Brno, respektive na jejich laxnost a tolerování chování jejich partnerského úřadu v SROV. 4,5 roku čekám na spravedlnost a na mou prosbu mi nakonec Umpod napíše že dělat nic nemohou? Kdo vlastně zastupuje práva dítěte v zahraničí?

-------- Přeposlaná zpráva --------

Dobrý den,

nejtrapnější a zároveň zásadní v celém případu je, že soud po 4 letech nečinnosti, po 4 letech maření soudního řízení ze strany matky, po 4 letech bránění ve styku otce s dítětem, svěří dítě do výlučné péče matky. Těžko se v takovém případě hledají umírněná slova s pochopením pro takové rozhodnutí, které jde napříč vším. S takovou paní soudkyní bych si rád osobně pohovořil. Chtěl bych totiž pochopit myšlenkové pochody, které k takovému rozhodnutí vedly - s nezávislostí soudnictví však mají zcela jistě pramálo společného. Pokud víte, jak by naše sdružení mohlo být více nápomocné, dejte prosím vědět. Z mého osobního pohledu takové bezpráví není možní tolerovat.

=================

Podpořte nás, prosím!

http://www.e-petice.cz/petitions/13-zmen-opatrovnicke-justice.html

Děkujeme!!!

=================

S pozdravem

Petr Dobeš

redakce

http://www.KdeJsiTato.cz

Dne 25.5.2015 v 18:18 Otakar Zatřepálek napsal(a):

Dobrý den,

Dovolím si přeposlat reakci Umpodu Brno na mou prosbu o pomoc v našem případu s ohledem na to že Slovenská republika se snaží legalizovat únos. Jakým způsobem mohu vznést stížnost na poustup Umpodu Brno, respektive na jejich laxnost a tolerování chování jejich partnerského úřadu v SROV. 4,5 roku čekám na spravedlnost a na mou prosbu mi nakonec Umpod napíše že dělat nic nemohou? Kdo vlastně zastupuje práva dítěte v zahraničí?

Přikládám kopii zprávy Umpodu Brno. Z 25.5.2015

Otakar Zatřepálek

* * *

PID: UMODX00652H8

Č. J.: UMČ 0819/10 -883

Vážený pane Zatřepálku,

obdrželi jsme Vaše opakované e-maily ve věci navrácení Vašeho syna do České republiky, resp. ve věci výkonu rozhodnutí o navrácení. Z Vámi předložených dokladů vyplývá, že slovenské soudy zastavily výkon rozhodnutí o navrácení s odůvodněním, že české soudy jako soudy příslušné podle obvyklého bydliště dítěte rozhodly o svěření dítěte do výchovy matky. Soud takto rozhodl, přestože Úřad pro mezinárodněprávní ochranu dětí (dále jen "Úřad") jako kolizní opatrovník dítěte poukazoval na to, že matka neumožňuje styk dítěte s otce, a za této situace navrhoval svěření dítě do výchovy otce.

Bohužel, Úřad je jako kolizní opatrovník v řízeních pouze jedním z účastníků soudního řízení a samotné rozhodnutí záleží výlučně na uvážení soudu.

Za současné situace, kdy i odvolací slovenský soud potvrdil zastavení řízení o výkonu rozhodnutí o navrácení, Vám doporučujeme, abyste se nadále soustředil pouze na kontakt s dítětem. Jsme si vědomi toho, že matka Vám

dlouhodobě neumožňuje prakticky žádný kontakt s Vaším synem a tuto situaci nepovažujeme za uspokojivou a nelze ji ani považovat za odpovídající zájmu dítěte.

Úřad má však pouze omezené pravomoci ve vztahu k zahraničí stanovené mezinárodními smlouvami. Úřad jako orgán České republiky nemůže bez dalšího působit a zasahovat na území jiných států, ve vztahu se Slovenskem komunikuje pouze se slovenským ústředním orgánem Centrem pre medzinárodnoprávnu ochranu detí a mládeže v Bratislavě. Tím méně může zasahovat do rozhodnutí slovenských soudů.

Úřad v současné době obdržel žádost o prošetření poměrů Vašeho syna na Slovensku, odeslanou orgánem sociálně-právní ochrany dětí Kolín dne 20. 5. 2015. Úřad nyní požádá partnerský slovenský orgán o prošetření těchto poměrů na Slovensku, jako tomu již bylo vícekrát v minulosti, a dá podnět k přijetí opatření na ochranu dítěte

Ve věci výkonu rozhodnutí o styku Vám doporučujeme i nadále pokračovat při podávaní návrhů k Okresnímu soudu Zvolen.

Pane Zatřepálku, pokud byste si přál Váš případ více osobně prodiskutovat, nabízíme Vám samozřejmě možnost osobní schůzky na našem Úřadu. Pokud o schůzku máte zájem, kontaktujte nás prosím za účelem dohodnutí termínu.

Je nám líto, že Vám v současnosti nemůžeme nabídnout účinnější pomoc při řešení Vaší nelehké rodinné situace.

S pozdravem

Mgr. Bc. Michaela Adamusová

právnička/lawyer

Úřad pro mezinárodněprávní ochranu dětí

Office for International Legal Protection of Children

Silingrovo nam. 3/4

602 00 Brno

Czech Republic

Phone: +420 542 215 528

Fax: +420 542 212 836

www.umpod.cz

* * *

Kde jsou najednou všichni ti politici, velvyslanci, veřejné osobnosti, kteří se vehementně zastávali českých dětí v Norsku, ale Otík, unesený matkou na Slovensko je nezajímá?! Že norské orgány jednají v zájmu českých dětí, aby je ochránily před nedobrým vlivem rodičů je mediálně více méně tabu. Politici zmkli – i europoslanec Zdechovský, který na ČT prohlásil, že složí mandát, když se děti nevrátí do ČR. Otík je kauza mnohem jasnější, kde se skandálně nekoná už roky. Úřad Vlády ČR mi odpověděl 15.6.2015. Podle očekávání nereagovala na můj dotaz velvyslankyně ČR na Slovensku Livia Klausová, stejně jako mnou oslovení v kauze angažovaní, mediálně známí poslanci a europoslanci, kteří mlčí a neodváží se ani potvrdit příjem E-mailu. Předseda UPOD jezdí do Norska, včetně českých europoslanců a poslanců za podpory českého velvyslance v Norsku, ale Otík už jim za stejnou angažovanost nestojí. Stejně tak předsedovi vlády Sobotkovi a ministru zahraničí Zaorálkovi, kteří se ke kauze norských dětí mediálně vyjadřovaly. Přitom je to jasná kauza a kdy se jedná o nám v mnoha směrech blízkou zemi. Názor na tyto „politiky“ si udělá občan sám.

Jan Šinágl, 22.7.2015

* * *

Dopis předsedovi vlády ČR Bohuslavu Sobotkovi ve věci dětí v Norsku

U Evy Michalákové jde o to, že jak politici, tak odborníci se bojí říci nahlas, co si o ní opravdu myslí. Já se nebál a píší mi „ty debile“.

Mnozí politici se v kauze dětí v Norsku chovají jako šašci, či malé děti!

Zasadí se politici stejně intenzivně za uneseného Otíka z Česka na Slovensko jako o neunesené děti v Norsku?!

Komentovat články mohou pouze registrovaní uživatelé; prosím, zaregistrujte se (v levém sloupci zcela dole)