Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

   

Strojový překlad

Kalendář událostí

čt dub 11 @08:30 -
OS Kolín - II. kolo: Šinágl a spol. obžalován
čt dub 18 @17:30 -
Praha Americké Centrum: ETIKA UMĚLÉ INTELIGENCE
st dub 24 @08:30 - 11:00PM
Zlín - konference: Baťův odkaz světu
čt dub 25 @09:00 - 01:30PM
Zlín - konference: Baťův odkaz světu

Nejnovější komentáře

  • 28.03.2024 15:57
    Číslo 13 ‧ 28. března ‧ 2024 Týdeník Echo AD Rodina, nebo ...

    Read more...

     
  • 27.03.2024 18:58
    ČR dostane z EU 73 miliard Kč na investice do dopravy či ...

    Read more...

     
  • 27.03.2024 18:44
    „Lockdowny mají závažnější důsledky než samotný covid“ Z ...

    Read more...

     
  • 27.03.2024 08:59
    Mezinárodní ratingová agentura Moody's dnes zhoršila ...

    Read more...

     
  • 27.03.2024 07:26
    Vážení přátelé zahrádkáři a sympatizanti ZO ČZS Pod Majerovic ...

    Read more...

     
  • 25.03.2024 17:28
    Universal supranational citizen Why does today's Europe face ...

    Read more...


Portál sinagl.cz byl vybrán do projektu WebArchiv

logo2
Ctění čtenáři, rádi bychom vám oznámili, že váš oblíbený portál byl vyhodnocen jako kvalitní zdroj informací a stránky byly zařazeny Národní knihovnou ČR do archivu webových stránek v rámci projektu WebArchiv.

Citát dne

Karel Havlíček Borovský
26. června r. 1850

KOMUNISMUS znamená v pravém a úplném smyslu bludné učení, že nikdo nemá míti žádné jmění, nýbrž, aby všechno bylo společné, a každý dostával jenom část zaslouženou a potřebnou k jeho výživě. Bez všelikých důkazů a výkladů vidí tedy hned na první pohled každý, že takové učení jest nanejvýš bláznovské, a že se mohlo jen vyrojiti z hlav několika pomatených lidí, kteří by vždy z člověka chtěli učiniti něco buď lepšího neb horšího, ale vždy něco jiného než je člověk.

 


SVOBODA  NENÍ  ZADARMO

„Lepší je být zbytečně vyzbrojen než beze zbraní bezmocný.“

Díky za dosavadní finanční podporu mé činnosti.

Po založení SODALES SOLONIS o.s., uvítáme podporu na číslo konta:
Raiffeisen Bank - 68689/5500
IBAN CZ 6555 0000000000000 68689
SWIFT: RZBCCZPP
Jan Šinágl,
předseda SODALES SOLONIS o.s.

Login Form

Altner ZdenekTisková zpráva JUDr.Zdeňka Altnera signatáře mandátní smlouvy uzavřené dne 2.5.1997Zeman SPOZ s expředsedou ČSSD Milošem Zemanem o jednání Obvodního soudu pro Prahu 1 ve věci žaloby JUDr.Václava Halbicha, dříve notáře v Praze 1, Revoluční 2 proti společnosti Alba a.s, za účasti České strany sociálně demokratické, a společnosti H-Holding AG se sídlem ve Švýcarsku, která je jediným vlastníkem společnosti Alba a.s., v řízení sp.zn. 13 C 260/2009 o nahrazení souhlasu s vydáním (části) částky 33.614.084,- Kč složené ČSSD do soudní úschovy sp.zn. 37 Sd 58/2000, dne 30.11.2015 v 9,00 hod v jednací síni č.dv. 204, ve druhém patře budovy soudu, Praha 1, Ovocný trh 14.

Z obsáhlé Tiskové zprávy, ze dne 27.11.2015, která obsahuje i dopisy prezidentovi Miloši Zemanovi a předsedovi vlády Bohuslavu Sobotkovi, vyjímám zajímavé pasáže:

Z dopisu Miloši Zemanovi:

… ČSSD dělá v řízení ze Zemana podvodníka, který se mnou sjednal odměnu na výsledek sporu o vlastnictví ČSSD k areálu Lidového domu, aby mě nechal zaplatit mnohamilionové náklady sporu od r.1997 do r.2000 za ČSSD, přestože poctivý úmysl nechat mi zaplatit ČSSD smluvní odměnu 10 % vymožených majetkových hodnot neměl..

… ČSSD úmyslně uvádí soud v omyl, se záměrem dosáhnout, aby soud v rozporu s Mandátní smlouvou, plnými mocemi, a soudními rozhodnutími, porušil povinnost vykonávat soudní pravomoc nezávisle na vládním postavení ČSSD, a v rozporu s  nezpochybnitelnými důkazy umožnil svojí soudní pravomocí pokračovat ČSSD v maření plnění závazků z Mandátní smlouvy. Miloš Zeman tak má příležitost přesvědčit soud, že se mnou neuzavíral mandátní smlouvu dne 2.5.1997 v podvodném úmyslu.

… Přípisy předsedy Komise pro kontrolu BIS ze dne 17.5.2001, s odborným stanoviskem legislativního odboru, a přípisem předsedy výboru pro obranu a bezpečnost ze dne 31.5.2001 PČR dokládám, že k mojí stížnosti orgány Sněmovny PČR potvrdily důvodnost podezření, že zneužívání státní moci k porušování zákazu krutého, nelidského a ponižujícího zacházení v čl.7 odst. 2 Listiny základních práv a svobod č.2/1993 Sb. je proti mě v politickém zájmu ČSSD utajeně organizováno Bezpečnostní informační službou, a proto orgány Sněmovny PČR postoupily mojí stížnost tehdejšímu řediteli BIS Růžkovi k dalšímu využití.

… Utajené ovládnutí BIS ČSSD prostřednictvím generála Langa nasvědčuje i skutečnost, že   nezávisle na té které vládě se podařilo Jiřímu Langovi ve funkci ředitele BIS od r.2003 jako nejdéle sloužícímu šéfovi tajné služby v Evropě díky nashromážděným kompromitujícím materiálům úspěšně vyprovodit všechny vlády vzešlé z voleb bez účasti ČSSD před koncem jejich volebního období.

… jsem beztrestně dosud od r.2000 vydírán utajeným zneužíváním státní moci nejen ke kriminalizování, ale i k daňové, správní, exekuční a dalších forem perzekuce v politickém zájmu ČSSD na dlužnické svévoli k tomu, abych 15 let trvajícím odpíráním účinné, tedy i včasné soudní ochrany mého vlastnického práva k palmárním nárokům vůči ČSSD z mandátní smlouvy uzavřené s Vámi dne 2.5.1997, musel živořit z exekučně nepostižitelného minima 7.720,- Kč starobního důchodu měsíčně.  

… Vycházím z dobré víry, že mandátní smlouvu jste dne 2.5.1997 neuzavíral jako předseda ČSSD se mnou s podvodným úmyslem mě nechat z mého výrazně více jak stomilionového majetku financovat od r.1997 do r.2000 (a kdo mohl vědět, že jen do r.2000) mnohamilionové náklady soudního sporu ČSSD o vlastnické právo ČSSD k Lidovému domu, aby následně po volebním úspěchu ČSSD v r.1998 jste nechal zneužít vládní moci ČSSD, k mému vydírání kriminalizací a rozličnou politickou perzekucí k mojí rezignaci na nároky z mandátní smlouvy „dohodou“.

… Protože se na Vás obracím nikoliv jen jako na prezidenta České republiky, ale především jako na osobu spolusignatáře mandátní smlouvy ze dne 2.5.1997 na zastupování ČSSD v kauze Lidového domu zdvořile Vás žádám o Vaší osobní odpověď k této výzvě na splnění Vaší nejen ústavní, ale i občanské povinnosti v zájmu ochrany Vašeho kreditu před nařčením z podvodného jednání bez zbytečného odkladu.

… Pokud byste nedostál své odpovědnosti signatáře mandátní smlouvy ze dne 2.5.1997 včasným nabídnutím své svědecké výpovědi soudu, budu nucen v zájmu ochrany Vašeho kreditu se domáhat, aby soud postavil na jisto, zda odpovědnost za vznik škod uvedením soudu úmyslně v omyl nese Úřad prezidenta České republiky cenzurou této mojí výzvy Vám v rozporu se zákazem cenzury v čl.17, a zaručením petičního práva v čl.18 Listiny základních práv a svobod č.2/1993 Sb., která podle čl.3 Ústavy č.1./1993 Sb. je součástí ústavního pořádku České republiky, nebo včasné postoupení mojí výzvy Úřadem prezidenta České republiky k Vašim rukám zakládá Vaší odpovědnost signatáře mandátní smlouvy ze dne 2.5.1997 za škody vzniklé porušením ústavní a občanské povinnosti zabránit včas nabídkou svědecké výpovědi škodám hrozícím uvedením soudu úmyslně v omyl.

* * *

Z dopisu Bohuslavu Sobotkovi:

. . . Namísto Vaší odpovědi jsem obdržel doporučení šéfporadce předsedy vlády Vladimíra Špidly v přípisu ze dne 17.4.2015 č.j. 5393/2015-OPP, abych jednal s advokátem JUDr.Janem Křížem. Dopisem ze dne 28.4.2015 jsem Vás upozornil, že odmítám zpochybňovat svůj kredit jakýmkoliv jednáním s advokátem JUDr.Janem Křížem, který čelí podezření nejen na pozadí kontaktů a informací podle zákona o protiprávnosti komunistického režimu č.198/93Sb.zák. zločinecké tajné komunistické policie StB, ale i účastí na vydírání mého právního zástupce v soudních sporech s ČSSD předsedy bývalého Ústavního soudu ČSFR advokáta JUDr.Ernesta Valka kriminalizací od r.2006, která vyvrcholila jeho dosud stále nevyšetřenou nájemnou vraždou.

… Aby nikdo z předsedů ČSSD nemohl tvrdit, že jsem byl vystaven nelidskému zacházení bez jeho vědomí, jako věřitel z Mandátní smlouvy jsem postupně všechny předsedy ČSSD od r.2000, od Miloše Zemana, Vladimíra Špidlu, Stanislava Grosse, Jiřího Paroubka, a následně už od dopisu ze dne 25.1.2006 Vám tehdy statutárnímu místopředsedovi, i Vás už jako předsedu opakovaně v letošním roce upozorňoval a Vám dokládal, že nyní již 15tý rok jsem v politickém zájmu ČSSD na dlužnické svévoli k pohrdání závazky z Mandátní smlouvy vydírán zneužíváním státní moci.

… Rozhodnutími státních orgánů nelze doložit, že jsem již 15 let vydírán i zneužíváním státní moci vše prostupujícím slíděním mé osoby a osob v mém okolí, k celé škále obtížně prokazatelných „nahodilých událostí“ v našem soukromí, které pouhou časovou posloupností mého vydírání, a to i prostřednictvím vydírání osob z mého okolí, i zjevnou kauzální spojitostí ke stupňování mého vydírání, „nahodilost“ přímo vylučují. Úsilí o „dohodu“ se stupňovalo kriminalizací advokáta JUDr.Ernesta Valka první vládou Roberta Fica od r.2006 po jeho dosud nevyšetřenou nájemnou vraždu 8.11.2010, přes zneužití práva Unie administrativou současné vlády Roberta Fica k mojí mezinárodní kriminalizaci a  věznění, které vyvrcholilo násilným pokusem o zbavení mne násilím svéprávnosti ve vězeňské nemocnici v Trenčíně v loňském roce, to vše v rámci sociálně demokratické „solidarity“ pojetí „právního státu“ v prostoru svobody, bezpečnosti a práva EU.

… Po nepříznivých rozhodnutích obecných soudů všech stupňů do r.1998, a po procesních rozhodnutích Ústavního soudu, rozhodl Ústavní soud spor o vlastnické právo ČSSD k areálu Lidového domu nálezem ze dne 11.1.2000 sp.zn. III. ÚS 462/98 (dále i Nález ze dne 11.1.2000).

… Nesmyslnost fabulace, že notář Halbich, s advokátem Hájkem „vyhráli“ ČSSD spor o vlastnická práva k Lidovému domu, lze demonstrovat na skutečnosti, že pouze advokátovi Hájkovi vystavila ČSSD slovy jedinou (notáři Halbichovi nevystavila ČSSD žádnou plnou moc) plnou moc dne 21.8.1997, a to výslovně pouze „... k pořízení opisu usnesení Vrchního soudu v Praze ve věci vedené tímto soudem pod č.j. 7 Cmo 586/96....“. Stalo se tak v době mého pobytu v zahraničí.

… Všechny plné moci od r.1997 do r.2000 v počtu slovy desíti plných mocí na zastupování ČSSD, a zastupování obchodní společnosti Cíl.a.s. Praha ve všech řízeních u obecných soudů, které byly pro odmítnutí nároků ČSSD podrobeny jejich přezkumu Ústavním soudem, vystavila ČSSD na základě Mandátní smlouvy výslovně a pouze na advokáta Altnera.

… Na základě plných mocí udělených mi ČSSD k zastupování mimo jiné vydal Nejvyšší soud ČR dvě usnesení, která jedině byla podkladem přezkumu jejich ústavnosti Ústavním soudem za oba subjekty. Obě usnesení označují v záhlaví jako zástupce ČSSD i Cíle a.s. advokáta Altnera.

Současně advokát JUDr.Jan Kříž podle zák.č.418/2011Sb. vystavuje ČSSD podezření na trestní odpovědnost právnických osob za zasahování ČSSD do nezávislosti soudů (§ 335 trest. zák. č.40/09 Sb.), když soud úmyslně uvádí v omyl ve zjevném záměru dosáhnout, aby soud v rozporu s Mandátní smlouvou, plnými mocemi, a soudními rozhodnutími, porušil povinnost vykonávat soudní pravomoc nezávisle na vládním postavení ČSSD, a v rozporu s  nezpochybnitelnými důkazy umožnil svojí soudní pravomocí pokračovat ČSSD v maření plnění závazků z Mandátní smlouvy.

… Advokát Mgr.Jaroslav Čapek vypověděl Albě a.s. v řízení Obvodního soudu pro Prahu 1 sp.zn. 13 C 260/2009 plnou moc poté, co si stěžoval, že po převzetí zastoupení Alby a.s. ho stíhají „náhody“ včetně toho, že mu „záhadně přestávají klienti platit“.

… Pokud advokát JUDr.Radek Závodný „náhodou“ vypoví Albě a.s. v řízení Obvodního soudu pro Prahu 1 sp.zn. 13 C 260/2009 plnou moc poté, co zástupce advokáta JUDr.Jana Kříže ho kontaktoval, aby jednal o „dohodě“ nejen za jím zmocněné společnosti, ale i za mojí osobu bez mého zmocnění, udělám vše proto, aby oba advokáti dostali příležitost svojí svědeckou výpovědí před soudem svědčit o „nahodilých událostech“, které po převzetí zastoupení Alby a.s. je přiměly v řízení Obvodního soudu pro Prahu 1 sp.zn. 13 C 260/2009 vypovědět Albě a.s. plnou moc.

Opakovaně Vás pane předsedo vyzývám, aby ČSSD přijala odpovědnost podle zák.č.418/2011Sb. o trestní odpovědnosti právnických osob k podezření na zasahování do nezávislosti soudů.

* * *

Nepřekvapuje, že na posledním soudním jednání jsem byl z řad veřejnosti sám, pouze se synem dr. Altnera. Je smutné, že nepřišel ani jeden zástupce médií v tak závažné kauze, přestože byla všechna hlavní média včas informována. Mají tak opět možnost svoji nezávislost v pondělí 30.listopadu od 9:00 hod. potvrdit a dokázat ji informováním veřejnosti. Připomínám, že JUDr. Zdeněk Altner byl právním zástupcem JUDr. Ernesta Valka, který byl zavražděn těsně před jeho vystoupením na soudu, kde avizoval vznést vážná obvinění.

 

Jan Šinágl, 28.11.2015

* * *

Proč prezident ukradl studentům pietní akt?

… Já nevím, co si myslí čtenář, ale já mám vážné obavy o prezidentovo duševní zdraví. Snad by bylo na příští rok účelné pro hlavu státu obstarat nějakého opatrovníka, bez jehož svolení by prezident nesměl opustit Pražský hrad. V opačném případě hrozí nebezpečí, že se 17. listopadu zase objeví na Albertově...

* * *

Co je dovoleno Zemanovým roztleskávačům, to nesmějí studenti a skupina Ztohoven

… Na Hradě si dělají, co chtějí. Když se to hodí, použije se „ohrožení bezpečnosti“ jako v případu Ztohoven. Když se to hodí, nejsou kvůli bezpečnosti studenti puštěni na Albertov. A když je potřeba, když Mynář cítí potřebu, bezpečnost přestane existovat. - Hradní režim je nechutný, připomíná ten minulý.

* * *

Studenti a rektoři opravili 17. listopad. Školy žalují Zemana. Elity se probouzejí

LN OS Proc lze 111515Na Albertov přišlo několik tisíc lidí. Vlály vlajky české, EU, Ukrajiny a Tibetu. Zajímavé, s čím si studenti spojují svobodu: s Unií, tedy se Západem. S Ukrajinou, kde se o svobodu bojuje. A s Tibetem, jemuž vzala svobodu Čína. Témata transparentů: Albertov je symbol svobody, Vzděláním proti strachu či NE násilí a kolektivní vině. V úterý 17. listopadu to v Praze vypadalo, že veřejný prostor čím dál víc zabírají neonacisté, xenofobové. Následující neděle ten pocit přinejmenším vyvážila. České elity začaly přicházet k životu. Snad nebude zas několik měsíců ticho. … Když se na nás dívají třeba z Vídně, Paříže, Bruselu, Berlína, jen zírají: Co je to za carské manýry? Co je to za zemi, kde starobylá Karlova univerzita žaluje prezidenta? Bože! Oprava Albertova a žaloba na Zemana jsou dvě události, které dávají naději, že nám právo a svoboda nejsou úplně lhostejné. A že máme své elity. Možná plebejské, ale pořád elity.

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Rating 3.00 (2 Votes)
Share

Komentovat články mohou pouze registrovaní uživatelé; prosím, zaregistrujte se (v levém sloupci zcela dole)