… Nelze se divit, že pak tato veřejnost uctívá jistého Alexandra Beera, příslušníka NKVD, který vraždil zajatce a vychloubal se zvrácenými skutky. Dokonce, na rozdíl od jiných, tento člověk dostal řád Bílého lva. Přičemž stejná společnost odsuzuje procesy z let padesátých a postavu stejně zvrácenou prokurátora Vaše. …
Nejsme tu doma nikdo a jen nevědomí o křesťanských hodnotách může vést k popsání paní Merkelové jako osoby hloupé - Možná by bylo načase dojít k poznání, že myšlení nejsou "kecy" a že být občanem je také jakási povinnost. Ovšem žehrat na špatný osud bude asi většině vždy bližší než uvědomit si vlastní odpovědnost.
„Nikdo z nás tu není doma“,odpověděli by Vám čeští protestanti, kteří v 16. století zemi čechizovali a přitom ji přivedli k jednomu z intelektuálních vrcholů "boemische" kultury jak duchovní, tak hmotné. Stejně jako současnými lidovými vrstvami postpravoslavného Česko uctívaný Mistr Jan. Mimochodem, ti první odešli do Pruska a pak, jak Bůh dal, a nikde nebyli a všude byli doma. Těm, co zůstali a postupně střídali od katolicsmu po pravoslaví až po atesimus a zemanismo-klausismus, což je specifický projev doby smutku – normalizace - vrcholu českého masového kolaboracismu, se pak i Prusko, kde našli protestanti z Českých a Moravských zemí útočiště a nejen to, stalo nepřítelem největším. Postupně to pak přenesli na Německo jako celek, tedy ne bez viny Němců samotných. Povědomí o této době je však nízké. Povědomí o křesťanských hodnotách v zemi, jejíž obyvatelstvo již není "boemisch", ani "tschechai", nýbrž je "českoobyvatelstvem" je mizivé.
V tomto duchu je Merkelová nikoliv hloupá, nýbrž odráží hodnoty, které z této země, tedy přítomných obyvatel vyprchaly a které jsou historicky vzato oním evropským kulturním základem, kterého se zdejší konvičkové a klausozemanové dovolávají. Označit paní Merkelovou za hloupou lze buď z pozice arogance zoufalství, nebo...
V zemích, kam čeští protestanti odešli, jsou tyto hodnoty dodnes každodenní. I proto, že lidé tam vědí, že jejich země není jejich vlastnictvím. České obyvatelstvo ve své většině skončilo u specifického pravoslavného povědomí a proto má obdiv ke Klausům a Zemanům a žije z mýtů o zlatých ručičkách atp., což jsou mnohé rysy specifické neevropské kultury ruské. Tato forma lidové demokracie, ke které vyzýváte, však umožňuje právě ten zlořád, který kritizujete. Nazval bych to slepotou.
Pokud čteme evropské materiály o Rusku z dob českých protestantů, tedy 16. a 17.století, pak čteme o ruské realitě dneška a, bohužel, o realitě země Česko. S. Herberstein, Beauplan a další, jsou dostupní v německém, anglickém a ruském jazyce i dnes.
Oč méně je česká společnost, tedy většina, opravdu pokorná, pracovitá, oč méně touží po poznání, resp. je vůbec schopna rozpoznat, co to je vzdělanost a nepodléhat šarlatánům zemanovskoklausovské jedinopostavy, o to více se chová po způsobu ruských mužiků. Namísto odpovědné volby svých elit a odpovědného požadavku na jejich vznik, což je denní práce každého jedince, je to oddané fatalistické přežívání s vidinou ráje.
Česká společnost často mluvívá o potřebě tvrdě makat, přičemž ideu skutečné práce nahrazuje pouze zápachem potu. Prostě dnes ani neví, co to je ona práce. Takové zaměňování pojmů je však zcela potěmkinovské a tedy, tradičně ruské a tedy tuzemsku kdysi nevlastní.
V zemích, kde obyvatelé mají povědomí o tom, že tu nejsou doma, z hlediska křesťanského, nehledě na nejrůznější historické excesy, je tolerance k oněm jiným, kteří tu také mohou být doma, nesrovnatelně vyšší než v zemích, v nichž lidové vrstvy uchopily pozice elit svými Michaeli de Causis a jež mají tradici katolicko-pravoslavnou.
Oligarchický systém je typický pro katolicko-pravoslavné končiny, nikoliv pro oblasti protestantské. Pokud chcete být oním historickým demokratem a Čechem, proč nejste křesťanem a protestantem? Je to příliš pracné, být jím?
Vždy, při podobných výzvách, mne napadá, jak daleko snazší je pro četné z nás podléhat zjednodušeným výkladům, mezi než patří NEJEN PŘEDSTAVA LIDOVÉ DEMOKRACIE, která vždy končívá anarchií potoky krve a zmarem, místo toho, aby lidé studovali obrovské poznání o lidské přirozenosti a uspořádání společnosti, jak je četné společenské vědy nashromáždily za posledních 200 let.
Část české společnosti dokonce z pozic nacionalistických odmítá značnou část poznání o světě jen z důvodů národní nesnášenlivosti, která je opravdu produktem mýtů, nikoliv historických faktů... Nelze se divit, že pak tato veřejnost uctívá jistého Alexandra Beera, příslušníka NKVD, který vraždil zajatce a vychloubal se zvrácenými skutky. Dokonce, na rozdíl od jiných, tento člověk dostal řád Bílého lva. Přičemž stejná společnost odsuzuje procesy z let padesátých a postavu stejně zvrácenou prokurátora Vaše.
Je tu tedy cosi prokazatelně patologického.
Bohužel, v zemi, kde lidem zvolený "intelektuál" prezident zná jen Churchilla, který jistě intelektuálem nebyl, ale nezná nejen frankfurtskou neomarxistickou školu, nýbrž ani vrcholnou francouzskou sociologii druhé poloviny 20.století, natož práce vědy současné, podobně jako ve své většině nezná její obyvatel jiné jazyky a nedomáhá se kriticky pojímaných vědomostí vůbec, a kde tento opravdu nevzdělaný hoch, ničím se však neliší od Klause, Ransdorfa a podobných normalizačních kreatur, podobně oněm Landům, je vydáván za etalon myšlení, nelze očekávat nic jiného než zázraky. Ty přinese např. národní umělec pan Landa, pověřený správou světa afgánskými elitami, které jej obdarovaly Prstenem moci. Ovšem Prsten moci je jen fixe jistého velmi vzdělaného pána, Tolkien se jmenoval.
Landa je typická ukázka myšlení, že "jsme tady doma" a činíme si nároky, které nám však objektivně nepříslušejí.
Mimochodem, k Churchillovi, pan Zeman by měl nastudovat vztah Churchila k evropskému federalismu, pak by asi i většině jeho příznivců ztvrdly rysy. Churchill totiž byl vědomým zastáncem federace a udělal pro její uskutečnění obrovský kus práce. Ovšem, myslím si, že Zeman při vyslovení jména Churchill má ve své hlavě obraz Stalinův.
Nejsme tu doma nikdo a jen nevědomí o křesťanských hodnotách může vést k popsání paní Merkelové jako osoby hloupé.
Všem mohu jen popřát, aby namísto neonormalizačně-nacionalistických úvah našli odvahu ke kritickému pojímání sebe a k měření se jen a jen s tím nejlepším, co lidstvo vytvořilo. Doporučuji si přečíst výše uvedené autory a jejich popis ruské reality, která, kupodivu, nedoznala za 500 let změny, a pak, při porovnání vlastního života, najít sílu k poznání a kajícnému přístupu nejen k jiným lidem z jiných kultur, ale také k sobě.
Mimochodem, ze současného Česko masově odcházejí mladí lidé se vzděláním nesouměřitelným s pány Klausy a Zemany. Opět lidové masy Česko ničí budoucnost, neboť ten, kdo si přisvojuje cokoliv, co z podstaty nemůže být jeho, si nárokuje i vlastnictví toho, co sám ani neprožije. Wallerstein popisuje tento jev kolonizovaného obyvatelstva, ovšem, kdo zná Wallersteina, že? Mladým lidem, se vzděláním na evropských univerzitách, ti, kdo jsou tady doma, nenaslouchají, to totiž při takové touze vlastnit, nelze. Přitom jen tito lidé v souhrnu mohou přinést zemi prosperitu a důstojné místo nejen v evropském společenství.
V této zemi si moc ekonomickou i politickou přisvojili představitelé normalizace, výhradně díky těm, kdo jsou tady doma ve smyslu vlastnickém a tedy nekřesťanském. Nelze tedy pochopit žehrání na současnost, neboť lidé, kteří jsou spoutání podobnými myšlenkami vlastně sami způsobili tento stav. Možná by bylo načase dojít k poznání, že myšlení nejsou "kecy" a že být občanem je také jakási povinnost. Ovšem žehrat na špatný osud bude asi většině vždy bližší než uvědomit si vlastní odpovědnost.
MAB, 2.1.2016
* * *
„Je docela dobře možné, že Němec zase jednou zmizí ze světové scény; neboť má všechny vlastnosti si získat nebe, ale ani jedinou prosadit se na zemi. Všechny národy ho nenávidí jako zlí dobrého. Když se jim ale skutečně jednou podaří jej vypudit, nastane stav, že by jej chtěli za každou cenu dostat z rakve.“
Christian Friedrich Hebbel: "Deníky", Výpis 4 leden 1860.
* * *
P.S.
Podobně se vede i Američanům! Stále více lidí by si u nás přálo Krále – máme ho: Česká královská rodina
J.Š.3.1.2016
* * *
Zemřel válečný veterán Alexandr Beer
Ve čtvrtek ve věku 98 let zemřel Alexandr Beer, nositel Řádu Bílého lva a hrdina bojů od Dukly, Sokolova a Kurska….
… Část české společnosti dokonce z pozic nacionalistických odmítá značnou část poznání o světě jen z důvodů národní nesnášenlivosti, která je opravdu produktem mýtů, nikoliv historických faktů... Nelze se divit, že pak tato veřejnost uctívá jistého Alexandra Beera, příslušníka NKVD, který vraždil zajatce a vychloubal se zvrácenými skutky. Dokonce, na rozdíl od jiných, tento člověk dostal řád Bílého lva. Přičemž stejná společnost odsuzuje procesy z let padesátých a postavu stejně zvrácenou prokurátora Vaše. …
Komentáře
mezi nimi bylo 500 let, debile
Cituji Jan Šinagl:
Cituji Jan Šinagl:
tak se bez lecit, kdyz uz to o sobe vis. misto toho tady furt jen otravujes. jsi fakt chudak
A proto křičím: SUVERENITATEM OMNIBUS!
Mým ideálem je tedy mírové soužití a spolupráce suverénních národních států. Ne multikulturalis mus, jehož pravým jménem je vykořenění a asimilace, úpadek a zánik!
MULTICULTURALISMUS OMNIBUS CULTURÍS PERNICIÉÍ EST!
Neboť je to právě kulturní rozmanitost, která lidstvo odnepaměti obohacuje a přispívá k jeho vývoji. Aby však byla zachována i nadále, je nezbytně nutné, aby každý národ, každá kultura měla svůj vlastní, svrchovaný a nerušený životní prostor. Idea trvalého soužití rozdílných kultur s odlišnou morálnou ve společném prostoru je stejně nesmyslnnou a nereálnou utopií, jako komunismus. Prosazovat něco takového je buď čiré bláznovství, anebo zrůdný plán někoho, jehož cílem je rozvrátit a zničit celou evropskou civilizaci.
Stejně tak se každoročně vysílají filmy Otakara Vávry Jan Hus,Jan Žižka,Proti všem a Jan Roháč.Kdy byly tyto filmy natočeny a jak je v nich Katolická církev presentována snad nemusím rozvádět.Nezača lo to ale komunistickým obdobím,má to mnohem hlubší kořeny a příčiny v dějinách našeho národa,není technicky možné je tu všechny rozebírat.Struč ně jen řeknu,že na určité lži byla v tomto sněru založena i první republika.
Takže když to shrnu,Katolická církev je dodnes našemu národu presentována (a většina Čechů ji také tak bere) jako jakési cizí těleso v naší kotlině.Proč?Po dle mého názoru je jedna z příčin ta,že vždycky jednala tak jak jí přikazuje její název.Katolický totiž znamená všeobecný.Jinak řečeno nadnárodní.
Také si nemyslím,že třeba v Itálii nebo ve Španělsku vládne oligarchistický systém.
Nevím jak mluví o Merkelové většina Italů či Španělů,jesli ji nazývají hloupou.Ani jestli mají tyto tradičně katolické země záporný názor na evropskou federaci.Každop ádně jsem o tom ještě nic neslyšel.
Nechci tu začínat přednášky o tom,jaké jsou rozdíly mezi Katolickou a Protestantskou církví (mám tím na mysli svátosti),ani o tom která církev byla v naší zemi z historického hlediska původní.Oboje by vydalo na samostatné teologické i historické diskuse.Chci jenom upozornit na fakt,že v naší veřejnoprávní televizi byly vánoční mše a novoroční proslovy pouze od husitských,či jiných evangelických duchovních.
POKRAČOVÁNÍ
RSS informační kanál komentářů k tomuto článku.