Vytisknout
Kategorie: Z naší korespondence

Yustitia… Připojená odpověď ministerského úředníka to vše shora uvedené popírá a ve zkratce odhaluje hluboce zakotvený korupční systém v českém soudnictví. Vinu současný ministr podle mého přesvědčení nenese. Reformní změny na MS se musí dotknout i úředníků. …

Vážený pane redaktore,

seznámil jsem Vás s dopisem ministrovi Pelikánovi a nyní Vám zasílám připojenou odpověď spolu s aktualizovanou kauzou STEKO tak jak bylo dohodnuto s Ing. Nymburským obrátit se také na NFPK. Mám zato, že Vám pomůže dovysvětlit řadu kauz, které popisujete ve Vašich listech.

Listina základních práv a svobod ve svém čl. 38 odst. 1 stanovila: Nikdo nesmí být odňat svému zákonnému soudci. Příslušnost soudu i soudce stanoví zákon. Ústavní zákon č. 23/1991 Sb. v § 1 stanovil, že ústavní zákony, jiné zákony a další právní předpisy musí být v souladu s Listinou. V § 6 bylo určeno, že zákony a jiné právní předpisy musí být uvedeny  do souladu s Listinou nejpozději do 31.12.1991. Bylo stanoveno, že tímto dnem pozbývají účinnosti ustanovení, která s Listinou nejsou v souladu.

Připojená odpověď ministerského úředníka to vše shora uvedené popírá a ve zkratce odhaluje hluboce zakotvený korupční systém v českém soudnictví. Vinu současný ministr podle mého přesvědčení nenese. Reformní změny na MS se musí dotknout i úředníků.

Prosím o Váš názor k odpovědi. Děkuji.

 

Ing. Sedlák, 19.10.2017

* * *

Kauza STEKO – 23.9.2017

Odpověď MsP – 17.10.2017

Dopis Pelikánovi – 3.11.2017

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Rating 1.00 (1 Vote)