- Chyba
| Kontrolní otázka: Zákaz KSČM? Jasné každému normálnímu člověku, ne Petru Nečasovi, ani MV – CHUCPE soudruzi „demokraté“! |
|
|
| Z naší korespondence |
| Čtvrtek, 14 Červenec 2011 22:06 |
|
Kontrolní otázka - Češi by byli pro zákaz KSČM „Dovolte mi ještě malou poznámku k otázce, zda zakázat, či nezakázat KSČM. Vždyť je to tak prosté - stačí jen jedna otázka na předsedu této strany: „Pane předsedo, je marxismus-leninismus a z toho plynoucí násilné převzetí moci vaším základním ideologickým zdrojem?" V případě kladné odpovědi musí následovat zákaz této strany, v případě odpovědi záporné musí následovat konstatování: „V tom případě nejste komunisté a musíte se přejmenovat." Nevím, co na tom ještě více řešit.“ Vít Fiala, Praha – LN, 13.7.2011
Recenze - M. Grebeníček: Hradba vzdoru (ukázky myšlení mladých komsomolců)
"...teror vyvíjený antikomunisty vůči Grebeníčkově rodině, který dosahoval vpravdě fašistických forem..." … Dostáváme se ke třetí a poslední kapitole knihy „Hradba vzdoru“, která se nazývá „Šináglův lásky čas“. Jejím hlavním aktérem je švýcarský občan a antikomunista Jan Šinágl, který se 1. května 2005 zviditelňoval rušením projevu předsedy ÚV KSČM M. Grebeníčka v Praze na Letné a poté se s Grebeníčkem soudil za to, že na jeho projevy řečník reagoval slovy: „Je tady nějaký primitiv, odveďte ho.“ Šinágla poté vyvedla a zadržela Policie České republiky - ostatně i podle vyjádření ministra vnitra Františka Bublana z 11. 5. 2005 šlo v případě Šinágla „o jasné porušení zákona o shromažďování“. (Ostatně Grebeníček Šinágla v té době neznal a jeho slova byla neadresná.) Provokace J. Šinágla na prvomájovém shromáždění v roce 2005 nebyla ojedinělou akcí - svou přítomností obtěžoval a dosud obtěžuje komunisty i na mnoha dalších veřejných shromážděních. Mnozí členové Svazu mladých komunistů Československa a rozpuštěného Komunistického svazu mládeže s tím mají zkušenost. Zarážející je nestoudnost soudního řízení, ve kterém Šinágl žaloval Grebeníčka a v němž Šináglův advokát například zpochybňoval výpověď svědka Viktora Pázlera odpovědného za svolání shromáždění na Letné 1. května 2005 „dotazem, zda odpovídá skutečnosti, že před listopadem 1989 byl dotyčný tajemníkem Městského výboru KSČ v Praze“!
M. Grebeníček upozorňuje na e-maily, které Šinágl rozesílá řadě ústavních a jiných politických činitelů. Z jednom z nich, z 2. května 2005 (den po svém zadržení policií) napsal: „Věřím, že noví Mašínové přicházejí a že se nám s nimi společně podaří najít recept na odstranění tohoto komunistického moru.“ Ještě otevřeněji vyzval o den dříve k fyzické likvidaci komunistů vrah z teroristické bandy bratří Mašínů Milan Paumer. 1. května 2005 prohlásil: „Zatím je to začátek, bouchačky jsme ještě nevytáhli.“ Zajímavé je, že Šinágl se nezviditelňuje jen na komunistických akcích, ale „postupně přestal být pro své odpuzující chování a jednání akceptovatelným partnerem i pro některé původně vůči němu neutrální nebo i politicky blízké skupiny“. Vpuštěn nebyl nebo byl dokonce vyveden i z akcí antikomunistické Konfederace politických vězňů. V roce 2006 se „domáhal vstupu na Hrad do Španělského sálu na falešnou legitimaci a pozvánku. Za jeho velikého křiku a nadávek byl však odmítnut a z místa vyveden“, uvádí materiál Krajského soudu v Praze. S místopředsedou Konfederace politických vězňů Františkem Šedivým se Šinágl soudil, protože jej Šedivý nazval darebákem. Rovněž tak žaloval vydavatele Haló novin - Futura a.s. … Celá kniha „Hradba vzdoru“ je děsivou výpovědí o projevech militantního antikomunismu v období po listopadu 1989, které zcela vyvracejí propagandistické žvásty o „vítězství lásky a pravdy nad lží a nenávistí“ - ba naopak, svědčí o opaku a především o fašizaci buržoazní společnosti. Nejsmutnější na věci je, že revoluční komunistické hnutí se v Československu po listopadových událostech roku 1989 rozpadlo a téměř zaniklo, a to zdaleka ne tak pod tlakem kontrarevoluce, jako zradou a rezignací svých vlastních činitelů (u mnohých pak pouze dokonáním zrady). Komunistický svaz mládeže, který nezbytnost revolučních změn při přechodu k socialismu ve svém programu deklaroval, byl Ministerstvem vnitra ČR v roce 2006 rozpuštěn. Přitom nikdy nehlásal násilí vůči svým odpůrcům, na rozdíl od Paumera, Šinágla a mnoha dalších, kteří se fyzické likvidace skupiny obyvatel, v tomto případě komunistů, dovolávají. http://www.komsomol.cz/clanky/655_hradba_vzdoru.html
P.S. Že jsem vyhrál svůj soud nad synem zločince Grebeníčkem ml., komsomolec Vejr nezmiňuje, ani to, že moje další žaloba na lži a pomluvy v této knize na tohoto povedeného vejlupka je u NS na dovolání. Pochopitelně mne soudruh Grebeníček na Letné dobře znal, když 3 dny předem jsem mu dost „zatopil“ v pořadu TV NOVA „Kotel“. Z pořadu jsem ze své vůle odešel, abych nemusel nadále poslouchat jeho bludy. Na Letné jsem mu mj. připomněl, aby nezapomněl také na Vlasovce, US Army, gen. Kultvašra, když oslavoval hrdinou Rudou armádu Osvoboditelku. Jeho slovo byla na Letné velmi adresná, když jsem stál před ním sám. Na Pražský hrad jsem se pokusil dostat na pozvánku místo Vladimíra Hučína, který se nemohl dostavit a souhlasil, abych použil jeho pozvánku. Pořadateli nebyla akceptována, tak jsem v klidu zase odešel, za vulgárního křiku a nadávek přítomných politických vězňů. Lež byla a je stále viditelně podstatnou částí této zločinné ideologie i u komsomolců, pravda je i pro ni úhlavní nepřítel, bohužel i současného vedení KPV ČR! Mé tři dovolání u NS ČR ve věci Grebeníčka ml., Haló Novin a politického vězně Ing. Františka Šedivého, budou dalším prubířským kamenem stavu české justice.
Jan Šinágl 14.7.2011
P.S. Aktuální stav návštěvnosti mého webu k dnešnímu dni: 2.570.882
( 17 Hlasů ) |
| Aktualizováno Čtvrtek, 14 Červenec 2011 22:13 |




Přihlásit RSS Feed



Jan Šinágl, Powered by