Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

   

Strojový překlad

Kalendář událostí

čt dub 11 @08:30 -
OS Kolín - II. kolo: Šinágl a spol. obžalován
čt dub 18 @17:30 -
Praha Americké Centrum: ETIKA UMĚLÉ INTELIGENCE
st dub 24 @08:30 - 11:00PM
Zlín - konference: Baťův odkaz světu
čt dub 25 @09:00 - 01:30PM
Zlín - konference: Baťův odkaz světu

Nejnovější komentáře

  • 28.03.2024 15:57
    Číslo 13 ‧ 28. března ‧ 2024 Týdeník Echo AD Rodina, nebo ...

    Read more...

     
  • 27.03.2024 18:58
    ČR dostane z EU 73 miliard Kč na investice do dopravy či ...

    Read more...

     
  • 27.03.2024 18:44
    „Lockdowny mají závažnější důsledky než samotný covid“ Z ...

    Read more...

     
  • 27.03.2024 08:59
    Mezinárodní ratingová agentura Moody's dnes zhoršila ...

    Read more...

     
  • 27.03.2024 07:26
    Vážení přátelé zahrádkáři a sympatizanti ZO ČZS Pod Majerovic ...

    Read more...

     
  • 25.03.2024 17:28
    Universal supranational citizen Why does today's Europe face ...

    Read more...


Portál sinagl.cz byl vybrán do projektu WebArchiv

logo2
Ctění čtenáři, rádi bychom vám oznámili, že váš oblíbený portál byl vyhodnocen jako kvalitní zdroj informací a stránky byly zařazeny Národní knihovnou ČR do archivu webových stránek v rámci projektu WebArchiv.

Citát dne

Karel Havlíček Borovský
26. června r. 1850

KOMUNISMUS znamená v pravém a úplném smyslu bludné učení, že nikdo nemá míti žádné jmění, nýbrž, aby všechno bylo společné, a každý dostával jenom část zaslouženou a potřebnou k jeho výživě. Bez všelikých důkazů a výkladů vidí tedy hned na první pohled každý, že takové učení jest nanejvýš bláznovské, a že se mohlo jen vyrojiti z hlav několika pomatených lidí, kteří by vždy z člověka chtěli učiniti něco buď lepšího neb horšího, ale vždy něco jiného než je člověk.

 


SVOBODA  NENÍ  ZADARMO

„Lepší je být zbytečně vyzbrojen než beze zbraní bezmocný.“

Díky za dosavadní finanční podporu mé činnosti.

Po založení SODALES SOLONIS o.s., uvítáme podporu na číslo konta:
Raiffeisen Bank - 68689/5500
IBAN CZ 6555 0000000000000 68689
SWIFT: RZBCCZPP
Jan Šinágl,
předseda SODALES SOLONIS o.s.

Login Form

Vondruska Josef„Logika takového postupu je asi taková, a odporná, jako kdyby někdo zabil své rodiče a poté žádal o sirotčí důchod s odůvodněním, že je sirotek."

 Praha, Liberec – Bývalý bachař z minkovického vězení Josef Vondruška vysoudil odškodné za nemajetkovou újmu za trestní stíhání v kauze údajného týrání politických vězňů. Původně měl požadovat částku přes pět milionů, soud mu nakonec přiřkl 121 tisíc. I tak je tato suma vyšší, než jakou byla po revoluci odškodněna řada lidí, kteří strávili roky v otřesných podmínkách komunistických vězení.

„Je to do nebe volající. My jsme dostali jednorázové odškodné sto tisíc po revoluci a nějaký bachař dostane víc," vyjádřil se k rozsudku předseda liberecké pobočky Konfederace politických vězňů Jaroslav Hofman, který strávil tři roky ve vězení v Horním Slavkově. S jeho slovy souhlasí i Jiří Wolf, který Vondrušku obvinil z bití v minkovické věznici. „Je to vrchol arogance a drzosti a je to ostuda pro tento demokratický stát," okomentoval. „Už dříve mi bylo jasné, že jej ani neodsoudí. Ministerstvo nespravedlnosti, jak já říkám, by totiž muselo odsoudit samo sebe," vysvětlil bývalý politický vězeň.

Verdikt vynesl ve středu Obvodní soud pro Prahu 2, který mu přiřkl 51 tisíc za nesprávný úřední postup a 70 tisíc za újmu způsobenou samotným trestním stíháním. Zda se proti rozhodnutí soudu bude odvolávat, nechtěl Josef Vondruška potvrdit. Jeho kolegyně z liberecké KSČM Dana Lysáková je s výsledkem soudu spokojená. Podle ní se kauza zbytečně dlouho protahovala a je ráda, že byla uznána i chyba soudu.

Místopředseda spolku na podporu nezávislé justice Šalamoun, Miroslav Špadrna, má však opačný názor. „Logika takového postupu je asi taková, a odporná, jako kdyby někdo zabil své rodiče a poté žádal o sirotčí důchod s odůvodněním, že je sirotek," vysvětlil místopředseda s odvoláním na Ústavní soud, že je nutné individuálně posuzovat případy skutečného poškození nevinného člověka od případů, kdy odškodnění žádají skuteční zločinci jenom proto, že se jim jejich činy nepodařilo prokázat. Což je podle něj i případ Josefa Vondrušky, který byl zproštěn pro nedostatek důkazů. „Tedy jenom proto, že se žalované jednání nepodařilo prokázat," dodal Špadrna.

Bývalý vězeňský vychovatel, exposlanec za KSČM a bývalý krajský zastupitel Josef Vondruška byl obžalován, že měl v osmdesátých letech týrat ve vězení Jiřího Wolfa. Za zneužití pravomoci veřejného činitele mohl jít do vězení až na deset let. Podle soudů ale neexistoval důkaz o týrání, takže jej liberecký okresní soud v roce 2011 zprostil obžaloby. Královéhradecký krajský soud však verdikt zrušil a vrátil kauzu zpět do Liberce. Ten však v roce 2014 bývalého vězeňského vychovatele opět osvobodil, krajský soud rozsudek tentokrát potvrdil.

Zdroj: http://www.denik.cz/z_domova/exposlanci-vondruskovi-priznal-soud-odskodneni-za-stihani-20161109.html

P.S.

Umíte si představit, že by bachař s nacistického koncentračního tábora a člen NSDAP, se v Německu stal poslancem v Bundestagu a navíc byl odškodnění za svoji „práci“ nacistickém koncentráku?! Škoda, že k tomuto morálnímu svinstvu mlčí oceněný příslušník III.odboje se statusem válečného veterána Vladimír Hučín. Také má osobní zkušenosti s Vondruškou, jak se sám vyjádřil. Jiřího Wolfa při jeho žalobě na komunistického bachaře-sadistu, nepodpořil, ani morální podporou a svoji účastí na soudním jednání…?!

 

Jan Šinágl, 25.11.2016 

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Rating 4.33 (6 Votes)
Share

Komentáře   

0 #4 Carlos 2017-06-15 19:26
re p. Špadrna - doporučuji si prohlédnout seznam spolupracovníků StB..
0 #3 Jan Šinagl 2016-12-01 13:51
Pane Schnirchu můžete mi poslat Váš návrh svědka Hučína proti Vondruškovi, daný na soud? Děkuji Vám předem.
+1 #2 Jaroslav Schnirch 2016-11-29 23:33
Pane Šinágl,
Vladimíra Hučína jsem jako zmocněnec Jiřího Wolfa(než si najal advokáta) navrhoval soudu jako jednoho ze svědků obžaloby,což je i založeno ve spisu.
Ovšem soudce Pachner to rezolutně odmítl!
Tento "nezávislý"soud ce odmítl jako svědka i Mílu Petrovského,inv alidu,který o berlích přijel až z Plzně( na vlastní náklady),a na chodbě před soudní síní tak zbytečně čekal několik hodin!!!
Vidíte tedy,jaká asi byla "vůle" tohoto sadistického bachaře odsoudit.
Jaroslav Schnirch
+2 #1 mukl 2016-11-28 19:36
Lidi typu rudý bachař nebo estébák nebo milicionář by z tohoto práva na odškodnění za proces delší 7 let měli být vyjmuti. Chyba.

Komentovat články mohou pouze registrovaní uživatelé; prosím, zaregistrujte se (v levém sloupci zcela dole)