Toman a Studené slunce
- Podrobnosti
… Vyprávěli mi v šedesátých létech lidé jaké metody výslechů se uplatňovaly. V létě se na celách topilo, k jídlu dostávali jen slanečky a pití žádné - nutili je pít vlastní moč. Nebylo to vždy bití, které doprovázelo vynucená přiznání. Uvězněné ženy ponižovaly v době menstruací tím, že nedostávaly menstruační vložky, jen jako výsměch jeden jediný přeložený papír s cynickým: "To vám stačí"! Krev jim stékala po nohách. Není to nic pěkného. …
* * *
Dobrý den, děkuji za informace! Je to poučné, protože spousta lidí se dívá na minulost i současnost různě. Poznat období padesátých let bylo možné od těch, kteří tuto dobu prožívali. Byli lidé kteří tu dobu prožili tak, že ji skoro nepřežili. Prošli trestaneckými lágry, často jen za to, že se nechtěli stát členy KSČ. Dnes je možné číst memoárové knihy či romány popisující tehdejší dobu. Jiří Mucha a jeho Studené slunce je románem, který tuto dobu velmi dobře vystihuje a popisuje. V příloze posílám i ukázku z dobových novin. V roce 1963 v rámci tzv. dubnového pléna se dokonce i KSČ pokusila vypořádat s nezákonnostmi, které tehdejší jejich režim napáchal, ale jen na členech KSČ. Oběti z řad demokratů a humanistické inteligence byli ponechány stranou. Křivá svědectví byla organizována přímo vedením strany. Viz. např. Tausiggová a pod. Rudolf Slánský byl vyloučen posmrtně z KSČ za podporu nezákonnostem, tak i Reicin. Vaš byl odsouzen za likvidaci nepohodlného svědka. Ve třech přílohách je anotace publikovaná k dubnovému plénu ÚV KSČ z roku 1963. Pár dokumentů pár střípků o hrdinné době závěrečné etapy života Klementa Gottwalda. I členové KSČ musí pochopit jaká to byla doba.
Neuvěřitelné na MZV: Toto by mělo před volbami zajímat voliče!!! Budeme opět při volbách podporovat takovéto klientelistické lumpárny na účet občanů…?!
- Podrobnosti
Aktualizováno 18.10.2018: Odpověď Sněmovny na žádost o inforamce k rukám předsedy Mgr. Radka Vondráčka ze dne 18.10.2018
Aktuallizováno 7.2.2019: Odpověď ředitele DS ing. Martina Pohla na žádost o inforamce ze dne 7.2.2019
… Není jasné k čemu potřebovala poslankyně dvě plně vybavené ložnice s dvoulůžky (s prostěradly, přikrývkami, přehozy) s vybavením za více než 200 tisíc. Proč bylo poskytnuto další plné vybavení (jídelna, obrazy a dokonce voňavé svíčky). A za to se platí 20 tisíc měsíčně????? Takto se hospodaří s cizím, tedy se státním majetkem. …
Sleduji s občanským znepokojením tanečky kolem ministra a ministerstva zahraničí. Nabývám dojmu, že to je vypouštění mlhy, snaha být co nejdéle na místech s výhodami, finančními zdroji.
Proč vám píšu o jednom detailu o jedné mé zkušenosti. Usiloval jsem o pronájem prostorů v centru Prahy. Pěkné místo bylo k dispozici ve vnitrobloku objektu patřícího Diplomatickému servisu. První návrh nájmu byl ve výši co platil předchozí uživatel, tedy 30 tisíc a služby měsíčně. Poté se objevila informace, že se bude nájemné soutěžit a údajně podle znaleckého posudku se mělo začínat na 60 tis. Zde je třeba zdůraznit, že se jednalo o nabídku nevybavených prostor.
Politika o klimatu přerozděluje světové bohatství
- Podrobnosti
NZZ 14.11.2010: Prof. Otomar Georg Edenhofer
... Nyní přichází něco nového: už to není jen o našem luxusu, životním prostředí. Rozvojové země si uvědomují, že příčiny spočívají na severu a následky na jihu. A v průmyslově vyspělých zemích si uvědomujeme, že pro cíl ochrany klimatu ve dvou stupních není postačující ani čistě technické řešení ani změna životního stylu. Lidé zde v Evropě mají groteskní představu o nakupování v obchodě s potravinami, nebo elektrickými automobily, který vyřeší problém. To je arogantní, protože ekologická stopa našeho životního stylu se za posledních 30 let zvýšila i přes ekologické hnutí.
... V podstatě je velkou chybou oddělovat politiku o klimatu od diskuze o velkých otázkách globalizace. Klimatický summit v Cancúnu na konci měsíce není konferencí o změně klimatu, ale jednou z největších obchodních konferencí od druhé světové války. Proč? Protože stále máme 11 000 gigatun uhlíku v zásobách uhlí pod našimi nohama - a my si jen dovolíme uložit v atmosféře 400 gigatun, pokud chceme zachovat cíl ve výši 2 stupnů. Od 11 000 ke 400 – není jiné cesty, velká část fosilních rezerv musí zůstat v zemi.
1923 – volby ve Zlíně a Tomáš Baťa
- Podrobnosti
Ve smlouvě o řízení města bylo asi 9 úkolů. Když končilo volební období, Baťa měl závěrečnou řeč. 8 bodů bylo splněných a překročených. 9. bod, pojednával o tom, že všechny práce, které provede firma pro město, budou řádně vyfakturovány a zkontrolovány. O tomto bodě řekl Baťa: „Devátý bod jsme bohužel nesplnili, neboť vše, co má firma pro město udělala, udělala zdarma.“
* * *
První volby v ČR byly 1919 a moc získali ČSSD. Ti byli zaměřeni na třídní boj. Baťa tvořil ze svých odvodů asi 5/6 rozpočtu města. Socdem však mu kladli všelijaké překážky, silně zadlužovali město a po hospodách si z Batě utahovali: však víme, kdo to zaplatí. K základnímu kameni nové, velmi drahé radnice dali seznam významných občanů Zlína a Baťa tam nebyl. Odmítli mu prodat i pár metrů čtverečních z obecního pozemku, které potřeboval. Prostudoval si tedy volební zákon a zjistil, že může mít vlastní politickou stranu.
Kanceláři prezidenta Zemana 18.9.2018: Toto je veřejné prohlášení vězně České republiky
- Podrobnosti
… Vraždu, za níž jsem byl zlikvidován, s největší pravděpodobností spáchal policajt, jehož DNA je od roku 2002 uzamčena ve spise, ač byla na vražedné zbrani, ve spise č.j. 48T2/2002 u MS v Praze, který již orgány státu rozkradly, aby se zlikvidovala jejich odpovědnost za tento zločin …
… Pane Šinágl, zdravím Vás opět po čase. Jen na okraj Vám přikládám to, co jsem poslal Zemanovi a za čím si stojím. Chcete-li, uveřejněte to, jestliže se Vám to nelíbí, nemusíte. Situace je bohužel taková, že takto to prostě cítím a musel jsem, kvůli své vnitřní morálce, toto učinit…
3.10.2018: Útěk na velvyslanectví SRN v Praze
- Podrobnosti
Před dvaceti devíti lety Němci prchali z takzvané Německé demokratické republiky na velvyslanectví Německé spolkové republiky v Praze a odtud dále Vlaky svobody do svobodné části své německé vlasti. Dnes, kdy i my se můžeme volně pohybovat, cestovat, pracovat nebo studovat v celé Evropě nám snad mohou tyto záběry připadat jako science-fiction. Ale nic není blíže tehdejší realitě hranic obehnaných ostnatým drátem a životu v komunistické diktatuře produkující beznaděj, bídu a bezpráví. Mějme to prosím na paměti zvláště v těchto dnech, kdy se nám dostává největšího daru demokracie, tedy svobodných voleb. Modlím se, ať vybíráme dobře ty, kteří budou zastupovat naši voličskou vůli, ať se projevíme jakožto občané, nikoliv jako idioti. M.Václavek, 3.10.2018
Praha Universita Karlova 25.9.2018: Výstava SRPEN 68 bez panelu č.11 „Akce NORBERT“…?!
- Podrobnosti
Výstava SRPEN 68 po premiéře v Čáslavi (18.6.2018) a v budově MO “Na Valech“ (27.6.2018), byla deponována v bytě pplk. Petra Mrázka v Praze, předsedy Vojenského spolku rehabilitovaných (VSR). Dne 19.7.2018 mi odpověděl rektor UK prof. Tomáš Zíma na moji žádost umístit tuto výstavu v prostorách UK. Obratem jsem informoval VSR, aby tuto nabídku využili a instalovali výstavu SRPEN 68 nejpozději na den výročí okupace 21.srpna. Byla instalována až 25.9.2018 bez vernisáže, v utajení, ani plakát na výstavu v Celené 20 neupozorňuje…? Dne 2.10.2018 jsem výstavu navštívil. Z 13.panelů chybí pouze jeden, ten nejdůležitější, který informuje o Akci „NORBERT“, dodnes široké veřejnosti utajované. Natočil jsem dvě krátká videa. Na konci prvního se nečekaně objevil kardinál Dominik Duka, kdy jsem po krátkém setkání s panem kardinálem ještě natočil dovětek. Na můj telefonický dotaz odpověděl plk. Mrázek, že panel č.11 tam byl, že ho někdo zcizil či odstranil, ale fotografie z instalace výstavy nemají, ani na webových stránkách VSR jsem žádnou informaci o této výstavě nenalezl? Prý to budou řešit…? Dnes jsou kamery všude, navíc jsou panely vedle vrátných, takže najít pachatele jistě nebude problém, pokud bude podán podnět plk. Mrázkem, kdy byl zcizen majetek VSR, resp. UK, nebo případně oběma. Věřme, že představa, že už lze beztrestně krást i na akademické půdě zůstane jen představou.
JUDr. Hana Marvanová vyhrála soud, ale dohodla se na smíru, tedy nepřímo přiznala svoji vinu
- Podrobnosti
Na ÚOOÚ byla ještě nedávno zaměstnaná jako ředitelka právního odboru i JUDr. Hana Marvanová, dnes už na webových stránkách ÚOOÚ její jméno nenalezneme? Je už opět uvedena v seznamu advokátů jako „AKTIVNÍ“. Na úřadu pro ochranu osobních údajů pracovala cca jeden rok. Jistě „inkasovala“ pěkné peníze – o ty jde především. Pracovní místa mění poměrně často, stejně jako své životní partnery…
Dne 26.9.2018 došlo u MS Praha k vyhlášení rozhodnutí, kdy bylo sděleno, že se obě strany dohodly na smíru. Jinými slovy insolvenční správce už dá dr. Marvanové „pokoj“ a na oplátku nebude muset zaplatit statisícové soudní výlohy vítězné straně. Získat beztrestně za necelé 2 roky 80-násobek obchodního podílu 40.000,-Kč dokáže málokdo. Smírem de facto přiznává dr. Marvanová svoji vinu. V budově soudu byla ČT, čekala celé odpoledne na rozhodnutí ve věci A.B.Bartoše. ČT nereagovala na mé upozornění, že by veřejnost jistě i tato kauza zajímala…
Read more...