Imitativní demokracie
- Podrobnosti
Tak ji kdysi nazval publicista Tomáš Pecina, kdy po pádu komunistického režimu je společnost rozdrobená a prakticky atomisovaná. Vidíme to všude v různých formách v podobě osob, institucí i nás samotných. Povrch demokratický, vnitřek nemá se skutečnou demokracií, v drtivé většině, nic společného – imitace demokracie.
Stále častěji si připomínám slova mého táty v listopadu 89: „Jak to chtějí udělat, vždyť nemají lidi?!“
OS Ostrava 19.9.2019: Aneb „soudkyně“ JUDr. Jana Bochňáková a soudní „znalec“ MUDr. Igor Dvořáček představují ostravské justiční Palermo…
- Podrobnosti
“Pane doktore, jste soudní znalec a chcete mně říct, že když někdo přijde do nemocnice s tím, že má zlomenou nohu, RTG se to nepotvrdí a přesto mu dá doktor nohu do sádry a bude tvrdit, že tu nohu má zlomenou?!“
***
Česká justice je plná hnisu. Vytéká-li hnis na povrch, nechá se alespoň odkrajovat a začínat léčit, je-li uvnitř, je jako tikající bomba, která nemůže nevybuchnout…
Ve věci jde o údajné napadení manželky manželem a její údajné těžké poranění. Děti zatím policie ani soud nevyslechly, byť se o to žalovaní snaží od samého začátku procesu. Ondřej (15 let) jako hlavní svědek celého incidentu, vypovídal pouze na ÚMOb Ostrava - Jih, kde jeho výpověď je součástí Ústavního znaleckého posudku FNOL. Ten se nyní snaží žalobci zpochybnit…
Stejně jako v případě Petra Kramného se i zde na FNO manipuluje s důkazy. Dle tvrzení MUDr. Dvořáčka se jeden ze dvou pořízených OPG snímků nechal v roce 2018 skartovat. Během procesu trestního řízení!!! O druhém OPG snímku, na kterém není vidět žádná prasklinka, natož tak zlomenina čelisti, není uvedeno ani datum pořízení?! Ošetřující lékaři z FNO tvrdí, že byl pořízen až o měsíc později při kontrolním vyšetření a že je na něm vidět zlomenina dobře se hojící!!!
Zdravotnická dokumentace by se měla uchovávat po dobu 5 let.
O skartaci se musí vést evidence: Poskytovatel pořídí a uchovává písemný záznam, který obsahuje soupis zničené zdravotnické dokumentace společně s informací o tom, kdy, jak a kým byla zdravotnická dokumentace zničena; soupis obsahuje identifikační údaje pacienta. Písemný záznam se uchovává bez časového omezení.
Jak dlouho trvá povinnost uchovávat RTG snímky na filmové folii? Jistě je to uvedeno ve vyhlášce nebo zákonu o zdravotnické dokumentaci, když máme dnes zákony pomalu na každou maličkost, resp. blbost?! Pro zdravotnickou dokumentaci a její uchovávání platí dnes striktní pravidla. Pokud bylo OPG zničeno, měl by to vysvětlit ředitel FNO. Na to by se měl zeptat soud automaticky, pokud je ovšem nezávislý a hledající spravedlnost?
Ing. Marek Gába má zdravotní pojišťovně zaplatit 13.259,-Kč za tuto „léčbu ničeho“ a exmanželce zaplatit 42.763,-Kč (155 bodů) bolestného…
Ono „těžké poranění“ přes všemožnou snahu znalce, státní zástupkyně a soudkyně ne a ne prokázat a kdy naopak hloupost, neschopnost či zločinný záměr zúčastněných vyplouvá stále více na povrch.
Kdy konečně někdo z odpovědných najde odvahu a „bouchne do stolu“?! Musí to být někdo z Prahy. Jiná možnost nápravy není, jinak si v Ostravě budou dělat co se jim zlíbí a nadále beztrestně porušovat zákony, předpisy a dobré mravy.
Kupodivu veřejnoprávní média ani další „mainstream“ to nezajímá, přestože se to týká v celkovém kontextu i mediálně známé kauzy Petra Kramného. „Znalec“ Dvořáček zde sehrál zřejmě velmi neblahou roli. Byl odsouzen člověk na základě nepřímých důkazů. Pokud za nimi stojí „znalci“ jako Dvořáček, pak lze o kvalitě jejich práce důvodně pochybovat. Věřme, že obnova řízení bude povolena a odstraněny pochybnosti, že další nevinný člověk stráví zbytek života ve vězení. Statisíce demonstrují za nedotknutelnost české justice v její nezávislosti. Většina lidí justici nedůvěřuje, ostatní u soudu ještě nebyli…
Kdy bude odvolán prezident Exekutorské komory JUDr. Vladimír Plášil a souzen – po tomto webu jeho další skandál zveřejnil deník PRÁVO!
- Podrobnosti
Aktualizováno 25.10.2019: MsP odpovědělo po 4 měsících: „Postup soudního exekutora v předmětném řízení odpovídá zásadám vedení exekučního řízení …“ Dnes jsem odeslal II. podnět.
* * *
Nechtěl vrátit odměnu, soud ho donutil, píše deník PRÁVO. O dalších skandálech Plášila v minulosti jsem psal 1.září v tomto článku. MsP mi na můj podnět odpovědělo 12.července, že provádí dohled, tedy už 2 měsíce dohlíží… NSS Pavel Zeman na můj podnět z 22.června nereaguje už bez mála 3 měsíce…
Naše země je plná hnisu. Vytéká-li na povrch, nechá se odkrajovat, je-li uvnitř, je jako tikající bomba. Neškodí připomenout slova Karla Kryla:
"Sametem se dá krásně škrtit i dusit. A do sametu se koneckonců balily sťaté hlavy. Já nenavrhuji, aby se stínaly hlavy. Tady, ale jakoby nikdo nebyl vinen zradou, stavem této země. Lidé vidí bývalého tajemníka, jak si hoví dál, momentálně jako coby podnikatel. Jak chcete, aby vyrostla nová, lepší generace, když se každý může přesvědčit, že se vyplácí lumpárna a ne poctivost. Žádné přikázání není svaté, morálka je přežitek."
Druhá větev RWU dospěla k rozsudku
- Podrobnosti
Svoboda projevu znamená svobodu vyslovovat ty názory, s nimiž nesouhlasíme: názory, se kterými se ztotožňujeme, žádnou ochranu nepotřebují. Není-li společnost schopna tolerovat, aby ve veřejném prostoru zaznívaly provokativní politické názory, není hodna nazývat se společností demokratickou.
* * *
Dnes odpoledne zazněly u Obvodního soudu pro Prahu 2 závěrečné řeči šesti obžalovaných v těžší větvi velkého čarodějnického procesu; uvádíme pro referenci poměrně obsáhlý závěrečný návrh, který za své tři klientky B., B. a C. přednesl Robert Cholenský. Rozsudek bude vyhlášen příští pátek ve 13.30 hod.
Od senátu, jemuž předsedá Iva Fialová, nelze očekávat nic dobrého, přestože, jak víme, tento soud je jinak přímo semeništěm kvalitních trestních soudců (jednoho právě propustili z vězení). Soudkyně Fialová začala soudit v době, kdy soudy braly každého, a systém se jí, přestože je i odvolacím Městským soudem v Praze hodnocena jako soudkyně nekvalitní, z jejíchž rozhodnutí obstojí v odvolacím přezkumu jen zhruba třetina, bude zřejmě schopen zbavit až odchodem do pense. Ještě horším dojmem arci působili její přísedící: Ondřej Neziskový Načeradský se vůbec neměl přísedícím stát a Alena Čardová působila dojmem, že se právě vrátila z celopražského setkání bývalých domovních důvěrnic.
Policie nahrála, jak se soudce VS Praha Elischer domlouval s pachateli – jeho reakce: „Odposlechy jsou nezákonné.“
- Podrobnosti
…Obžalovaný soudce si následně stěžoval, že pořízené záznamy nedoprovázejí policejní protokoly, tak jak to určují pravidla. Považuje je proto za nezákonné. Elischer chtěl i protokol. „Je zbytečné to tady přehrávat, když jde o nezákonné odposlechy.“ Další podrobnosti ZDE.
To je stejné, jako kdyby někdo natočil vraždu na video a vrah prohlásil: „To je nezákonné, nedal jsem k natáčení souhlas.“ Pokud vládnou formální, hloupé zákony a předpisy, na které odpovědní převádějí svoji odpovědnost, resp. se ji zbavují, můžeme začít mluvit o dementní společnosti, kdy následky na sebe nenechají dlouho čekat.
Justiční zločiny pokračují
- Podrobnosti
Armádě nespokojených vězňů, natlačených v prostorách, připomínající bývalé koncentrační tábory nacistického i komunistického typu se připravuje na otevřené formy občanské nespokojenosti.
Nefunkční soudní systém ve kterém přísedící tvoří formální kulisu tzv. lidově demokratického soudnictví, mnozí s pokročilou stařeckou demencí otřásají základy právního státu a přímo vybízejí k radikální systémové změně včetně okamžitého propuštění zprofanovaných a odborně nezpůsobilých soudců i státních zástupců.
V příloze zasílám otevřený dopis ministryni spravedlnosti Mgr. Marii Benešové včetně příloh, které bez dalšího vypovídají o zrůdnosti stávajícího ústavního pořádku i rozhodovací činnosti orgánů výkonné a soudní moci.
Martin Komárek šéfredaktorem Deníku a Hlídací pes se diví?
- Podrobnosti
Hlídací pes převzal článek od Bubínek revolveru kde se v HP Adam Drda „diví, že se nikdo nediví“, kdy se stal bývalý poslanec Hnutí ANO Martin Komárek šéfredaktorem Deníku. Konstatuje „Takřka všeobecný nezájem ukazuje, jak hluboce upadlo tuzemské prostředí, nejen mediální.“
Z článku Adama Drdy slova Martina Komárka: „Paroubek byl přirovnáván k tanku, ale „pokud je Paroubek tank, tak Babiš je mezigalaktická raketa. On k (…) cíli míří nejkratší cestou, obrovskou rychlostí a skoro vždy ho dosáhne.“ Babiš „je člověk neuvěřitelné pracovitosti. (…) Babiš skutečně v pět ráno už je v plném pracovním tempu a vydrží v něm do půlnoci. Dokáže psát sms na dvou mobilech současně, ale když se ve sněmovně uděje něco zajímavého, tak to okamžitě pochopí. (…) On má mimořádný cit a schopnost řídit, což neznamená samozřejmě, že je Bůh, ale tato vlastnost je u něj vyvinuta do extrému.“
Nadprůměrní lidé to měli v české rovnostářské společnosti často nelehké. Pokud byli či jsou navíc bohatí, tím více.
Slováci pomník Koněva postavit odmítli: Ignoroval utrpení, udával kolegy, bezohledná povaha, podílel se na přípravách okupace v roce 1968
- Podrobnosti
- Během občanské války v letech 1918-1921 se jako vojenský komisař (politický pracovník) aktivně podílel na nastolení totalitního režimu v Rusku.
- Během čistek v Rudé armádě ve druhé půli 30. let posílal Koněv písemná udání na své kolegy. V této činnosti pokračoval i v průběhu 2. světové války, kdy donášel na vlivné velitele, kterým záviděl jejich vojenské úspěchy. Např. na maršály G.K. Žukova a A.M. Vasilijevského.
- Lhostejný vůči utrpení podřízených vojáků.
Ani z role při osvobozování Prahy nevychází příliš dobře:
Kauza Petr Kramný: Novinky z ostravského soudního a policejního Palerma médii zamlčené…
- Podrobnosti
„Musím se postavit do řady s kýmkoli, kdo stojí na straně spravedlnosti dotud, pokud jedná spravedlivě, a rozloučit se s ním, když jde směrem nepravým.“
Mravní zákon slovy Abrahama Lincolna
* * *
Ve věci soudních znalců a jejich posudku ve prospěch Petra Kramného byl vynesen rozsudek – viz zvukový záznam. Oba znalci byli odsouzeni podmíněně. Petr Kramný dostal 28 let aniž by mu byla nezpochybnitelně prokázána vina! V trestním právu soudkyně nepřipouští znalecké posudky s tím, že nesplňují kritéria znaleckých posudků a že to rozvede v písemném vyhotovení? To je v rozporu s usneseními ESLP. Soudkyně je zřejmě i znalecká "odbornice"... Nové znalecké posudky, které by umožnily povolení obnovy řízení odmítá?! Mohla tak Petra Kramného odsoudit na základě posudku MUDr. Igora Dvořáčka, který ostatky mrtvých nazývá „odpadem“! Pochopitelně, že znalecký posudek Dvořáčka nezpochybňuje, ačkoliv je dle skutečných znalců „odpadem“, za který by Dvořáček neměl dostat podmínku, ale nepodmíněný trest…
Ve vězení skončil na 28 let člověk, jehož Ústavou ČR zaručené právo na spravedlivý proces bylo flagrantně porušeno. Je zřejmé, že „Bestie Igor“ nesmí padnout, protože hrozí skandál obrovských rozměrů. Soudkyně tak může dost možná očekávat povýšení „za zásluhy“...
Budou 19.září u OS Ostrava (8:30 hod.) opět lámána žebra slušným občanům z řad veřejnosti při pokračování výslechu MUDr. Dvořáčka, jako tomu bylo 28.května?! Ač lékař, zraněnému neposkytl první pomoc! Soudkyně si listovala v papírech…Kdy začnou média informovat veřejnost o tom co se skutečně děje, tzn. informovat o chování soudu, který místo hledání spravedlnosti páchá zločiny?!
Obávám se, že skuteční soudní znalci to nebudou schopni doposlouchat. MUDr. Igor Dvořáček, nejpilnější znalec v České republice, neprokazuje zrovna excelentní odborné znalosti, dle mínění uznávaných odborníků. „Dekadence ostravského lékařského Palerma a justice se stále zrychluje. Už se jim z té divoké jízdy musí tak točit hlava, že začínají sami sobě, jeden druhému, zvracet na hlavu. Toš jen tak dál...“ konstatuje jeden z nich. V Ostravě zuří válka, střílí se ostrými. Mgr. Roztomilá netrvala na účasti MUDr. Dvořáčka u hlavního líčení?! JUDr. Bochňáková žádala o zajištění justiční stráže u hlavního líčení?! Kdo se koho tady asi bojí?
Držme palce všem nevinným, čestným a slušným v boji za spravedlnost, proti korupci a za lepší zdravotnictví. Bojují i za nás! Každý z nás může být kdykoliv na řadě, pokud nebude mlčet a nečinně přihlížet páchanému bezpráví. Justiční mašinérie zla sama od sebe nepřestane.
Read more...