Americké centrum: Novinář jako ohrožený druh
- Podrobnosti
Debata na aktuální téma proběhla v Americkém centru dne 25.4.2019. Pořadateli byl pořízen videozáznam. Snad bude umístěn na webových stránkách AC později. Pořídil jsem zvukový záznam celé debaty.
Při mém prvním vstupu do diskuse jsem pogratuloval Davidu Smoljakovi ke zvolení senátorem s přáním, aby takových lidí vstupovalo stále více do politiky. Informoval jsem i o mé kauze vzhledem k tématu a byl nucen vstoupit do diskuse i několika větami bez mikrofonu. Velká škoda, že se z účasti omluvila novinářka Petra Procházková.
JUDr. Oldřich Hein: Politika a zištnost 10/28
- Podrobnosti
V minulém režimu se např. vyprávěl vtip, že recepce je hostina, při které dělný lid ochutnává plody své práce ústy svých zástupců. Toto hodnocení okázalých recepcí politických celebrit přetrvalo až do současnosti, protože mentální kvality mnohých politiků (z nichž mnozí jsou ostatně i bývalí anebo současní komunisté, kteří se ani v demokracii nezbavili své rozežranosti) jsou zcela shodné anebo přinejmenším podobné a jejich tučnost pouze dosvědčuje přetrvávající chuť k jídlu a požitkům bez rozdílu stranické příslušnosti.
* * *
Politik nesmí být zištný, chamtivý, hrabivý, lakotný a prodejný.
Zištnost je nekontrolovatelná náklonnost (láska) k penězům a majetku, která takto postiženého jedince zbavuje soudnosti. Pokud politický „adept“ o této své náklonnosti k penězům ví a nedokáže ji ovládnout, pak má pouze dvě možnosti: buď se politice úplně vyhnout a zachránit si tak „zdravou kůži“, anebo se do politiky vrhnout jako do zlatonosného potoka, hrabat se ve zlatonosném písku a riskovat nejen střety s ostatními chamtivými a závistivými „zlatokopy“, ale i možnost „uklouznutí“ a následného trestního postihu (pokud se mu ovšem za pomoci uplacených přátel nepodaří včas uprchnout za hranice).
Zištnost, chamtivost, hrabivost a lakota jsou odporné lidské vlastnosti (nectnosti), které zejména v politice nabývají pravé obludnosti. Kdo si v politice zvykne na snadný a bezpracný příliv peněz, už je na nejlepší cestě ke korupci a prodejnosti.
Kdo bude 31 let po smrti soudit Pavla Wonku? Znovu soudci v Trutnově!
- Podrobnosti
OS Trutnov bude muset zrušit rozsudek, kterým jeho soudkyně JUDr. Marcela Horváthová, dodnes u OS Trutnov soudící, poslala na smrt Pavla Wonku. Dnes vzpomínáme 31. výročí jeho mučednické smrti… Připomeňme si článek historika Petra Placáka „Příběh, který dosud neskončil“ (LN 25.4.2008).
* * *
Dne 5. dubna 1988 byl Pavel Wonka (nar. 1953) vzat do vazby pro podezření z přečinu maření výkonu úředního rozhodnutí. (Do vězení se tak dostal už počtvrté. Předchozí případy se týkaly slovních útoků na veřejného činitele, pomluvy příslušníka Veřejné bezpečnosti apod.)
Dne 20. dubna 1988 byl odsouzen Okresním soudem v Trutnově k trestu odnětí svobody v trvání 5 měsíců nepodmíněně ve II. nápravně výchovné skupině.
Proti rozsudku se odvolal, avšak rozhodnutí odvolacího soudu se nedočkal. Zemřel 26. dubna 1988 ve věznici v Hradci Králové. Bylo mu 35 let.
Tím však jeho příběh neskončil.
KVH 23.4.2019: 20 let v NATO, stálo to za to?
- Podrobnosti
Gen. Petr Pavel: „Jsme uzavřeni do našeho dvorečku a zároveň máme pocit, že jsme pupkem světa.“
Aktuální téma zkušeného bývalého vojáka gen. Petra Pavla a bývalého diplomata Petra Koláře. Chyběl poslanec za TOP 09 Marek Ženíšek, což kvalitě debaty jistě nesnížilo. Video zatím není k dispozici na webových stránkách KVH. Přináším zvukový záznam celé debaty. Nedostalo na všechny dotazy a příspěvky do diskuse z řad přítomné veřejnosti, včetně mne. Položil bych tyto otázky a doplňující komentář:
1.) Proč při požáru katedrály Notre Dame politici a média v prvních hodinách požáru nezmínili mimo náhody i jinou možnost příčiny v den ukřižování Ježíše Krista a začátku největšího křesťanského svátku v souvislosti s mnoha bombovými atentáty a útoky vandalů na kostely - a nejen ve Francii?
2.) Jak hodnotíte projekt čínské Hedvábné stezky?
Postoj Ombudsmana pro zdraví na metodu devitalizace MUDr. Karla Fortýna
- Podrobnosti
Neskrývá se více neznámého v eventualitě, že nádor (pokud je neresekovatelný) zanecháme v těle tak jak je, tj. s luxusní výživou, než v eventualitě, že této "neodhadnutelné vraždící bestii" přiškrtíme výživu? NAOPAK: více neznámého se skrývá v eventualitě, že nádor zanecháme v těle tak jak je, s jeho veškerou luxusní výživou!
Vážený p. Dr. Lajkepe,
Posílám Vám - níže - nejnovější postoj Ombudsmana pro zdraví (ombudsmanprozdravi.cz) na DEVITALIZACE NÁDORŮ. Nepřehodnotíte svůj vlastní postoj a můj tehdejší komentář na Vámi podepsaný článek?
Eurokomisařka Věra Jourová je mezi 100 nejvlivnějšími osobnostmi světa…
- Podrobnosti
Kde vládne moc a peníze, pravda zmlkne a lež vítězí…
Časopis USA TIME Magazine zveřejnil tento článek. Jeho autorkou je eurokomisařka pro hospodářskou soutěž paní Margrethe Vestager z Dánska.
Poslal jsem svůj článek, jako reakci, jak redaktorům TIME Magazine, tak eurokomisařce Vestager. Jeho příjem byl redaktory časopisu potvrzen, stejně tak mně tým eurokomisařky potvrdil jeho předání autorce. Nelze očekávat aktivní zájem oslovených, alespoň budou znát pravdu.
Jak se stát bohatým podnikatelem okrádáním lidí v exekuci!
- Podrobnosti
Politici umožnili zvěrstvo, které nemá v civilizované světě obdoby – Každý třetí soudní exekutor čelí žalobě – Insolvenční mafie se činila, říká interní zpráva vnitra – 6175 dětí čelí exekuci – Celé je to podvod předem promyšlený a připravený obrovskou organizovanou skupinou – Není provinění klást odpor, ale neklást odpor – Babička na videu níže od 1:16:00 hod. ve srovnání chování exekutorů s Němci při okupaci to vyjádřila naprosto výstižně!
Za záchranu stamilionů mi stát hrozí bezdomovectvím?!
Deník N zveřejnil dne 18.4.2019 alarmující článek: „Byznysové impérium klatovského exekutora“ redaktora Jana Moláčka. JUDr. Dalimil Míka je exekutor a zároveň vlastní továrnu, lakovnu, sjezdovky či hotel. Podle zákona se přitom takové výdělečné činnosti nesmí věnovat. Není divu, že na internetu nelze najít jeho fotografii a před novináři se ukrývá. Cituji z článku:
… Jeho úřad patří v Česku k těm větším. Získat jakékoliv údaje o ekonomických výsledcích jednotlivých úřadů je prakticky nemožné. Pro každého, kdo nepřichází kvůli exekuci je jeho sídlo prakticky nedobytná pevnost, v níž se nedostanete ani na dvorek. Pro novináře to platí dvojnásob.
Takový byl, je a bude prezident Miloš Zeman…
- Podrobnosti
Vlevo LN 27.4.2019 – a to byl Vítězslav Jandák ministrem kultury!
* * *
Ukázka z dvoustránkového rozhovoru Petra Placáka s hudebním publicistou Jiřím Černým („Jiří Černý, redaktor periodického tisku“, BYBYLON, 8.4.2019)
P.P. Anglická královna se k ničemu prakticky nevyjadřuje, panuje svoji existencí a jen tím drží britskou společnost pohromadě. Tady ti zdejší hradní pitomci se vyjadřují úplně ke všemu, a navíc rozdělují společnost záměrně.
J.Č. Pokud je o reprezentaci našeho státu, tak já – protože jí vidím až do žaludku a vím, že Zeman by byl nešťastný jak šafářův dvoreček, kdyby se o něm dva dny nepsalo – tak se snažím o něm vůbec nemluvit. Nepsat. Nerad prorokuju, ale jednou se budou naši potomci strašně divit, jak mohl být někdo takový svobodně zvolen prezidentem.
22.4.2019: Pořad „Záhady Josefa Klímy“ o soudci s Alzheimerovou nemocí, informuje na Seznamu.cz za 14 měsíců po první informaci na tomto webu, navíc nekonkrétně a nepřesně?
- Podrobnosti
Aktualizováno 28.4: rozhovor s jednou obětí soudce Nováka. Další článek následuje. J.Š.
Protože reportér Klíma zamlčuje ve svém pořadu některé zásadní informace či uvádí nepřesné, připomínám informace z mého článku ze dne 23.2.2018, včetně konkrétních jmen a mé korespondence s odpovědnými soudy. Jméno dementního soudce reportér neuvádí, protože se prý jedná o nemocného člověka. Proč jsou ale zamlčována jména odpovědných a jména soudů? Nemocnému soudci neublíží a veřejnost má právo znát jména odpovědných, veřejných osob, které roky nekonaly, ačkoliv věděly. Asistentky roky poslušně opisují nesmysly dementního soudce… Jakou "chorobou" asi trpí ony? Díky nečinnosti odpovědných mohou existovat potenciálně stovky nespravedlivých soudních rozhodnutí! V této zemi může být soudcem zřejmě už kdekdo! Především proto vše zveřejňuji, aby mohly potenciální oběti nemocného soudce podat návrh na revizi řízení a domoci se spravedlnosti. Justice samozřejmě alibisticky tvrdí, že to lze jen v patřičné lhůtě?! A kde potom zůstalo právo občana na spravedlivý soudní proces zaručený Ústavou ČR?! Stojí snad v ní, že je zaručeno pouze dočasně? Byly snad zločinné rozsudky nacistických soudů také jen dočasné a po válce nenapadnutelné?!
Read more...