Radši budeme zase mlčet?
- Podrobnosti
Naše televize nevychovává, respektive její tak zv. zábavné pořady by měly také povznášet. Ducha. Vnímání k lepšímu. Bohužel za ta staletí jsme geneticky dospěli hlavně ke kritice těch druhých. Máme humor, připomínající jumping bez návratu. V Babovřezcích chytí paní Bílá odcházejícího faráře za zadek řkouc: "To je ale materiál" a hurónský řehot žen odcházejícího faráře provází.
Konečně i Česko se dostává do migračního období, které západní země prožívají celá desetiletí a ještě daleko více severní indické státy, celá staletí. I k nám přicházejí jiné národy, jiné kultury. Mísení a stěhování lidí bude přibývat, tak jak se stále více množíme. Jenom si musíme zvykat. To co hrozí více je kultura ozbrojená, dá-li se to tak nazvat, respektive její způsoby. Způsoby „ochraňovat“ svůj stát okupováním okolních států ať se jim to líbí nebo ne. Jsme toho svědky v Číně, Ujgursko, Tibet. Rusko zabrání dvou částí Gruzie. Východní Ukrajina, nemluvě o “hybridním“ obsazení Krymu.
Čeští úředníci měli šidit EU? Média to už celých 42 dnů vůbec nezajímá?!
- Podrobnosti
Dne 4.2.2016 zveřejnilo ECHO24.CZ článek Čeští úředníci šidí Evropskou unii a nechali se chytit. Článek převzal pouze tento web a czzpravy.cz – podivné mediální mlčení trvá dodnes, přitom mělo hrozit odvolání rumunské eurokomisařky Coriny Cretuové a české eurokomisařky Věry Jourové?! Ve věci jsem dne 8.3.2016 kontaktoval vrchního mluvčího EU pana Margaritise Schinase, kdy jsem ho informoval i o kauze ing. arch Marka Řičáře. Takřka obratem mi byl potvrzen příjem bez další reakce.
Putinovi agenti
- Podrobnosti
„Putin testuje naši slabost, a když ji projevíme, okamžitě toho využije“, řekla mi jednou bývalá lotyšská prezidentka Vaira Víke-Freibergová. Pokud si tonepřipustíme, může Česká republika zcela uvíznout v síti ruských zájmů a v EU a NATO se staneme okrajovým, nedůležitým a zcela nedůvěryhodným členem, jakousi podivnou východní výspou Putinova režimu. Máme ale i druhou možnost: vybřednout z ruské mlhy a začít brát vážně obranu svobody, již jsme v roce 1989 znovu nabyli, kterou se ale Kreml a jeho tajné služby snaží opět demontovat.
* * *
Tato kniha je v současnosti nejprodávanější na českém trhu. Měla by být povinnou četbou pro každého českého občana, kterého pojmy skutečné svobody a demokracie ještě oslovují. Čte se jedním dechem a z jejího obsahu často mrazí. Mráz opět přichází z Kremlu a dnes musíme dodat už i z Pražského hradu.
Martin Nejedlý je externím poradcem prezidenta, disponuje třemi místnostmi na Pražském hradu. Protože oficiálně nezastává žádnou funkci, není vyžadována ani jeho bezpečnostní prověrka. Není známo, kde a co vystudoval, v jakých oborech podnikal, v jaké pozici ani u jaké firmy působil na své misi v Rusku. Na svém mobilu má stejnou fotografii, jako je na aversu knihy Putinovi agenti. Má Kreml v moci Nejedlého a ten pod kontrolou prezidenta Zemana? Jedno je jisté – na starodávném sídle českých Králů máme poslušnou a spolehlivou pobočku Kremlu, resp. hlavní pobočku ruské ambasády v Praze.
Dokáže toto český nábožně levicový mozek pochopit?
- Podrobnosti
Ekonomická, mravní i sociálně-politická síla podílu zaměstnanců na zisku - Soukromé vlastnictví výrobních prostředků, přeměna zaměstnanců na kapitalisty, vnitropodnikové obchodování - Pilíře obnovy ryzího kapitalizmu - Splynutí dělnické třídy s třídou kapitalistickou.
Baťovy zásady podílu zaměstnanců na zisku
1. Nevyplácet podíl na zisku až po roční uzávěrce všem zaměstnancům paušálně, jak to viděl Tomáš Baťa v USA. To sice má pozitivní vliv na vztah zaměstnance k podniku, ale jakmile to bude dělat více zaměstnavatelů, účinek je oslaben a může se stát samozřejmostí, jakou je i mzda. Nevyniká zde přímá zásluhovost a závislost osobního výkonu na výši zisku, ani pocit viny na ztrátě. Podíl zaměstnanců na zisku musí přinášet celé společnosti daleko víc.
Zelené mužiky vracíme - oMen - Jak to bylo 14.3.2016
- Podrobnosti
Akce oMen "Zelené mužíky vracíme, Putine, nech si je!" 14.3:2016 u ruské ambasády. Dnes 14. března 2016 jsme se rozhodli symbolicky vrátit Rusku jeho zelené mužíčky a připoutat se k ruské ambasádě v Praze. Prohlášení skupiny oMen níže.
Na 30.000 zbytečně zemřelých ročně a na zbytečně stamiliardové ztráty, zareagovalo z oslovených dosud pouze Babišovo MF!
- Podrobnosti
Aktualizováno 19.4.2016: "Odpověď" ministra Němečka ze dne 1.4.2016, přišlo poštou nedoporučeně 19.4.2016 - Aktualizováno 14.5.2016: Odpověď World Health Organisation ze dne 5.5.2016.
MUDr. Karel Fortýn, CSc.: „Budu se jednou dívat tam z toho chirurgického nebe na Tebe a Tvé žáky, jak lidem pomáháte a jak brány krematorií zůstanou uzavřeny a z komínů se přestane kouřit.“
Tímto dopisem ze dne 27.2.2016 jsem oslovil ministra zdravotnictví MUDr. Svatopluka Němečka. V kopii jej obdrželi: Prezident Miloš Zeman, předseda ÚS Pavel Rychetský, předseda vlády Bohuslav Sobotka, předseda Sněmovny Jan Hamáček, předseda Senátu Milan Štěch, ministr financí Andrej Babiš, předseda zdravotního výboru Sněmovny Rostislav Vyzula, předseda zdravotního výboru Senátu Jan Žaloudík, předseda ČLK Milan Kubek, předsedkyně České onkologické společnosti Jana Prausová a hromadné sdělovací prostředky ČR. Jeho přílohou je sociologická studie ing. Stanislava Vrbíka ze dne 31.1.2016. Všechna hlavní média, včetně veřejnoprávních a stovek novinářů byla oslovena – všechna a všichni oslovení dosud mlčí, s čestnou výjimkou MF. Od oslovených v kopii se neočekává jejich vyjádření, ale je to slušností. Odpověď od ministra Němečka neočekávám, tedy určitě ne pozitivní. Je stoupencem a zástupcem těch, kteří na zdraví nemravně vydělávají. Pacient není primárně léčen k rychlému uzdravení a odklonu od léků a přístrojů, ale nucen k závislosti na nich. Jet tak jeho „zdraví“ může naplňovat bezedné kapsy výrobců léků a zdravotnických přístrojů. Jsou jistě třeba, ale jejich množství už je daleko za hranicí normality a trvalé udržitelnosti.
Ostudné chování soudkyně Písaříkové a podivné chování předsedkyně soudu Červinkové?!
- Podrobnosti
Dne 24.února 2016 jsem se zúčastnil soudu Mgr. Petra Rendeka (žaluje ČR – ÚSTR). Další z řady schopných odborníků, který musel ÚSTR opustit. Byl jsem jediný zástupce veřejnosti, oznámil jsem ze zákona pořizování zvukového záznamu a chystal se sledovat soudní jednání. Samosoudkyně OS Praha 3 JUDr. Markéta Písaříková se mne zeptala kdo jsem, odpověděl jsem veřejnost, na jménu trvala. Připomněl jsem jí § 6 o soudech a soudcích, 4 min. bylo ticho, studovala paragrafy, poté vyhlásila přestávku. Vydala usnesení, abych opustil soudní síň pro rušení soudního jednání a hned povolala justiční stráž. V klidu jsem opustil soudní síň a provedl patřičnou osvětu nejen justiční stráži, ale i v kanceláři předsedy soudu. Bohužel nebyl přítomen. Navštívil jsem i další kanceláře, kde jsem o chování soudkyně informoval. Se zájmem si mne všichni vyslechli. Výsledkem byla tato stížnost. Předseda má na vyřízení 60 dnů. Ještě téhož dne mi do datové schránky potvrdil příjem mé stížnosti. Bude zajímavé vědět, jak soudkyně vysvětlí předsedovi soudu mé „rušení“.
KS Brno řeší údajně největší daňový podvod s pohonnými hmotami Peršana Zadaha?
- Podrobnosti
Zajel jsem se podívat na část jednání dne 9.3.2016. Byl jsem přítomen vystoupení obžalovaného Shahrama Abdullaha Zadaha. Soudní síň zaplněná mnohapočetným senátem, obhájci a obžalovanými, připomínala svoji atmosférou 50-tá léta. Začátek se týkal sporu, zda je právem soudce vyloučit obžalovaného Zadaha s účasti na soudním jednání až do doby jeho výpovědi, tedy zda může být přítomen i před svoji výpovědí výslechu ostatních svědků. Soudce to zamítl a Zadeh opustil soudní síň. Z atmosféry jsem neměl dobrý pocit. Slovník soudce Mgr. Aleše Novotného mne dost zarazil – „buďte zticha“, „výlevy“, „subjektivní stesky“, bral slovo obžalovanému, odmítal vydat usnesení o nepřítomnosti Zadaha při výslechu ostatních. Vážnou argumentaci obhájců odmítal nekompromisními slovy „námitce se nevyhovuje“. Po rozhodné argumentaci dalších obhájců to nakonec slíbil. Opíral se o § 215, zatímco Zadeh o zákony EU, nadřazené českým. Na druhé straně byla jistá netrpělivost a nervozita soudce, pochopitelná. Čekají ho týdny náročné práce – spis má 100.000 stránek...
Česko a uprchlíci: Ohrožují nás více uprchlíci, nebo Rusko a naši politici?
- Podrobnosti
„Rusko způsobilo v minulosti mnoha národům a posléze celému světu hodně trápení mimo jiné tím, že nikdy přesně nevědělo, kde začíná a kde končí.“ Václav Havel, Prosím stručně, 2006 - (Vpravo LN, 23.3.2016)
Bráníme svoji kulturu, nebo pokrytecky jen svůj blahobyt a pohodlí?
Pokud si bohatá a technicky vyspělá Evropa neporadí s milionem uprchlíků, kteří tvoří 1/600 jejího obyvatelstva, tak by byla ve skutečnosti slabá, bezbranná a neschopná, resp. její politici. Riskovala by, že na jejich místa nastoupí populisté, podporováni Putinovým Ruskem a což už se masivně děje. Pomohli by tak realizovat hlavní cíl dnešního Ruska – oslabit EU, která ho ohrožuje a posílit v ní současně svůj vliv a kontrolu. U nás se různí populisté s jednoduchým řešením ozývají stále více. Typický postoj pro ČR: Zaorálek: „ČR by podpořila možné sankce kvůli perzekuci pilotky Savčenkové“. Místo aby nezávisle a sebevědomě pronesl PODPOŘÍ a bude vždy PODPOROVAT! Zkuste si v Praze koupit tričko s Reaganem? Těžko. Zato jistě snadněji seženete s Putinem, či Che Guevarou! Komu vadí, že Slavie má na dresech znak komunistické Číny? Běhali by fotbalisté po hřišti stejně nadšeně se znakem KSČM, či se znakem nacistického Německa hákovým křížem? Běda zemi, která staví peníze na první místo. Zchudne morálně a následně i hospodářsky!
Read more...