Ničení německých hřbitovů v Sudetech aneb Jak radnice organizují barbarství
- Podrobnosti
Češi nyní hodně nahlas protestují proti akcím Putinova režimu, který začal záměrně likvidovat hroby československých legionářů v Rusku. „To se nám pochopitelně vůbec nelíbí. Přitom děláme to samé, pokud jde o hroby českých Němců“, porovnává předseda spolku Krnovská synagoga.
***
Žalostný stav rovů - Porušování dohod i názoru vlády - Úřednice uklízí - Metody jak sovětská armáda - Zhovadilost, buranství, neúcta - Naděje umírá poslední - Myslí si, že okrašlují, přitom ničí
Vyvrátit i s kořeny, tak se samosprávy některých obcí v pohraničí pořád dívají na vyhnané německé obyvatele. A likvidují jejich hroby, což mimo jiné zapovídá i směrnice Úřadu vlády ČR. „Vzít buldozer a ničit, to je barbarství,“ říká Jindřich Machala ze spolku Lubavia, který rovy Němců naopak zachraňuje. Loni bylo zničeno třeba německé pohřebiště ve Starých Křečanech na Děčínsku, nyní hrozí zánik hřbitova v Chomýži na okraji Krnova.
Loni na sklonku léta nechala krnovská radnice vyvěsit na hřbitově v místní části Chomýž následující výzvu: „Pokud se vlastníci o daná hrobová místa nepřihlásí do jednoho roku od zveřejnění, budou z pozemku odstraněna a vhodným způsobem zlikvidována.“ Šlo o hrozbu pozůstalým po německých vyhnancích z Chomýže. Paradoxně pouze v češtině a na lejstru přivázaném provázkem na hřbitovní kapli.
Skandální: Video na YouTube prof. Sucharita Bhakdiho opět zveřejněno
- Podrobnosti
***
Z argumentace prof. Bhakdiho: Nejlepší zpráva roku. Je jasné, že očkování nikdy nic pozitivního nemůže způsobit. Už se o to postaral IS. Ne IS, ale někdo tam nahoře řídí IS. Není to něco, co běhá s taškou plnou peněz. IT není hloupý, ale nastoupí, když je potřeba. Nechat se testovat je proto hloupost. Špatná zpráva pro ty, kteří se nechají očkovat dvakrát, proč? Očkování, zvláště po druhém, proniká tam, kam nemá - do zdravých orgánů a značně škodí – horor – vzniká antiimunní nemoc. IS podniká totální útok na žilní systémy. A to je testováno na milionech, miliardách lidí.
***
Svévolné odstranění videa bylo po varování právníků odstraněno – Rehkatsch Rechtsanwälte
"Cenzura na platformách, jako je YouTube, mezitím dosáhla rozměrů, jaké jsme viděli jen v jiných zemích. Skutečnost, že důležité vědecké znalosti jsou potlačovány, nebo jim dominují politické zájmy, není v žádném případě přijatelná. V tomto ohledu nás velmi těší pozitivní výsledek tohoto právního zásahu“. - „Je neuvěřitelné, že musíte nejprve vyhledat pomoc právníka, abyste mohli využít své svobody projevu a svobody vědy. Globální korporace, jako je YouTube, by se měly stydět za to, jak jednají se svými zákazníky a společností."
***
Monopolista YouTube zveřejnil video „Sucharit Bhakdi vysvětluje dopady nového druhu očkování“ na kanále lékařů a vědců pro zdraví, svobodu a demokracii, e.V. (MWGFD) po neoprávněném odstranění a právním varování.
Video: https://youtu.be/4KD_3igxz0k
Ministerstvo spravedlnosti 9.9.2021: 717 Kč jako odškodnění za 5 dní vězení a zabavený Opel Manta je vám málo? Přidáváme 12 Kč a 48 haléřů.
- Podrobnosti
Aktualizováno 3.10.2021: MFD 23.9.2021: Výsměch, myslí si Němci o odškodnění.
***
DEMOKRATURA v praxi! J.Š.
V říjnu 1988 chtěl tehdy devatenáctiletý občan Německé spolkové republiky (NSR) Holger Frenzel pomoci své o rok mladší východoněmecké přítelkyni Krystině Hauck, aby se i ona mohla dostat na Západ. Proto pro ni ve svém voze Opel Manta vyhotovil „odborně a precizně úkryt“, dal si s ní schůzku v Karlových Varech, uschoval ji v autě a chtěl převézt do Západního Německa. Bdělí pohraničníci však úkryt odhalili a Holgera, Krystinu a spolucestujícího kamaráda Petera Härpfera (také občana NSR) zatkli. (1)
Holger s Peterem byli po 5 dnech propuštěni a předáni do NSR.
Senát Okresního soudu v Chebu pod vedením JUDr. Jana Stužky pak dne 2. 2. 1989 rozhodl o zabrání Holgerova automobilu kvůli tomu, že v něm chtěl Krystinu „bez povolení čs. úřadů převézt z ČSSR do NSR“. Krystina dopadla hůř. V československém vězení zůstala o týden déle a pak byla deportována do Německé demokratické republiky, kde byla odsouzena k 19 měsícům odnětí svobody.
HLAS LIDU, HLAS BOŽÍ
- Podrobnosti
PRAVDA JE TRPKÁ, JE SILNĚJŠÍ NEŽ SEBEKLAM. A JE-LI VŽDYCKY CTNOSTÍ, VE CHVÍLÍCH KRIZE JE POVINNOSTÍ. ČAS JE SVRCHOVANĚ VÁŽNÝ, NA VYBRANOU JE Z MÁLA. ROZMĚLNÍME-LI JI ZNOVU KOMPROMISEM, NEBYLI JSME HODNI SVÝCH VLASTNÍCH SNŮ ANI SVÉHO VZDORU.
Dobrý den,
některé články a jejich obsah jsou pro mne tak otřesné důkazy, že je kolikrát bohužel nemohu dočíst. Zjišťuji, že v dnešní době už lidstvo postoupilo do stavu, kdy jde hodně věcí do kopru a vše je děláno a podporováno jen pro vyvolené.
Jedna osobní zkušenost o bezmocnosti - jak říkáte - jít proti proudu CONTRA TORRENTEM, musíte na očkování, protože naše firma to požaduje z pohledu, kdybyste byl náhodou přenašeč a naše zboží se dostalo k lidem, kdy by se pak náhodou objevil ten, okolo něhož je tolik povyku. Osobně byla daná osoba objednána. Vzhledem k tomu, že dané osobě bylo naznačeno, že by musela po odmítnutí práci opustit, tak na základě tohohle oznámení, aby nepřišla o práci, tak to podstoupila. Následně dané osobě bylo velmi mizerně. Následně dané osobě bylo sděleno, protože se blížil první den v následujícím měsíci, tak aby daná osoba již do zaměstnání nechodila a takový ten obhajující slovní diplomatický personální slovní průjem. Opět bez práce, ale hlavně, že se naplnila další procenta oběti ovce. Když všechno pročítám a navnímávám pocity, které mám z článků a videí, opravdu vnímám, jak jsme manipulováni, obelháváni.
Když...
- Podrobnosti
Rudyard Kipling
Když bezhlavost svým okem klidně měříš,
ač tupen, sám že nejsi bezhlavý,
když, podezříván, pevně v sebe věříš,
však neviníš svých soků z bezpráví,
když čekat znáš, ba čekat beze mdloby,
jsa obelháván, neupadat v lež,
když, nenáviděn, sám jsi beze zloby,
slov ctnosti nadarmo však nebereš,
ESEJ: Když davy zešílely
- Podrobnosti
Poslední větou knihy je: „Tvrdit, že sexualita a barva pleti nic neznamenají, je hloupé, ale předpokládat, že znamenají všechno, je přímo katastrofální.“
***
Teror a umlčování jiných názorů. To nejsou jen praktiky inkvizice či Maovy kulturní revoluce, ale současná realita Západu
Nad dobou, která šílí, naříkal již jistý dánský kralevic – a nebyl ani první, ani poslední. A zrovna teď Západ prožívá další ideologický záchvat, kdy v bohulibé snaze odstranit diskriminaci likviduje vlastní dějiny, kultury i lidi. Dobové vymknutí z kloubů popisuje v detailech kniha Douglase Murrayho Šílenství davů – podle leckoho je to nejdůležitější politická kniha vydaná letos v češtině.
Murray si všímá, že čím více je dosaženo rovnosti a akceptace gayů, leseb, žen, černochů či translidí v západní společnosti, tím více aktivisté bojují proti „útlaku“ a „nenávisti“, přestože už vlastně nemají proti čemu bojovat, jejich revoluce už zvítězila. Ale oni mají zoufalou potřebu stát na barikádě i po revoluci.
Jeden otřesný příklad podrobněji: Evergreen State College ve státě Washington jednou za rok opustí studenti etnických menšin areál univerzity, aby dali najevo svůj význam. Organizátoři akce se ale v roce 2017 rozhodli tradici obrátit a požádali o odchod bělochy. Profesor biologie Bret Weinstein s tím nesouhlasil.
ÚVAHA: Boj o koryta
- Podrobnosti
Řečtí filosofové Sókratés (469-399 př.n.l.) a Platón (427-347 př.n.l.) měli při hodnocení tehdejší athénské demokracie pravdu. Po vlastních zkušenostech s athénskými demokraty opojenými mocí totiž dospěli k závěru, že demokracie (tj. vláda lidu) je nejzkaženějším společenským zřízením, kterým končí jeden cyklus vývoje lidské společnosti a počínaje tyranidou začíná cyklus další. Oba přitom snili o osvícené vládě filosofů, avšak jejich iluze se nikdy nenaplnily. Filosofů je totiž málo, nechtějí se ušpinit v politickém bahně, většina společnosti jim nerozumí a ta její nejhorší část je navíc sprostě uráží a haní. Prozatím se však nikde nepodařilo nahradit demokracii smysluplnějším politickým systémem.
„Zeptejte se kohokoliv z nich, co dovede, a nikdo z nich nebude vědět, co říci. Ve svém ubohém životě nikdy nepotřebovali vlastní ruce… Nejsou k ničemu dobří… Žijí z nejhorších instinktů davu a jeho zvířecí řev hojí jejich nesplněné ambice.“
(Ruský spisovatel Vladimír Jemeljanovič Maximov – 1930-1995)
„Vidíš je všady,jak bez cíle bloudí a hledají životní cestu,jak závodí vtipem a soupeří urozeností, a s napětím sil se pachtí ve dne i v noci,aby se dostali k moci a ovládli obec.“
(Titus Lucretius Carus – 94-55 př.n.l.)
„Na demokracii je úžasné, že dává každému voliči možnost dopustit se neskutečné hlouposti.“ (Spenderova věta; Murphyho zákony pro právníky)
Mravná politika má směřovat k dosažení společenské stability a upevnění mravních hodnot. Přesný překlad starořeckého slovního spojení „polis-theá“ je totiž činnost prospěšná obci (polis). Politici však povětšinou občany klamou a ačkoliv předstírají, že mravní hodnoty považují za zásadní a dominantní, podle mravních hodnot se nechovají a mnohdy jimi dokonce okázale pohrdají jako přežitkem minulosti. Jejich největším nepřítelem by totiž byla myslící, konsolidovaná a spokojená občanská veřejnost, stabilní právní řád a fungující justice, policie i správní aparát. V takovém společenském prostředí by totiž byli zcela zbyteční a takové přehlížení jejich „velikosti“ by nesnesli. Proto aby na svoji potřebnost upozornili a zajistili si svoji (mnohdy velice pochybnou) existenci.
Bývalá diplomatka dr. Jana Chaloupková, kandidátka za Přísahu jako nezávislá (není členkou), poskytla rozhovor Parlamentním listům
- Podrobnosti
„Věřím v ideál demokracie, vlády práva, právního státu a lidských práv. Chtěla bych přispět k tomu, aby v naší společnosti bylo více tolerance, vzájemné ohleduplnosti a pomoci mezi lidmi. Aby tato slova nebyla jen prázdnými hesly, ale stala se reálnou součástí našeho života.“
***
Kandiduje jako dvojka za Středočeský kraj. Její rozhovor pro PL (5.9.2021), byl ovlivněn závazkem mlčenlivosti. Cituji z rozhovoru:
… Také velvyslanec Viktor Lorenc mne ohodnotil vynikajícím služebním hodnocením. Odvolána jsem byla náhle, s odkazem na zákon o státní službě, bez udání důvodu.
… Pokud jde o pohled „z terénu“, souhlasím s názorem bývalého velvyslance v Kuvajtu Martina Dvořáka, že máme mnoho politických nominací, a to i osob, které pro ně svým kariérním životopisem nemají předpoklad. Naději na postup by měli mít i ti „řadoví“ zaměstnanci, kteří jsou vzdělaní, pracovití, oddaní službě a splní postupně podmínky kariérního řádu. Je třeba umět ocenit schopnosti a zkušenosti, vážit si věrných pracovníků, jako to např. umějí v Jižní Koreji. Je to kapitál, který nic nestojí a může přinést dobrý zisk včetně pozitivního brandingu.
Keiser TV: Ptám se sám sebe – 14 otázek ?!
- Podrobnosti
Jak dlouho bude toto video k dispozici na YouTube?
Gunnar Kaiser je spisovatel a filozof. Narodil se v Kolíně nad Rýnem v roce 1976 a studoval zde filozofii, němčinu a románské jazyky. Jeho debutový román „Unter der Haut“ vydal Berlin Verlag v roce 2018 a jako brožovaný výtisk Piper Verlag v roce 2019. Překlady publikované v roce 2019 v turečtině (Eksik Parca), 2020 ve francouzštině (Fayard), italštině (Rizzoli) a řečtině (Klidarithmos). Gunnar Kaiser pracuje jako nezávislý novinář mimo jiné v oblasti literatury, kultury a filozofie pro Neue Zürcher Zeitung, Schweizer Monat, Jüdische Allgemeine, taz, Rheinischer Merkur, Berliner Zeitung, Stadtrevue a literaturkritik.de. Od roku 2016 provozuje kulturní blog a kanál KaiserTV na YouTube.
Read more...