Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

Po osmi letech je soud opět na začátku. Zdraví a život pana Bauera jsou v důsledku pobytu ve vězení a flagrantního selhávání zdravotní péče trvale ohrožovány. Miliardáři Janouškovi taková „péče“ nikdy nehrozila…

Za 14 dní tři operace – VS ČR nařídila najednou dvě operace kolen, nebo žádnou  proti vůli lékařů – Berle po operaci odebrány na 2 týdny – Nucen skákat na jedné noze a VS ČR si to „užívala“ – Zdravotní dokumentace se ztratila – Reoperace pozdě s následkem trvalé invalidity – Vychovatelka potrestala za deku navíc (lékaři doporučili teplo) - VS ČR neřeší, nekonala v souladu se zákonem, znemožněn normální, standardní přístup – Ve vězeňské nemocnici se nediskutuje „Vemte si léky a jděte“– Vězeň převezen z Mírova na Pankrác, primář: „Dnes se operovat nebude“ – Lékaři jsou limitování VS ČR – Zadržování léků dozorci a krádeže osobních věcí: „Vážený pane, my jsme Vás do kriminálu nezvali, tak se smiřte s tím co je.“ – Právo na ochranu zdraví ve věznici neexistuje – Zákaz telefonování s advokátem na skype, jen odposlouchávané hovory, korespondence kontrolována.

Několik postřehů ze soudního jednání dne 10.června u MS Praha. Obecní zmocněnec pana Bauera Albert Žirovnický odvedl skvělou práci. Naproti tomu právní zástupce MsP byl zcela nepřipravený. Soudce mu musel nepřímo naznačit vypracování znaleckého posudku. MsP nemůže uspět, ale jistě nezaplatí 50 milionů korun. Vězeň byl vyslýchán přes video (kéž by takových soudců bylo více). Opět jsem porušil „dobré mravy“ a vyzval soudce, aby žalobce ukázal jak se pohybuje. Zřejmě mne slyšel, později těžce vstal a ukázal pahýl levé nohy. Kvůli vypracování znaleckého posudku bylo jednání odročeno na neurčito. Nejlepší znalecký posudek by byl, kdyby se příště žalobce dostavil osobně, ukázal fotografii zdravé nohy před nástupem do vězení a položil zmrzačenou nohu pobytem ve vězení na stůl právního zástupce MsP! Bc. Mike Bauer nemůže vykonávat své povolání a je odkázán na trvalou osobní péči. Obecní zmocněnec si vyžádal zvukový a videozáznam. Pokud by ho mohla veřejnost shlédnout, byla by otřesena. Jednání trvalo téměř 3 hodiny.    

Robert Tempel, doživotí, poté co byl 4x osvobozen, živé svědomí naší země! – 96.365 shlédnutí!

Ve věci Roberta Tempela vynese ESLP ve Štrasburku rozsudek dne 26.června 2020. Může jít o přelomový, který otřese českou justicí - včetně Ústavního soudu. Ústavní stížnost Roberta Tempela ÚS ČR zamítl, aniž by si vyžádal trestní spis!!! „Pankrácký kat“ soudce VS Praha JUDr. Jiří Lněnička, se má právem čeho obávat...

„Vrah“ Robert Tempel, usvědčil Ústavní soud ze schvalování flagrantního porušování práva na spravedlivý proces - díky  rozsudku ESLP. Toto USNESENÍ ÚS-ČR ve věci Roberta Tempela, ze dne 9.2.2020 (sp. zn. Pl. 110/20), jsem dnes na webových stránkách ÚS ČR nenalezl.

„Nájemné vrahy neodškodňujeme, průtahy si zapříčil sám, že se nepřiznal“, mělo kdysi být napsáno v Usnesení ÚS-ČR, či v podobném smyslu. Jeden z tehdejších „aktérů“, Stanislav  Balík, už odešel,  někteří ústavní soudci ještě toto své flagrantní selhání pamatují. Dá se bez nadsázky říci, že vězni porazili českou právnickou „elitu“ doslova „na hlavu“ a přinutili ji si na ni „nasypat kajícný popel“. Mea culpa, mea maxima culpa…

Veřejnoprávní a další hlavní média by měla "bít na poplach" po takovém obřím selhání nejvyšší soudní instituce země. Opět mlčí, ačkoliv jsou mnou informována, včetně regionálních deníků a stovek novinářů.

Toto vyjádření Roberta Tempela jsem natočil  30.11.2013 (OS Praha 2) – 106.725zhlédnutí k dnešnímu dni.  

Dvojnásobný „vrah“ Robert Tempel, 4x osvobozen, poté doživotí…?!

Začíná to u policejního vyšetřování, neveřejné fáze procesu, jež je plně v rukou státního zastupitelství. Podezřelý o ní nemusí mít ani tušení a je-li pak obviněn, zpravidla nemůže ani nahlédnout do policejního spisu.

Férovost procesu je plně závislá jen na tom, zda dozorující státní zástupce respektuje zákon, jenž mu ukládá nestranně vyšetřit jak fakta, která obviněného usvědčují, tak fakta, která obvinění vyvracejí.

Soudní fáze je ta nejskandálnější. Soud sám za bílého dne vyslýchá svědky a protokoly poté – po skončení veřejného jednání – falšuje do opačného významu. Zatímco výpovědi samy obžalované zprošťují viny, jejich zfalšovaná protokolace je usvědčuje. A na základě těchto falz pak soudce obžalované odsoudí.

K protokolům – přepisům výslechů se obžalovaní dostanou až po měsících, další měsíce trvá srovnávání zvukového záznamu a přepisu. A tady je začátek konce systému zvyklého na to, že tisíce stran spisů, z nichž vychází, už nikdo znovu nezkoumá.

Jenže to nebyla chyba. Šlo o životy a svobodu nevinných lidí, šlo o zlý úmysl osob, nadaných mimořádnou pravomocí tuto pravomoc zneužít. Systém, který k tomu mlčí, ztrácí důvěru a legitimitu. A právní stát z důvěry svých občanů žije; bez ní je džunglí bezpráví.

Aktualizováno 15.8.2021:Nařízení výkonu trestu na podmínku pro Roberta Tempela přišlo z OS Sokolov od soudní tajemnice Magdy Vachkové na Mírov dne 11.8.2009. Počátek trestu 27.5.2015, pravděpodobný konec 26.8.2016 v 15.15 hod. V té době nebyl ještě doživotně odsouzen. Na Mírově nařízení převzal plk. mgr. Vladimír Lang, ředitel věznice a Bc. Magda Petříková, sam. ref. Po obdržení bude dokument zveřejněn. Sledujeme rozklad soudního systému v přímém přenosu…

Aktualizováno 10.8.2021:Soudce VS Praha JUDr. Jiří Lněnička se vyloučil pro podjatost. Už se nejedná jen o případ Roberta Tempela, ale boj o očistu české justice. Z nemalé části neslouží zemi a spravedlnosti, ale zločinu a zkorumpovaným strukturám. Ohrožuje tak přímo základy státu a kvalitu života jeho obyvatelstva. Eurokomisařka Věra Jourová je velmi aktivní ve věci svobody slova, kritiky justice PLR a MLR, kupodivu ke kauze Roberta Tempela a stavu české justice stále mlčí? Nelze se divit - i díky zkorumpované české justici a policii neskončila ve vězení, ale na místě eurokomisařky…

***

Justice zešílela. Ústavní soud  i Vrchní soud si „umyly ruce“, „vyřešte si to sami“, ale vlastní špíny se tak nezbavily a nezbaví. Nezajímá je, že ve výkonu trestu zůstává protiprávně odsouzený člověk. Vrchní soud poslal své rozhodnutí rovnou vedení věznice. Teprve od Roberta Tempela se advokáti dozvěděli výsledek neveřejného jednání VS Praha! Ústavní stížnost již byla podána se žádostí o zkrácené řízení a předběžným rozhodnutím o okamžitém propuštění. Údajně prý „pankrácký kat“ JUDr. Jiří Lněnička podmínku nezrušil, protože to nenapsal do rozsudku, kdy všechny předchozí tresty zrušil? Podmínka byla zrušena už v roce 2005 soudem v Sokolově, kdy byla započítaná do výkonu trestu, proto jí Lněnička nemusel zrušit podruhé. Přesto ji VS Praha použil pro ponechání Roberta Tempela ve vazbě. Absolutní vrchol bezpráví, kdy by měli být soudci zbaveni taláru a majetku, kterým by byla uhrazena nemajetková újma, mnohaletého vězení soudcům nevyjímaje. Mimochodem celý týden, než rozhodl VS Praha, byl Robert Tempel protiprávně ve výkonu trestu! Kdyby existovala občanská porota jako v USA, rozhodnutí propustit Roberta Tempela na svobodu a potrestat soudce, by bylo nepochybně jednoznačné.

Ústavní soud je poslední pojistka, aby někdo nebyl protiprávně odsouzen. Připomínám výrok předsedy Ústavního soudu Pavla Rycheckého o hrozící vládě soudokracie a justici jako uzavřené sektě. V době, kdy se rozhodovalo o ústavní stížnosti Roberta Tempela, byl předsedou senátu JUDr. Stanislav Balík, dnes rektor nechvalně známé právnické fakulty ZČU v Plzni. Ústavní soud vůbec neměl k dispozici trestní spis a za 3 měsíce ústavní stížnost ve věci doživotního trestu „shodil ze stolu“. Za hlavního viníka tak lze důvodně považovat Stanislava Balíka, ať už jednal sám, nebo z „pověření“. Plné osobní odpovědnosti ho to nezbavuje. 

Před časem měl prohlásit v médiích JUDr. Tomáš Sokol, že rozsudek ESLP, který je pro české soudy závazný, by mohl být použit pro stovky podobných případů v minulosti i v současnosti… Pochopitelně, že zkorumpovaná část české justice se bude bránit, jak jen to půjde, aby sama nebyla vystavena oprávněnému trestnímu stíhání a zabránit náhradě škod mnoha nevinně odsouzeným občanům.

Na MsP byla podána stížnost pro porušení zákona a současně podána i žádost o okamžité propuštění.

Nikol Pashinian: „.... musí být propuštěni všichni soudci, jejichž rozhodnutí shledal Evropský soud pro lidská práva za nezákonné“. Je ochoten zvážit ústavní změny vedoucí k nezbytným reformám.
* * *

Dne 16. 11. 2020 Velký senát Evropského soudu pro lidská práva ve Štrasburku (dále jen ESLP) definitivně zamítl odvolání České republiky v kauze Roberta Templa. Je to průlomové rozhodnutí, ve kterém se nejen konstatuje, že došlo k porušení článku 6 Úmluvy na spravedlivý proces, ale zejména jednomyslným verdiktem ESLP konstatuje, že došlo k dysfunkci české justice. Ve finálním rozhodnutí ESLP ze dne 16. 11. 2020, které naleznete ZDE,se doslova uvádí:

- Případ opakovaně vrácen soudu prvního stupně k novému přezkoumání, dokud nebude rozsudek o vině dosažen při páté příležitosti.

- Vrchní soud kritizuje posouzení důkazů a důvěryhodnosti svědků soudem prvního stupně, přístup v rozporu s vnitrostátním zákonem.

- Nejvyšší soud neposkytl důvody pro své rozhodnutí nevyslechnout přímo klíčového svědka a sám posoudit jeho důvěryhodnost.

- Přístup vrchního soudu naznačující, že by byl přijatelný pouze výrok o vině.

- Zvláštní sled událostí silně naznačujících nefunkčnost fungování soudnictví narušující celkovou spravedlnost řízení.

ESLP dokonce (velmi tvrdě) uvedl, že postupy soudů v této věci „silně indikují disfunkci v chodu justice, narušující celkovou férovost soudních řízení“. Popřena presumce neviny a práva občana na spravedlivý soud zaručená Ústavou ČR. Mezinárodní soud tak konstatoval disfunkci celého justičního systému ČR. To by mělo alarmovat politiky k okamžitému konání, pokud mají zájem, aby naše země neztrácela naději stát se skutečně demokratickou zemí. Veřejnoprávní ČT to odbyla jako banální zprávu, kdy se chlubí svoji kvalitou srovnatelnou ze západními televizemi…     

* * *

Vážená redakce,

dovolte, abych vás jako právní zástupce stěžovatele informoval o aktuálním rozsudku (z dnešního dne) Evropského soudu pro lidská práva ve sporu proti České republice. ESLP vyhověl stížnosti pana Roberta Tempela, který je v současnosti ve výkonu doživotního trestu odnětí svobody za trestný čin vraždy. Po té co byl v průběhu svého trestního řízení čtyřikrát zcela zproštěn viny, byl na popáté odsouzen k doživotnímu trestu odnětí svobody.

Soud konstatoval dvojnásobné porušení jeho práva na spravedlivý proces. Tato porušení spočívala v následujícím:

Dvojnásobný „vrah“ Robert Tempel, 4x osvobozen, poté doživotí…?!

Robert Tempel, 4x osvobozen, poté doživotí a žádné odškodnění!!! 

Dne 16.10.2020 proběhl další soud Alberta Žirovnického u MS Praha. Pořídil jsem zvukové záznamy z jednání a vynesení rozsudku, na jehož konci jsem senátu soudu konstatování ESLP ve Štrasburku připomněl – mlčeli… Níže krátké video natočené po skončení soudního jednání.

Opět mi napsal „vrah“ Albert Žirovnický z Mírova…

Pojďme zahájit skutečnou diskuzi, nikoliv o ZMĚNĚ právního systému, ale diskuzi o NÁPRAVĚ KŘIVD POSLEDNÍCH 30 LET České republiky.

Východiska a faktory k DŮKAZUo systémovém problému České republiky, která, není-li "právní stát", pak není ani stát "demokratický", neboť právní stát je "bratr" demokracie, jsou důkazy objektivního charakteru a usvědčují mnoho konkrétních osob … Jak se tedy mohlo stát, že do české LZPS byla promítnuta presumpce neviny z původního totalitního trestního řádu z roku 1961, na místo toho, aby byla přijata formulace z Úmluvy? Odpověď je nasnadě. Promítnutí presumpce neviny z mezinárodní Úmluvy by znamenalo nutnost kompletní změny trestního řádu, který je na šílenosti vydávané za presumpci neviny založen, jako celek. … Samotný Ústavní soud oblbuje celý národ. … Všichni, kdo kdy prošli trestním systémem, ať již byli odsouzeni, či zproštěni, byli souzeni v systému trestního řízení, který "je od okamžiku existence samostatné České republiky v rozporu s Úmluvou, tedy mezinárodním právem, a to, ať již něco opravdu udělali, nebo se stali 'oběťmi' objektivně existující justiční zvůle". …

Aktualizováno 8.8.2021: Díky rozhodnutí VS Praha si Robert Tempel, odsouzen na doživotí, může odsedět podmínku i před smrtí… Ani 20 let nezákonného vězení nevyvážilo podmínečný trest odsezení 457 dní?!

***

Kdy přestaneme lež vydávat za pravdu, právo přestane být zneužíváno  a začne sloužit všem stejně?! J.Š.

Ve vážných případech justice koná i o víkendu. Nebude-li Robert Tempel do pondělí na svobodě, bude skandál narůstat. Připomínám, že první dáma navštívila Jiřího Kájínka,krátce před udělením milosti prezidentem Zemanem. Měli spolu hovořit bez přítomnosti justiční stráže? Už tehdy justice věděla, jak ji odsouzení Roberta Tempela může ohrozit díky stížnosti u ESLP ve Štrasburku. Dává jistou logiku snaha, tehdy i dnes, Jiřího Kájínka Roberta Tempela pomlouvat, ve stylu „něco za něco“…

Po propuštění prohlásil Kájínek na TV PRIMA, že „O tom zda půjde do vězení nerozhoduje ani soud, ani policie, ale pan prezident“. Zajímavé, že to co tenkrát v médiích řekl o otřesných poměrech ve vězeních, nemělo za následek žádné vyšetřování ani žalobu ze strany VS ČR?  

Otřesná diagnosa skutečného stavu české justice

Ústavní soud ČR 29.7.2021: Po 20 letech už není Robert Tempel odsouzeným, přesto nebyl dosud propuštěn na svobodu?!

Už není třeba mlčet, není třeba se bát. Celý národ by se měl bát svých vlastních soudců!

* * *

Dne 25.6.2020 vynesl Evropský soud pro lidská práva ve Štrasburku průlomový rozsudek proti České republice ve věci Roberta Tempela.

Česká Vláda to nevzdala a pokusila se obrátit na Velký senát. Neuspěla. A tak zde máme situaci, kdy mezinárodní soud konstatuje „dysfunkci soudnictví“, když po čtyřech zproštěních je nevinný člověk odsouzen na doživotí, a v českých médiích se píše o tom, že „dostane odškodnění za délku řízení“.

Nemohu, jako autor stížnosti k ESLP v jeho věci k tomu mlčet.

* * *

Opět mi napsal „vrah“ Albert Žirovnický z Mírova

… In the Court’s view, the particular succession of events in the present case strongly indicates a TEMPEL v. THE CZECH REPUBLIC JUDGMENT dysfunction in the operation of the judiciary, vitiating the overall fairness of the proceedings. …

CASE OF TEMPEL v. THE CZECH REPUBLIC - 25.6.2020

Judgment Tempel v. the Czech Republic - lack of fair trial after repeated murder charge proceedings– 25.6.2020

J.Š. 26.6.2020

… Již samotná povaha závěru, že na území Členského státu Evropské Unie by snad mohl existovat „soudní orgán“, na který nelze žádným způsobem uplatňovat „povinnosti“ vyplývající z Mezinárodní Smlouvy, je „velmi originální(což je myšleno velmi ironicky a mírně)“,zejména, když ustanovení Článku 267 - Smlouvy o fungování EU, tuto povinnost jasně definuje, a je neoddiskutovatelné, že tato povinnost se vztahuje na „všechny soudní instance,bez ohledu na to, jak jsou definovány ve vnitrostátním právu. Není možné „tvořit výklad práva EU prostřednictvím ‚nadřazování‘ práva vnitrostátního“. … Znovu je na místě připomenout, že Prohlášení č.17 v sobě obsahuje princip absolutní přednosti práva Unie, a to v judikatorní podobě, tedy v podobě, která je závazná a přímo aplikovatelná i pro Obvodní soud pro Prahu 2, na který dopadá zásada „IURA NOVIT CURIA“. …Jen na okraj žalobce podotýká, že dokonce závěr Ústavního soudu ČR, o který tento opřel odmítnutí obnovy, spočívající v tom, že následky porušení lidského práva nebo svobody již netrvají, je ABSOLUTNÍ BLUDNOSTÍ,neboť nejenže orgány státu nikdy nenapravily situaci nezákonného věznění žalobce, ale ani po jeho odsouzení nevydaly usnesení vykonávací dle § 321 odst.1 tr. řádu, a žalobce byl ilegálně vězněn až do svého propuštění dne 5.1.2019. Existence odsuzujícího rozsudku není právním titulem pro uvěznění. Tímto je tzv. „vykonávací“rozhodnutí. …V tomto ohledu je totiž zcela irelevantní, jaká konkrétní otázka vyvstane před vnitrostátním soudem, a zde je to ve skutečnosti podstatou věci, když „Obvodní soud pro Prahu 2 tvrdí, že Ústavní soud ČR ‚NENÍ SOUD‘ “. Evropský soudní dvůr by jistě poskytl jasné a přesné zodpovězení, zda Ústavní soud Členského státu je soud, či nikoliv, a zda na tento dopadá povinnost daná Článkem 267 Smlouvy o EU, či nikoliv. …