Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

Aktualizováno 2.8.2022: OSZ Ostrava předávákauzu MUDr. Igora Dvoráčka k vyšetření PČR Ostrava.

Aktualizováno 1.7.2022: OdpověďKŘ PČR SM ve věci počtu znaleckých posudků MUDr. Igora Dvořáčka – za roky 2018-2019 jich vyhotovil 335, tedy každý druhý den jeden, včetně sobot, nedělí, dovolené a spánku. Úctyhodný výkon, když musí stíhat ještě svoji práci. Tady už nestačí navržení na Řád práce, ale na udělení „Řádu zázraků“! MUDr. Svatava Duchaňová na jednom posudku pracovala jeden rok! - MUDr. Igor Dvořáček už ale "nepracuje" tak intenzivně jako dříve. V roce  2016 „vypracoval“ – 477 posudků, z toho 462 pro PČR - obdržel 3 448 080 Kč. V roce 2017 – "vyp racoval" 483 posudků, z toho 432 pro PČR – obdržel 3 777 729 Kč !!!

Aktualizováno 24.6.2022: OdpověďOS Ostrava ve věci celkových nákladů na soudní řízení - nežijí si špatně! Velká škoda, že takto iniciativně nepostupovalo MSp v kauze Petra Kramného, či Antonína Michala (syn „JUDr.“ Martina Michala a nevlastní syn zpěvačky Heleny Vondráčkové, zpronevěřil s kumpány miliardy a díky znaleckému posudku nenastoupil do vězení na 8 let). Na základě čeho se o znalecké posudky MSp zajímá právě v této kauze? Má to opravdu parametry na stížnost pro porušení zákona? Jak si zločinci objednávají znalecké posudky, názorně popisujebývalý elitní detektiv Karel Tichý - Komunistická justice v Ostravě řádí jako v 50. letech

Aktualizováno 19.6.2022:Opět mi byl zablokován email Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript. - poslední email dorazil 17.6.2022 v 18:42 hod. Na vyřešení problému se pracuje. 

Aktualizováno 17.6.2022: Vyjádření spolku Šalamoun a Josefa Gáby

Aktualizováno 13.6.2022: VyjádřeníJosefa Gáby, otce ing. Marka Gáby !!!

Aktualizováno 11.6.2022: Žádost o informacek rukám předsedy OS Ostrava Mgr. Tomáše Kamradeka – celkové finanční náklady řízení.

***

Mgr. Straka: … Vzhledem k tomu, co jsem uvedl, mi nezbývá než vyjádřit údiv nad tím, že tyto poměrně jasné závěry, jejichž právní analýzu by zvládl student třetího ročníku právnické fakulty, po čtyřech letech nejsou promítnuty ve zcela jasném zprošťujícím rozsudku. I kdyby si snad stále soud myslel, že obžalovaný cosi poškozené skutečně provedl, nemohlo by to být ublížení na zdraví ve smyslu trestního zákoníku. Maximálně by to mohl být jakýsi přestupek, ne však řešitelný před trestním soudem. …

***

Dnes proběhlo v pořadí již 14. hl. líčení v mé trestní věci "ublížení na zdraví". Pan Jan Šinágl opět nebyl vpuštěn do jednací síně. Za skutek, který jsem nespáchal, jsem byl dnes po 4 letech a 8 dnech odsouzen k souhrnnému trestu odnětí svobody v trvání 15. měsíců s podmíněným odkladem na zkušební dobu v trvání 30. měsíců.

OS Ostrava 1.6.2022: Justiční bezpráví v kauze ing. Marka Gáby už překročilo všechny myslitelné meze a hranice!

Protokol z hlavního líčení ze dne 1.6.2022

KVH 21.6.2022: „Diskuse“ o médiích, nesouhlas vyjádřil pouze jeden občan

Lukáš Valášek: „Když jsem v roce 2019 rozkryl utajenou kampaň na vylepšení obrazu komunistické Číny v Česku, nenapadlo mě, že jednoho z aktérů si pro svůj pořad vybere nový prezident, který zároveň Čínu označuje za hrozbu.“

Tomáš Etzler: „Protože, jak sama @CNNPrima už pár let opakovaně a opakovaně dokazuje, je to manipulativní propagandistický kanál. Se zpravodajstvím, až na ojedinělé výjimky, nemá tahle organizace nic společného.“

***

Prezident Pavel čelí kritice za výběr moderátora svého podcastu

Gen. Pavel by Mašíny nevyznamenal – Fischer, Hilšer a Nerudová ano – nevojáci jsou větší vojáci - v mravních hodnotách fyzického boje proti zlu mají jasno !

Připomeňme si postoje gen. Petra Pavla před jeho nástupem do funkce presidenta republiky

JŠ

Přináším postřehy ze včerejší demonstrace na Václavském náměstí. Veřejnoprávní ČT „informovala“ 20 vteřinami jedenáctou zprávou v UČT. Jako vždy – obrázky a vlastní komentář, ne co se dělo a co zaznělo.

Pořadatelé nedodrželi časový rozvrh a místo Pochodu na Hrad od 16:30 hod. se účastníci vydali na pochod až kolem 18:00 hod. Tímto se omlouvám pořadatelům, že jsem nebyl k dispozici během pochodu a pronést slíbený projev (nestihl bych poslední spoj). Nejlepší projev, z těch co jsem stihl   poslechnout, měla MUDr. Soňa Peková (natočen celý, stojí za poslech!). Stejně tak skvělý projev plzeňského policisty, který úvodem prohlásil, že zde není za PČR, ale řekl, že stejného názoru je většina jeho kolegů. Zajímavé informace pronesl krajan ze SRN, mj. i o tom, jak MZ kopíruje svá opatření a nařízení podle německých předloh. Zástupce studentů četl svůj projev bez emocí, monotónně, na druhé straně někteří řečníci zbytečně podléhali emocím na úkor věcného sdělení informací. Podléhali svému egu a „lákadlu“, ke kterému vždy svádí „natěšený“ dav.. I demonstrovat se musíme učit. Pořídil jsem malou FOTOGALERII a poklonil se památce Jana Palacha na místě, kde se upálil…