Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

22. 5. 2017: Čínský disident Liao I-wu v ČT o Miloši Zemanovi: „Chová se hůř jako prostitutka.“

***

Aktualizováno 16.10.2021: Prezident se stále nachází na JIP. Předseda Senátu Miloš Vystrčil právě položil stejnou otázku, zda je prezident schopen vykonávat svoji funkci, vedení nemocnice? Ve vyspělých zemích je tato informace oznámena okamžitě široké veřejnosti. Vedení nemocnice se právě radí jak odpovědět. Pokud je tato zásadní informace odmítána už týden, je vážně nemocná i naše země. J.Š.

***   

Miloš Zeman 24.10.2019: „V případě prezidenta republiky je jeho povinností, aby občané znali zprávu o jeho zdravotním stavu.“ - Dle posledního průzkumu si informace o zdravotním stavu prezidenta přeje znát 87% obyvatelstva.

***

Cyril Höschl: „Pokud by hlava státu skutečně trpěla jaterní encefalopatií, prognózy v takových případech nejsou vůbec povzbudivé. Onemocnění se projevuje kromě úbytku kognitivních funkcí, jako je paměť, pozornost, výkonnost a podobně, mimo jiné i stavy snížené schopnosti se orientovat. A to ve všech kvalitách, to znamená místem, časem, osobou. Kdyby šlo o běžného občana, tak jeho způsobilost k právním úkonům posuzuje zpravidla soudní znalec z oboru psychiatrie.“

***

Abychom nezapomínali: UKÁZKA intelektuálních „kvalit“ prezidenta Miloše Zemana, doplněná stejnými „kvalitami“ ekonoma Valtra Komárka...

Přejme prezidentovi brzké uzdravení, ale stávající situace mnoho optimismu nepřipouští. Dnes jsem se náhodně setkal s jednou zdravotní sestrou z pražské nemocnice. Zeptal jsem se jí, jak hodnotí lékaři z jejího okolí zdravotní stav prezidenta? Shodují  se, že mu postupně odchází mozek a začínají selhávat funkce vnitřních orgánů. Uniklé fotografie z poslední doby by tomu nasvědčovaly. Na jedné se objevují skvrny na jeho zadní části krku. Bagatelizování zdravotního stavu prezidenta země jeho zcela nedůvěryhodným okolím, kdy se už několik dnů nachází na jednotce intenzivní péče, naznačuje i laikům, že stav je velmi vážný a jeho život v bezprostředním ohrožení. Vážný je tak i stav společnosti, která nedokáže konat a nechává ve funkci těžce nemocného člověka – jako vrchního velitele armády a se všemi pravomocemi.

Názory známých lékařů o Covid 19, které v médiích nezazní… 83 oslovených lékařů, hygieniků, rektorů, hejtmanů, politiků, univerzitních profesorů, včetně zahraničních, médií a občanů.

Takové střety názorů by měly probíhat v přímé televizní debatě – sledovanost by byla nepochybně rekordní. Bohužel přístup do médií je z velké části umožňován jen zastáncům pandemie, kde podobné výměny názorů nejsou vítány. Mediální šílenství je mnohem nebezpečnější než virus sám. Bezduché, nevěcně a ničím občana neobohacujícího, nedůstojného tlachání kdejakého „odborníka“, vede k onemocnění, pokud pud sebezáchovy selhal a divák už není schopen vypnout včas televizor. Prioritou je udržet strach a manipulovat s veřejností. Je otázkou jak dlouho to veřejnost vydrží a kdy dá najevo, že už toho má opravdu, ale opravdu dost?!

Petice za pravdivé a přesné informování o "pandemii" Covid 19. Nelžete! Nemanipulujte! Nestrašte! Nezapomínejte, že nakládáte s penězi daňových poplatníků, nikoliv s vaším privátním účtem

54.výročí sebeupálení Jana Palacha – jeho oběti stále nejsme hodni, zapomínáme…

***

„Naděje není přesvědčení, že něco dobře dopadne, ale jistota,

že má něco smysl – bez ohledu na to, jak to dopadne.“

Václav Havel

***

Aktualizováno 4.1.2023: Historická lekce Adolfa Heusingera: i napravení hříšníci se občas vyskytnou -...Prezidentem Spolkové republiky se sice nestal, ale ani tak neztrácejme naději: napravení hříšníci se občas vyskytnou.

Aktualizováno 26.1.2023: Skutečným soupeřem Babiše není Pavel, ale média

Aktualizováno 25.1.2023: Gen. Petr Pavel 2019: „Nechci vykonávat reálnou politiku. Nemám na to náturu. V politickém prostředí bych se dlouho pohybovat nedokázal.“  Minulé chování vždy predikuje chování budoucí! Skutečným soupeřem Babiše není Pavel, ale média. Svoji "jednosměrností" připomínají dobu totalitního tisku. JŠ

„Rozdělit Ukrajinu.“ „Poslat tam vojáky.“ Jeden a ten samý člověk? Proč tyto vztahy média nerozebírají?!

KVH 24.1.2023: Diskutoval jsem s Danuší Nerudovou

***

„Největším bohatstvím muže je jeho dobré jméno.“ – Dnes by Pavel Wonka dožil 70ti let (více na konci článku). JŠ

Šance kandidátů jsou vyrovnané. Pavlova podpora mainstreamem připomíná totalitu. Pro nezávislé diváky vyhrál včerejší debatu na ČT Babiš, věcností i způsobem projevu. Čelil viditelnému, podprahovému aktivismu moderátora Řezníčka a častému vstupování gen. Pavla do Babišovi argumentace. To je projev slabosti a reakce v ohrožení. Moderátor se v USA o nezávislosti a férovosti mnoho nenaučil, resp. je v ČT nemohl použít. 30 vteřin na poslední slovo je ubohost – i Rada ČT uděluje 3 minuty, pravda jen zástupcům občanů, aby toho neřekli příliš…

Nepřekvapuje ani to, že veřejnoprávní ČT v podstatě zamlčela v Událostech ČT včerejší Mši svatou za vlast, kdy ukázala jen pár vteřin „obrázků“. Ze skvělého kázání Pražského arcibiskupa Jana Graubnera nezaznělo ani slovo! Zamlčela silné, oslovující a motivující myšlenky, stejně jako to za totality uměli komunisté. V podstatě nepřímá cenzura. Alespoň mne potěšilo, že jsem účast Babiše na debatě v ČT předpověděl.

Připomínám níže můj projev ze 17.11.2011 na Jungmannově náměstí v Praze, na kterém bych ani dnes nemusel nic měnit. Hovořím zde i o výstavě v DOXu Luciferůf efekt, které se zúčastnil i Andrej Babiš, neškodí si připomenout – viz odkaz pod videem, co tehdy řekl a porovnat s dneškem! 

Prof. Cyril Höschl: „70% národa se nachází na hranici debility.“O to snadnější je manipulace s voliči. „Přežít volby a nezbláznit se“, doplňuje bývalý ředitel Národního ústavu duševního zdraví. 

***

Luciferův efekt, aneb ANO2011 přichází v pravý čas!

O pravosti podpisů podporovatelů prezidentských kandidátů měla rozhodovat firma se sídlem na Kajmanských ostrovech ?! Bude volba neplatná?

Vážený pane kolego, je to docela jednoduché.

Nejde o zvláštnost „naší“ povahy. Jde o zvláštnost situace, která zvyšuje obavy a mobilizuje obranné mechanismy značné části populace. Součástí těchto obranných mechanismů je hlad po informacích, jež pomáhají zorientovat se a tak snížit pocit nejistoty. Tomu však nepřispívá, jsou-li tyto informace rozporuplné, a to i od odborníků. Ti se navíc ukázali být „prognostiky minulosti“, tj. z široké škály názorů se ex post (!) vybere ten, který se náhodou strefil, a vydává se za ten pravý „vědecký“ až do chvíle, než se ukáže, že je to zase ještě jinak. Při tomto zklamání z autorit má každý pochopitelně nutkání sdělovat svůj názor a soutěžit v „evoluci názorů“, což je jedna z předností demokracie, mimochodem nyní značně ohrožená. Hesla typu „klid na práci“ a „kdo nejde s námi, jde proti nám“, už tady byla a zase se pomalu vracejí, naštěstí zatím menšinově (doufejme). Až tlak pomine, budou se lidi zase věnovat svým původním koníčkům a epidemiologii přenechají epidemiologům, věřte mi.