Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

Autor (*1971) je lékař, celou svoji profesní dráhu se věnuje anesteziologii a intenzivní medicíně. Texty začal psát v období první koronavirové karantény, z nutnosti duševní sebeobrany…

… Státní instituce se předhánějí, kdo vymyslí absurdnější návrh ke zvýšení proočkovanosti, jak tomu ale uvěřit, když nechtějí udělat to nejzákladnější: zaručit se za kvalitu vakcín, které tak opěvují, třeba závazkem uhradit léčebné výlohy těm, kteří měli po očkování zdravotní komplikace. Riziko? Prý malé, skoro žádné. A v tomto se všichni shodneme: ať ho nese někdo jiný!

***

Člověk by se snad měl stát odborníkem ne proto, aby rozuměl tématu, ale aby vůbec rozuměl, co říkají opravdoví odborníci v oboru. Ti totiž většinou hovoří jazykem zpola cizím. Užívání odborné hantýrky (spolu s ledabylými překlady z angličtiny) se bezesporu podílí na celkově nízkém porozumění základním biologickým principům. Nemůže být náhoda, že právě ti, jejichž vyjadřování je precizní a srozumitelné, byli postaveni mimo hlavní názorový proud.

Aniž bych chtěl kohokoli a cokoli suplovat, rozhodl jsem se v následujícím textu českým jazykem komentovat soubor deseti nejrozšířenějších mýtů týkajících se Covidu, se kterými je dnes možno se setkat. Výběr je samozřejmě subjektivní a nedělá si nárok na úplnost.

Ať už jsou mýty šířeny z hlouposti nebo z vychytralosti, s jejich odhalením nám pomohou učebnice se základy fyziologie a biologie a oficiální, volně dostupné dokumenty.

Dnes jsem šel náhodně kolem Kulturního domu u ZŠ Žebrák. Zaslechl jsem známou melodii Haleluja. Vzniklo toto krátké video. Skupina děti se instinktivně brání, snaží si zachovat svoji normálnost před působením nenormálního prostředí. Jistě nemusím dále rozvádět – pouze si dovolím citovat z přelomového rozhodnutí Okresního soudu ve Výmaru ve SRN ze dne 8.4.2021, které veřejnoprávní média ignorují, resp. zamlčují: „Nucení školáků nosit masky a udržovat si odstup od sebe a od třetích stran poškozuje děti fyzicky, psychologicky, pedagogicky a v jejich psychosociálním vývoji, aniž by to mělo pro děti samotné nebo pro třetí osoby jen nepatrný přínos. Školy nehrají v případě „pandemie“ hlavní roli.“ J.Š.

Pamatujte, že to, o co ve skutečnosti jde, je SOUHLAS. Aby se dostali ze zločinu, potřebují tito lidé souhlas všech k očkování. Životní pojišťovny jsou velmi chytré. Než vyplatí životní pojistku, položí si jednoduchou otázku. Zemřel pojištěnec na vakcínu? Pokud odpovíte ano, pak pravděpodobně nebudou platit životní pojištění. Proč? Protože pojištěnec se dobrovolně stal pokusným králíkem ve velkém farmaceutickém experimentu.

***

✔︎ Hluboký vědecký výzkum COVID-19, ukazuje, že na celém světě dochází k nebývalým lékařským podvodům. Existuje šest nezávislých výzkumných zpráv, které se navzájem potvrzují.

✔︎ Autoritativní vědecké studie prokazující, že test PCR poskytuje vysokou míru falešně pozitivních výsledků a není schopen detekovat infekci.

✔︎ Přehled veškeré dostupné vědecké literatury o obličejových maskách, která ukazuje, že nezastavují virus, ale spíše zvyšují riziko infekce a představují vážná zdravotní rizika.

✔︎ Vědecké studie prokazující, že uzavírky nezabraňují šíření virů a naopak způsobují nepopsatelnou újmu společnostem a lidem.

✔︎ Vědecké studie o lécích na COVID-19: HCQ, Budesonide, Ivermectin a Chlorine Dioxide. Tyto studie dokazují, že neexistuje důvod pro život ohrožující experimentální vakcíny.

✔︎ Vědecké studie prokazující, že očkovaní lidé onemocní mnohem vážněji, když dostanou COVID-19, než neočkovaní, a další vědecké informace o experimentálních vakcínách.

Celkem téměř třicet vědeckých studií a investigativních zpráv, které si můžete zdarma stáhnout a distribuovat.

Situace dnešního světa dokazuje, že člověk je nezměnitelný a stále nucen opakovat stejné chyby. Je  neschopen udržitelného vývoje. Řítí se opět do záhuby, nebude-li schopen radikálně přepřáhnout.

Kolik energie spotřebuje „civilizovaný“ člověk a kolik „primitiv“ někde v Africe, kolébce života? Taková statistika asi neexistuje. Ukázala by drasticky, jak nenormálně žijeme, resp. jen konzumně existujeme na úkor chudých, slabých, bezbranných a přírody. Naším blahobytem diskriminujeme chudé země, kterým rabujeme jejich přírodní bohatství a pod cenou vykupujeme jejich produkty. Svět je nejen v hospodářské, ale především mravní krizi, chybí mu „morální majáky“. Psychická onemocnění a choroby řádově narůstají, bude nutně hůř, aby mohlo být lépe a normálně. Trvalý, nekonečný růst je popřením zákonů přírody, od které se musíme opět učit, chceme-li začít žít normálně a přežít dnešní nenormální, sebezničující svět.

Statisíce lékařů po celém světě volají... "JSTE OBELHÁVÁNI...... NENÍ TO ŽÁDNÁ PANDEMIE". Stále se ale příliš mnoho lidí bojí ztráty zaměstnání a mlčí. J.Š.

***

Dr. Reiner Fuellmich: Bombshell - ohromující důkaz, že pandemie je zločin se všemi důkazy

Každému je intelekt dán, resp. ne každý je jím dostatečně obdarován.  Jako expert, „rozumící všemu a ničemu“ se pustil do nevěcné kritiky rozhovoru Svědomí národa s MUDr. Soňou Pekovou. Jeho styl připomíná redaktory Rudého práva, kdy byli vládnoucím režimem zaúkolováni likvidovat nepohodlné osoby a jejich názory.

Jako vystudovaný psycholog by se měl věnovat věcem kterým rozumí a dát si pozor, aby ze samého studia psychologie sám nezblbnul a nepodporoval tento proces jako šíření jiné formy koronaviru, mnohem nebezpečnější. Z člověka nic nezbude, pokud přestane používat zdravý rozum. Doležalové se najdou a uživí v každé době…

Přiložené komentáře ze sociálních sití k tématu „Feťák JXD umí i pobavit“, hovoří za vše…

V roce 2020 (v éře covidu) v USA zemřelo 828,7 osob na sto tisíc obyvatel. V roce 2000 to bylo 869 osob na sto tisíc obyvatel. A třeba v roce 1970 to bylo 1222,6 osob na sto tisíc obyvatel.

Aby nedošlo k nedorozumění, musím na úvod poznamenat, že já sám jsem se dal očkovat a v rodině máme nezpochybnitelné úmrtí na covid. „Čínská chřipka“ je realitou stejně jako jiná onemocnění na tomto světě. Nicméně některá čísla jsou překvapivá. Rok 2020 je nějakou dobu za námi a my máme konečně v rukou data za celý první kalendářní rok covidu. Dovolím si tu použít data z USA, jednak proto, že jde o významnou zemi, a jednak proto. že ta data jsou nejsnáze dostupná. I tak byl ale problém údaje najít. Všude se totiž uvádí jen posledních pár roků bez historického kontextu. A ukazuje se, že v roce 2020 v USA úmrtnost byla sice vyšší než v nedávných letech, ale před rokem 2000 byla úmrtnost v USA každý rok vyšší i bez epidemií. Podle údajů státního ústavu Centers for Disease Control and Prevention.

V USA byl covid-19 v roce 2020 třetí hlavní příčinou úmrtí hned po srdečních onemocněních a rakovině. (Viz Ahmad et al. 2020). Kredit: CDC.

V roce 2020 v USA zemřelo 828,7 osob na sto tisíc obyvatel. Vzhledem k epidemii to bylo více než o rok dříve. V roce 2019 v USA zemřelo jen 715,2 lidí na sto tisíc obyvatel. Což je značný meziroční skok. Avšak o generaci dříve byla i vyšší čísla běžná. V roce 2000 to bylo 869 osob na sto tisíc obyvatel. A třeba v roce 1970 to bylo 1222,6 osob na sto tisíc obyvatel. Jde o přepočty podle jednotlivých věkových kategorií (age adjusted).

Jaký je rozdíl mezi umíráním zaživa a skutečnou smrtí? Počet psychických onemocnění radikálně stoupá! WHO varuje, že bude ještě hůře?! Ano, ne díky Covidu, ale nesmyslným opatřením! Kam zmizela chřipka WHO neví, ale ví jistě co bude, přitom neví, proč něco dnes není? Pokud celý svět ze statistik a testů onemocní, nakonec umře hlady. Nebude nikoho kdo by "vyráběl "chleba! J.Š.

***

Nemá-li zkrátka rozum vláda, musíme ho mít my a nenormálnostem (a protiprávnostem) vzdorovat. Je-li právo pomalé, musíme být my ti rychlí a akční. Nebo zamávejme světu, jak jsme ho znali.

***

Dvě kouzla nechtěného - soud v zamítavém rozsudku vyslovil, že testování ve školách je legální, ale jen proto, že si testy dělají děti samy (a tím potvrdil jejich nelegálnost), a premiérovi se zase podařilo prozradit, že motivem očkování nemá být zdraví, ale právo cestovat. Obojí je volající do nebe. Tak proč do toho nebe nevoláme?

Nevoláme. A navíc plníme přání mocných tohoto světa - rozděl a panuj. Namísto, abychom se semkli proti jejich snahám vytvořit z nás poslušné ovečky za masivního zneužití jedné diagnózy, vytváříme nesmiřitelné skupiny, což je přesně to, co chtějí.

Jsme dnes přitom svědky věcí, které by nám ještě před rokem připadaly nemožné. Bizarní. Nebezpečné. A jsou tady, a co víc, jakoby se stávaly normálními. Přestože normální zkrátka nejsou ani náhodou.

Aktualizováno 17.8.2021: Toto video bylo zcenzurováno po 22minutách na Youtube. O demokratuře, bioterorismu a cestě k pravdě jako zábraně otroctví

Aktualizováno: 31.7.2021: Dr. Reiner Fuellmich: Bombshell - ohromující důkaz, že pandemie je zločin se všemi důkazy

Aktualizováno 23.7.2021: Jsme národ zločinců

Aktualizováno 14.7.2021:Dle očekávání YouTube už video odstranil z důvodů „porušení smluvních podmínek“. Jaké to jsou neuvádí, neexistují. Pokud nebude stížnost autora videa úspěšná, bude jistě na jiném odkazu tento vynikající rozhovor ke shlédnutí. V nouzi by bylo video umístěno na tento web, pokud by autor souhlasil -  V USA bylo během jednoho týdne evidováno více úmrtí po vakcíně než úmrtí na COVID-19 J.Š.

***

ROTOR pandemie motor: R = roušky, respirátory / O = odstupy, rozestupy / T = testování (antigenní, PCR, protilátky) / O = očkování / R = repetice, opakovat pořád dokola dokolečka (volně podle senátora, prof. Jana Žaloudíka)

***

Žena, která jako první mimo státní struktury testovala na mediálně nejznámější virus roku 2020. Stát na ni zaklekl a ústy ministra zdravotnictví ji nařkl z neodborné manipulace se vzorky. Následovala omluva, s odstupem asi dvou týdnů i povolení k testování a značná pozornost médií. Do doby, než vyjádřila svůj vědecký a pozorováním podpořený názor, že virus SARS-CoV-2 je uměle vytvořený. Co Soňu Pekovou vedlo k tomu nemlčet? Na čem pracuje dnes? Jak se dívá na způsob, kterým se v dnešní době ve veřejném prostoru prezentují vědecké názory? Jaká rizika podle ní přináší plošné očkování na principu mRNA? Jak se dívá na stav svobody v naší zemi? Co vzkazuje kolegům vědcům a těm, kdo se bojí sdílet nepohodlné názory? Na tyto a další otázky odpovídá Soňa Peková v našem video rozhovoru.

Neumřu na koronavirus, ale na tento stát. Společnost je v mnoha ohledech fašistická. Zaútočilo se na nejsilnější pud – sebezáchovy. Nechávat se očkovat proti laboratorním šmejdům mi přijde úplně absurdní. Experimentální vakcína může vést k experimentálním následkům se nesmí říct. Je to hrubě politizováno a o zdraví lidí skoro ani nejde.

I ve vědě je velká politika, kde jsou lidé, kteří 30 let v laboratoři nebyli. Molekulární obor a genetika jde „úplně do kytek“, protože se na tyto geniální objevy nalepilo mnoho parazitů a pijavic. Vakcíny nejsou absolutně bezpečné. Nikdy se to nepoužívalo, ani ve zvířecím světě. Je to panglobální experiment. V naší zemi je bohužel totální embargo na tyto informace. Může být způsobeno degenerativní onemocnění v dlouhodobém horizontu. Spousta lidí hlásí neurologické komplikace, různé obrny dočasné či trvalého charakteru. Jak může politik vědět, že je to bezpečné, když to neví ani odborník? Tento druh vakcín nebyl nikdy použit, navíc v tak masovém měřítku. Už před rokem jsem říkala, že vakcína nemůže být efektivní, protože variant bude velké množství. Vakcína je „rychlokvaška“ jako hrom. Každý nový design vakcíny znamená začínat od nuly. Vakcína je věc politická, někdo je vyrobil a je potřeba je spotřebovat, aby farmaprůmysl dostal investici zpět a ti co distribuují svých 30%. To je velký tlak a velká páka.

Imunitní systém je geniální, ale může po nějaké době přestat problém rozeznávat a pak člověk skončil. Vědec není nalinkován jedním směrem. Tak věda fungovat nemá. Lidé se nechají zblnout, vystrašit a vzít si svobodu. V tuto chvíli společnost lidi zbavila svobody. Ani si neuvědomují, že jim někdo svobodu bere. Vše je dostupné v jiných řečech. Lidé nehledají a nechají si podstrčit co jim podstrčí mainstream. Stačí jim nakoupit a jet k moři jako výraz svobody. Děti už blbnou také. Roušku si už nasazují jako přezůvky. Už se škatůlkují a dávají do nějaké formy. Odebírá se jim lidská důstojnost a svoboda. Další generace dětí si uvědomí, že je to nějaké divné, jako komunismus. Naše děti to semele, ale příští si uvědomí, že něco bylo špatně.

Jsem bytostná optimistka. Od dětství mne provází boj za pravdu a nenávist k nespravedlnosti. Když mám pocit, že něco je správně, jít si za tím. Chci, aby si děti zapamatovaly, že osobnost, nezávislost a intelekt je to nejdůležitější a když cítí že někde je pravda a někdo je utiskován, ať za tou pravdou jdou a ten kdo je utiskován ať mu pomůže. Je to o osobnosti člověka, který má v sobě tu „rovnou tyč“. Je třeba lídrů, aby šli příkladem a ti méně bojovní se k nim připojí, aby vznikla masa, která může hnout světem.

VIDEO JE K DISPOZICI NA PŮVODNÍM LINKU SKRZE PLATFORMU VIMEO ZDE: 

https://www.svedomi-naroda.cz/2021/07/08/rozhovor-s-vedkyni-mudr-sonou-pekovou-phd/

 https://www.svedomi-naroda.cz/2021/07/08/rozhovor-s-vedkyni-mudr-sonou-pekovou-phd/ 

ČT2: 7. 6. 2015: Utajená data (Nedej se plus) o důsledcích očkování!

***

„Seďte doma, nevystrkujte nos a čekejte na vakcínu“ – „Mně nedonutíte, abych chodil do lesa s respirátorem, nedonutíte, abych se nestýkal s kamarády“ -  Z komentářů: „Tohle je snad ta úplně nejrozumnější řeč, kterou jsem za poslední dobu slyšel. Díky!“

„Je čas na pokojnou, razantní, občanskou neposlušnost. Dovolí si jen to, co jim dovolíme. Postavit hráz“.

Moderátor byl z počátku trochu netrpělivý a emoční, postupně se zlepšoval. Zmínka o cenzuře médií MV, které nařídilo stáhnout „nevhodné“ zprávy z médií je alarmující. Připomíná komunistické praktiky. Tento rozhovor by měla odvysílat veřejnoprávní ČT. Nemá dovolení, není nezávislá. Existuje pouze omezená „svoboda“ tisku vyvolených. Právo veřejnosti na jiné názory a informace je jen „na papíře“. Jak dlouho ještě si to nechají občané líbit? Budou opět poslušné ovce jako za totality. Stávají se jimi stále více.

Viroložka Zelená: Být pozitivní nemusí nic znamenat. Už vůbec ne nemoc. Testování nedává smysl

„Pokud média nebudou vždy otiskovat tuto druhou stranu a pokud bude každý nesouhlasný hlas vymazán, společnost se rozpadne na fóra a kruhy, kde jsou zasvěcení a souhlasící mezi sebou. Společnost jako celek se může scházet pouze k pouličním rvačkám.“ Karl Jaspers

***

Mediální demokracie potřebuje kulturu otevřené diskuse, nikoli bubliny sebepotvrzování. Pro Jasperse je zásadou, že vždy existuje i druhá strana a že by měla být vyslyšena.

Vláda je závislá na mnoha myšlenkách, pokud chce přijmout opatření a ověřit jejich účinek.

STEFAN STIRNEMANN

Motto časopisu Der Spiegel je kovovými písmeny připevněno na zdi hamburského sídla. Jeho autorem je zakladatel časopisu Rudolf Augstein (1923-2002): "Řekni, co je“. Výzva se týká médií obecně.

Ať už podávají zprávu jakoukoli formou - na papíře, z reproduktoru nebo na obrazovce -, musí se držet faktů, i když se nelíbí těm, kteří je slyší, nebo těm, kteří je podávají. Například německý virolog Hendrik Streeck kritizuje, že se to dnes zanedbává: "Nezažíváme jen pandemii, ale také infodemii, a ta má také mnoho škodlivých účinků. Média bojují o pozornost a logika zveličování a stupňování je zde přirozeně obohacena o falešné a polovičaté znalosti."

I tak se likviduje pracovitý český člověk... Velká neúcta k lidské práci a k plodinám země.

Nenápadná kontrola: Hlavní riziko demokratické organizace společnosti

Aktualizováno: V Kanadě podána žaloba za zločiny proti lidskosti – „Norimberk 2“!

***

QR kód určuje kdo je dobrý a kdo špatný. Zdraví jsou špatní, nemocní a očkovaní jsou dobří. O tom vypovídá QR kód. Nic více. Pokud nebudeme říkat lidem pravdu, vymřeme na totální lež. Lékařská diagnostika byla odstraněna. Všechno co se tu provádí je politika a sociálně-ekonomický  experiment s naším obyvatelstvem. Medicína chybí, odsunuli ji mimo.

Proč očkujete a neléčíte? Zabíjíte lidi. To je zločin. Epidemie neexistuje. Pokud je, vyhlašte ji a plňte své závazky ke společnosti - Vyhlašte výjimečný stav, ale vy to neděláte. Proč dělíte lidi? Je to porušení všech principů, mezinárodního i domácího práva -  Covid je množství PCR testů a 90% PCR testů je chybných. Nelze jím zjišťovat koronavirus - Vakcíny neexistují. Žádná z nich neprošla celý cyklus zkoušek - Nařízením vlády lze urychlit reakce společnosti, ale chemické a biologické reakce urychlit nelze. Jsou to totální výmysly. Výrobce nemůže měnit termín ukončení - Po vakcíně je více zemřelých, pomohla nám vakcína? - Děti mají velmi silnou imunitu, jejich buňky se okamžitě vrhají na nový silný virus - Je třeba lidi izolovat, aby se nezabývali tím nesmyslem (imunizací).  Zavřeme je doma a vyhlásíme lockdown. Vyhlašují lockdowny, dětem nařizují distanční výuku, abychom v izolaci ničili svoji imunitu.

Kdo a proč má zájem strašit občany, blokovat jiné než oficiální informace, zesměšňovat oponenty, vyřadit levné a jednoduché léky na koronavirus? Kdo a proč zamlčuje základní cesty ke zdraví, zvyšuje závislost lidí na medicínském systému a prosazuje jejich neustálé testování? Ptá se Jan Piňos ve třetí části článku na pět pokračování.

Strach bez podněcování organizovanou manipulací by sám o sobě nestačil k vytvoření natolik mocného egregoru strachovíru, stejně jako manipulace by neměla takový účinek bez strachu. Oba předpoklady k vyvolání pandemie strachu však naplňujeme vrchovatě.

Programování strachem

Strach bez podněcování organizovanou manipulací by sám o sobě nestačil k vytvoření natolik mocného egregoru strachovíru, stejně jako manipulace by neměla takový účinek bez strachu. Oba předpoklady k vyvolání pandemie strachu však naplňujeme vrchovatě. Víc než rok jsou lidé vystavení vodopádu negativních zpráv. Ač mnohem větší odpovědnost za situaci nesou ti, kdo strach záměrně šíří, lidé se dobrovolně připoutávají k médiím a internetu a manipulativní informace masově konzumují.

Šíření strachu politiky, médii a některými odborníky je mnohem nebezpečnější než koronavirus. Výstižně to popsal doktor Jan Hnízdil:

… Proto je lepší nekrmit umrtvující systémy zbytečně velkou pozorností. Nenechat si brát drahocennou energii a jít vlastní, tvořivou cestou, ale přitom se neuzavírat před světem. …

Civilizace vnímá zatím jen potíže, ne bytostnou krizi. To ke změně nestačí. Až koronavirus nás přinutil k rozhodnutí. Setrváme v bezduché oddělenosti, iluzorní kontrole, umrtvující složitosti, víře v technologickou spásu a narůstající neudržitelnosti, nebo budeme spolupracovat se Zemí? Píše Jan Piňos v páté, závěrečné části článku.

Tento text, který je kvůli délce rozdělen do pěti částí, první, druhá, třetí a čtvrtá již byly zveřejněny, ve mně zrál dlouho, ačkoli jasný názor na význam strachu, sílu manipulace, podstatu zkoušky, jíž nás koronavirus vystavuje, a směr jejího řešení mám od počátku, kdy zasáhl do našich životů. Události uplynulého roku mou prvotní intuici jen utvrdily. Text beru jako střípek snah o větší nadhled a komplexnější, vyváženější pohled na události, které za rok změnily svět. Mým cílem není shromáždit aktuální fakta a komentáře, shrnout odbornou diskuse ani ukázat selhání státu.

Navzdory délce textu, není možné, aby postihl většinu aspektů souvisejících s krizí. Respektuji, že koronavirus je pro velmi malý počet lidí velmi nebezpečný, a toto riziko nepopírám. Vycházím ze situace v naší zemi, kterou znám nejen z dostupných informací, ale především z osobní zkušenosti. Všechny základní aspekty této krize jsou však v zemích průmyslového světa podobné. Nemůže to být jinak, když vyrůstají ze stejně nehostinné půdy západní civilizace.

Nerespirujme, svobodně dýchejme!

„Ten, kdo se ve jménu bezpečnosti vzdává svobody, nezaslouží si ani svobodu, ani bezpečnost,“prohlásil americký státník Benjamin Franklin (1706–1790). Naštěstí existují lidé, kteří ani pod velkým tlakem strachovíru neztrácejí dech, srdce ani hlavu. Není jich zřejmě málo, ale většinou si to nechávají pro sebe. Překvapilo mě proto, kolik lidí zareagovalo v březnové době největšího temna vstřícně na něco u nás natolik extrémního, jako je občanská neposlušnost.

***

„Jsme lidé, kteří mají dost stavu, kam se tato země dostala, a snaží se bojovat nejen za zbytky zdravého rozumu, ale především za práva dětí na vzdělání, proti nesmyslným opatřením a za stále více pošlapávanou svobodu.“