Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

Veřejnoprávní ČT samozřejmě mlčí o této akci ze dne 6.12.1980. Výročí připomněla pouzePamět národa a Knihovna Václava Havla debatou historikůZastavit nákazu z Polska, kde se většinou jen nezáživně teoretizovalo, navíc více o Polsku než o této akci. Hodinový pořad byl vysílán přesně v době Událostí ČT?! Debata se uskutečnila 3.prosince, ale mezihlavními videi KVH z poslední doby ji na první stránce nenaleznete? Z 15 minut videa níže se dozvíte o akci KRKONOŠE mnohem více, včetně rozdílných pohledů a informací historika Oldřicha Tůmy. O akcích HLÍDKA, STRÁŽ, ZÁSAH, VLNA se také mlčí. Na akci NORBERT a připravovaný masakr obyvatelstva, ve vší její zrůdnosti, si dodnes také nikdo netroufne …

Po roce 1968 bylo z ČSLA propuštěno 80% vojáků a 40% vojenských pilotů a armáda podle toho také vypadala. Akci „KRKONOŠE“ nejlépe zdokumentoval plk. v.v. Josef Musil (sám, jako důchodce, na své náklady) – viz odkazy níže. Jím pořádané výstavy, včetně Sněmovny a Senátu, média ignorovala. Zahynulo 7 vojáků, jeden z nich se utopil v tanku, mnoho jich utrpělo těžké omrzliny s amputacemi prstů. Jejich jména veřejnost nezná. Zahynuvší vojáci nemají na místech kde přišli o život dodnes žádné pamětní desky, nebo pomníčky. O odškodnění pozůstalých raději nemluvě…   

Utajená akce „Krkonoše“ 1.12.1980: další pořad veřejnoprávní ČT, který z jejího archivu zmizel?!

Ronald Reagan:„Svoboda je od porážky vzdálena vždy jen jednu generaci. Každá nová generace může o tu svou zase přijít.“

Při vší úctě, byl Václav Havel především filosof a humanista, proto nemohl jednat jinak. Základní lidská práva a svobody jsou komunistům cizí. Jedině co na ně působí je síla a trest, jinak začnou vždy působit jak je jim vlastní. Komunističtí zločinci nejsou trestáni dodnes, na rozdíl od nacistických. U moci zůstávají jejich pohrobci, kdy se jejich praktiky a dědictví bez odporu etablovalo v demokratickém systému. Ten je jimi využíván a zneužíván ještě mnohem dokonaleji. Jen  postačilo vyměnit stranické knížky, zaujmout místa v parlamentu či ve firmách. Proto naší zemi nevládne vláda a parlament, ale skryté mocenské struktury. Platíme stále daň za neexistenci občanské společnosti, ztrátu elit a tradic. Obrazem mravního úpadku společnosti je i současná úroveň volebních kampaní a debat v médiích. Komunistickou stranu máme v parlamentu, jejího předsedu si svým prvním místopředsedou zvolilo anonymními hlasy 75% poslanců „demokratické“ země. Umí si někdo představit NSDAP v Bundestagu? Proto nás svět nebere vážně a dívá se na nás jako provincii, která si žije svým vlastním životem.

AC 28.4.2022: Téma umělé inteligence a hledání odpovědi na otázky, jaká je její podstata, přínosy a rizika v rámci projektu Člověk a média. Proč jsou obavy, které plynou z umělé inteligence, částečně relevantní a částečně neopodstatněné? Vystoupili odborník na umělou inteligenci Josef Holý a filozofka Dita Malečková. Moderoval senátor David Smoljak.

Zazněla spousta zajímavých informací, ale formou, která zahltila a přinesla méně, než mohla. V závěrečné diskuzi jsem se k tomuto tématu mohl vyjádřit (od 17:40 min.). Mé argumenty byly oceněny. Bohužel jsem kvůli dopravnímu spojení musel předčasně odejít.

Jediná kniha, resp. knížečka, kterou tento hluboký znalec lidské duše napsal (2018). Oslovila mne v nabídce Knihovny Václava Havla, když jsem si knihy prohlížel před jednou akcí. Lidsky silný příběh, ze kterého místy až mrazí. Mistr slov a myšlenek ukázal svoji schopnost sdělit podstatné poselství i dnešku stručným textem, o to silnějším a myšlenkově bohatým. Tato jeho jediná kniha vydá za sto jiných a nutí každého k zamyšlení - nad skutečnou hodnotou lidského života a jeho smyslu! Připojuji několik odstavců na ukázku. J.Š.

Člověk potřebuje nové zkušenosti. Bez změny v nás něco spí a málokdy se to probudí. SPÁČ SE MUSÍ PROBUDIT! - Neexistuje nemožné, existují pouze nemohoucí!

***

Jsou na tom dnešní mladí psychicky hůř než starší generace? Data i zkušenosti napovídají, že se situace po pandemii zhoršila, odborníci i lidé z praxe ale hledají cesty, jak z toho ven. Hosty debaty: Barbora Mudrová, studentka sociální práce FF UK a člověk se zkušeností, Jan Kulhánek, klinický psycholog a psychoterapeut, a Dan Pražák, učitel a popularizátor učitelství, natáčí podcast Hovory z kabinetu. Debatu moderovali redaktoři Deníku N Adéla Karásková Skoupá a Vítek Svoboda. Video z debaty (můj vstup od 1:02:20 hod.).

Celkově debata nebyla moc přínosná, pouhé konstatování známého, ale žádné řešení jak situaci začít řešit za daného stavu společnosti. Zklamal mne učitel Dan Pražák, který po skončení rychle odešel jako první z panelistů. Ironicky mi „poděkoval“ za mé návrhy jak zlepšit práci učitelstva, kdy výchova, vzdělání a osobní příklad jsou základem. I on sám je příkladem „jinak myslet a jinak mluvit. Snad tuto zásadu neučí děti. Stačí jen převzít myšlenky a zásady J.Á. Komenského, paní Montessori, Tomáše Bati a Jana A.Bati.

Jinak článek Jany Machalické „O útlocitu levicové tety“(LN 1.11.2022) se netýká Deníku N, ale Pražského Deníku, kde tato bývalá členka KSČ Kateřina Perknerová dnes působí, jak mi sdělili oba mladí moderátoři z Deníku N. JŠ   

Právo je reálná společenská koncepce založená na rozsáhlém kriminálním základě

***

„Svět neřídí nikdo, protože je příliš složitý, ne aby to vůbec šlo.“ – „Žádný pramen nemluví pravdu, některé lžou.“ Vladimír Špidla

***

Další zajímavý večer a další presetace knihy (po Janku Kroupovi „ČISTÍ“), na jejíž obsah v jiné formě navazoval (Kroupa probíral prohnilý „vnitřek“ politiky, bývalý eurokomisař Špidla její „vnějšek“). Tentokrát byly kamery přítomny, včetně ČT (dlouho nevydržela, divákům  ukázala, zřejmě jako vždy, pár záběrů co se dělo, ne co se řeklo). Dostavili se i bývalý premiér Bohuslav Sobotka a bývalý ministr zahraničí, resp. kultury, Lubomír Zaorálek.

Zvukový záznam celé diskuse doporučuji. Vážím si, že jsem mohl do diskuse věcnými připomínkami krátce zasahovat a jednou déle vystoupit. Překvapilo mne, že panu Špidlovi korupční kauza „Budišov“, kdysi hýbající celou mediální scénou (Věra Jourová, Jiří Paroubek, ing. arch. Marek Říčař)), ze neříkala, možná si hned nevzpomenul?

1968: Jan Werich čte List Jana Masaryka – neměnné poselství doby o svobodě

***

Účastníci debaty: prof. JUDr. Jan Kysela , Ph.D., DSc., ústavní právník, politolog. Mgr. Anna Shavit, Ph.D., vedoucí katedry marketingové komunikace a PR na fakultě sociálních věd UK (už ne). Předseda NSS, právník, politolog JUDr. PhDr. Karel Šimka, Ph.D., LL.M. , komentoval Mgr. Michael Žantovský, výkonný ředitel Knihovny Václava Havla.

Při takovémto obsazení jsem očekával kvalitní diskusi. Bohužel to bylo jen z velké části souhlasné přitakávání, víceméně bezduché povídání, bez skutečného střetu názorů a jak je běžné u západních televizí, ať už volbou účastníků, nebo „nemilosrdnými“ moderátory. Zúčastnilo se jen pár lidí, což mne překvapilo vzhledem k závažnosti tématu. Ke konci dostala možnost vyjádřit se i veřejnost, přihlásili se dva. Nemohl jsem říci vše, to bych musel být panelista:-) Diskuse byla natočena na video.

Hana Jüptnerová: „Komunistická ideologie potřebovala nepřítele a tím byl sudetský Němec.“

***

Libuse Rudinska „A lidi už nemusí vůbec šoustat! Odpadá trapné a únavné namlouvání a vyjde to levněji….“ Poté, co jsem vložil komentář, byl FB okamžitě zablokován…

***

Proč je neustále zpochybňován Pavel Wonka?!

***

Kniha německé spisovatelky Tiny Stoheker Knížka o Haně /Hana oder das Böhmische Geschenk/,  vyšla v českém překladu letos v létě. Jde o poetický portrét mimořádné ženy, české germanistky, učitelky, disidentky, krkonošské rodačky, patriotky a naší členky paní Hany Jüptnerové.

Tina Stroheker se s Hanou Jüpnerovou seznámila v roce 2015. Z jejich přátelství vzešlo po Hančině smrti právě toto 67 stránkové album textů inspirované fotkami, které po sobě Hanka zanechala. Kniha o inspirativní ženě, která chodila vždy s hlavou hrdě vztyčenou v dobách těžkých pro společnost i pro ni samotnou. - Tolik z pozvánky na autorské čtení v prostorách Centra setkávání Trutnov /budova Komerční banky, 2. patro/ ve středu 9. listopadu 2022 od 18 hodin.

Z pozvánky KVH 17.11.2022 – 19:00 hod.: Ve sváteční den představujeme novou publikaci o Haně Jüptnerové (1952–2019), disidentce a chartistce, učitelce němčiny v Jilemnici a Vrchlabí. „Jako po očistné lázni“ se cítila po návštěvách nedalekého Hrádečku, kde jí Václav Havel půjčoval knihy. Její inspirativní, nezávislé postoje, projevené například na památném pohřbu Pavla Wonky v květnu 1988, pokračovaly i po revoluci, kdy mj. usilovala o nápravu česko-německých vztahů. V roce 2017 jí organizace Člověk v tísni udělila Cenu Příběhů bezpráví. Knížku o Haně, album složené ze 67 dvojic fotografií a textů, představí její autorka, německá básnířka a Hanina blízká přítelkyně Tina Stroheker, a překladatel Jonáš Hájek.

Bohužel jsem se nemohl zúčastnit. Znal jsem Hanu Jüpterovou osobně, navštívil jsem ji i v jejím bytě ve Vrchlabí. Její řeč na pohřbu disidenta a politického vězně Pavla Wonky byla skvělá. Bohužel morálně selhala v dokumentu Pavel Wonka se zavazuje, podvodné režisérky Libuše Rudinské, kde spolu s ostatními přáteli Pavla Wonky nedoporučila jeho vyznamenání prezidentem republiky, s čestnou výjimkou paní Mračkové. Dokument se měl původně jmenovat Pavel Wonka – advokát chudých. Byly tak zneužity peníze daňových poplatníků ČT a mnoha dárců (peníze nepožadovali vrátit). Přes mé protesty k rukám vedení ČT, byl dokument odvysílán (nejprve stažen a odvysílán až 6.12.2016),  s následnou besedou historiků, kteří vyvrátili prokazatelné lži v dokumentu. I proto není dokument v iVysílání ČT přístupný. Měl by být, jako dokument doby, samozřejmě jen s následnou diskuzí.       

„Kdo si na světě moc stěžuje, tak pravděpodobně nemá nárok na to, co od života očekává, a hlavně chtěl by dělat něco, co mu nepřísluší!“ Pavel Landovský

***

Úžasný večer v Knihovně Václava Havla. Moderoval Jiří Peňás, hosté Karel Hvižďala, Jiří Lábus, Karel Steigerwald a Karel Schwarzenberg. Písničkami doprovodil Vladimír Merta, kdy dokázal tvořit akordy i se skleničkou.

O jeho situační paměti, mrtvolnosti světa, o brutálním přepadení na Karlově mostě(příslušníci StB muzlomili nohu) a dál hrál s nohou v sádře skvěle Macbetha, jak propašoval 10 kg masa z Maďarska, nebo jak na vojně zastoupil gynekologa. Investujte 80 min. do báječného poslechu a vyprávění o Pavlu Landovském. Svůj život skutečně žil. Neprožil ho marně. Nalijte si pohár vína a poslouchejte skutečný život.

Do smrti si budu vyčítat, že jsem pozvání Pavla Landovského na návštěvu, před osmi lety, do Kytína nevyužil, smrt byla rychlejší… 

Aktualizováno 19.6.2022:Opět mi byl zablokován email Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript. - poslední email dorazil 17.6.2022 v 18:42 hod. Na vyřešení problému se pracuje. J.Š.

***

Právo je reálná společenská koncepce založená na rozsáhlém kriminálním základě

***

Zajímává a poučná diskuse se zajímavými účastníky, do které jsem několikrát vstoupil a mohl položit i závažné otázky. Můžete si poslechnout zvukový záznam celé debaty. Mimo zbytečných slov zazněly i velmi zajímavé informace, pro informované nepřekvapující.

Tento článek obdrželi panelisté i veřejnost (bohužel jsem nepořídil více kopií, nepočítal jsem s takovým zájmem po mém vystoupení). I známí investigativci mají své hranice, zvláště když pracují pro větší veřejnoprávní média a mainstream. Nezávislost novináře v tomto druhu médií má své hranice, které si nemohou dovolit překročit, nechtějí-li ohrozit svoji práci, kariéru, výhody, nebo dokonce svůj život. Nelze se jim lidsky divit. V tomto smyslu jsme se s panem Kroupou v soukromém rozhovoru shodli. Knihu jsem přečetl za den a mohu jen doporučit – otřesné čtení o praktikách v pozadí! Na můj veřejný dotaz, zda v knize jsou také kauzy „Budišov“ a „Golf Ještěd“, odpověděl autor „jen okrajově“, přitom jsou to kauzy zasahující do těch nejvyšších pater politiky. Nenašel jsem v ní ani jeden náznak o těchto kauzách. Nedivím se, jinak odpovědět nemohl. Kniha má pouze kapitoly, bez rejstříků, u tohoto druhu beletrie pochopitelné. Aleši Vébrovi dal soud po mnoha letech za pravdu. Dodnes z ukradené částky 60 milionů korun, neobdržel od státu ani korunu…  

Debata byla spojená s autogramiádou už druhé knihy. Po „Kdoví, kde budu zítra“, byla právě vydaná druhá „Novinářem v Číně – proboha co jsem to udělal?“. Měla mít 800 stránek, což vydavatelé nedoporučili. Bude následovat vydání II. dílu.

Bohužel natočené video KVH dosud není na jejích webových stránkách. ZDE si můžete poslechnout zvukový záznam celé debaty, včetně mého vystoupení a vstupů do debaty (od 1:01:40 hod.). Dotaz ke zpravodajce ČT v Číně Barboře Šámalové (1:10:20 hod.). Škoda, že byly povoleny pouhé tři dotazy. Dříve trvaly podobné debaty mnohem déle, tato pouhých 75 min. Níže výtah podstatného. Účast zástupců veřejnoprávních médií jsem nezaznamenal.

V Číně lze jen pracovat a chlastat – Z KLDR neutíkají lidé kvůli politice, ale kvůli hladu. Tajná krize, i OSN mlčí, nepopudit Čínu – Za jednu hodinu propil roční plat farmáře – Zčervenal Tvrdík, Nečas i Paroubek– Jde jen o peníze -S nestrašnějším diktátorem světa se setkal prezident Zeman 5x. Nikdy nereprezentoval zájmy ČR – HOME CREDIT Petra Kellnera měl v Číně 1300 zaměstnanců, po setkání Zemana se Si Ťing-pingem jich byly desetitisíce – Udělali z ČR užitečného idiota – Ožralý Zeman vystoupil s krtečkem v čínské televizi, Číňané se s údivem ptali: „On je fakt váš prezident?“ – Havla Čína neměla ráda, ale respektovala, protože s nimi hovořil z pozice vládce, presidenta suverénní země. Číňané respektují sílu, ale opovrhují poskoky.

Ministryně obrany ČR Jana Černochová: „Jenže pak přišla potupná Mnichovská dohoda a pomyslný bojový pokřik „Hrrr na ně!“ nepřišel. A tak se začali hledat zrádcové. Nikdo už se pak neptal, jaká byla realita a zda pan generál měl jinou volbu. Zůstal by snad hrdinou, pokud by utekl za hranice společně s prezidentem Benešem? Generál Jan Syrový  měl odvahu i v nelehké době zůstat a řídit stát až do jeho trpkého konce. I proto jsem uvítala vaši iniciativu, aby byl pan generál posmrtně rehabilitován. A jsem ráda, že soud dal vašim argumentům za pravdu a nespravedlivý rozsudek zrušil. Dnes tak společně napravíme jednu velkou křivdu a vrátíme tvář naší historii.“

***

A CO VYZNAMENÁNÍ ZAHRANIČNÍ?

Ve středu 19. 10. 2022 předala ministryně obrany Mgr. Jana Černochová v Knihovně Václava Havla v Praze Osvědčení, že Janu Syrovému, nar. 1888, náleží vojenská hodnost „armádní generál“ a že je nositelem československých vojenských vyznamenání:

Československý válečný kříž 1914-1918

Československá revoluční medaile

Československá medaile Vítězství

Řád sokola s meči

V současné době poradce Miloše Zemana má na ministerstvu zahraniční vedeného Jakubem Kulhánkem připravovat ČR na české předsednictví EU a zabývat se také středoevropskou spoluprací. Jeho nástup do funkce skvěle doplňuje nedávný příchod rovněž pročínského Michala Haška na ministerstvo vnitra. Níže se dočtete o aktivitách těhto pánů a proč je to problém.

Jan Kohout založil v roce 2015 New Silk Road Institute Prague, který prosazoval myšlenku Nové Hedvábné stezky, což je osobní projekt Si Ťin-pchinga, kterým se Čína snaží šířit svůj politický a ekonomický vliv. Kdo činnost tohoto institutu platil, Kohout nepřiznal. U vzniku byl také Petr Nečas, bývalý premiér a rovněž lobbista za čínské zájmy. Projekt se ovšem nevydařil, nedostalo se mu další finanční podpory a skončil.  Do té doby stihl Kohout opakovaně vystoupit na podporu užší spolupráce s ČLR.

Abychom nezapomněli na mistra desítek funkcí Michala Haška, tak ten se osobně angažoval v investičním projektu Číňanů na jihu Moravy. Nevyšlo to.  Hašek ale stihl opakovaně jezdit do Číny na diplomatický pas a jednat s místními soudruhy kdo ví o čem.

Jan Kohout bude na ministerstvu zahraničí dělat společnost ministrovi Kulhánkovi, kterého shodou okolností zaměstnávala čínská firma CEFC, která byla označována za prostředníka čínského vlivu v ČR. Jak příhodné. Jistě to opět skvěle doplní dvojici Hašek-Hamáček.

Ve věci jsem podalZOI dne 17.11.2022. Vedoucí právního úseku ČT JUDr. Markéta Havlová, mi odpověděla dne 1.12.2022. Druhá odpověď následovala dne 9.12.2022.Dokument jsem zveřejnil na svém YouTube kanálu, kde byl po léta k dispozici, aniž by si majitel autorských práv stěžoval. Neměl důvod (jistě mi na dálku poděkoval).  Bohužel byl „digitálním cenzorem“ firmy Google, v rozporu se zdravým rozumem a dobrými mravy zrušen.  

Organizace Člověk v tísni, jako autor dokumentu, samozřejmě nemá nic proti trvalému zveřejnění dokumentu, zvláště v dnešní době, kdy ruská armáda páchá na Ukrajině stejná zvěrstva jako v Čečensku. Jak dlouho se bude divák v iVysílaní ČT dívat na text: „Video nelze z licenčních důvodů přehrát“?

Připomínám výstavu „Čečna konečné řešení“, kterou mi přivezl její autor pan Adam Borowski z Polska poté, co byla v EP zakázána. Sám jsem uspořádal čtyři výstavy a propůjčil ji Knihovně Václava Havla, Karlovým Varům a městské části Praha –Suchdol.

Poslech názorů prezidenta Václava Klause níže, vyznamenaného Putinem, stojí za připomenutí, abychom nezapomínali. JŠ

***

Otřesný dokument „Odvrácená strana světa“ vysílán veřejnoprávní ČT jen jednou…?!

Toto video vám vypoví o Rusku vše - země a lidé utopeni ve vlastní minulosti…

Jak nám „úkáčka“ udělila morální lekci

Aktualizováno 20.6.2022: Česká televize produkuje výukové pořady o lesbismu, transgenderu, sexu a znásilnění. Programy doporučuje i dětem na základních školách

***

Tomáš Baťa: „Silní milují život.“

***

Pod mottem Čas na rovnost žen a mužů, se konala v Knihovně Václava Havla celodenní debata o třech panelech. Třetího jsem se už nezúčastnil z časových důvodů. Připadal jsem si jako „sám voják v poli“ mezi pár hosty a většinou hostek.  Při jednom z mých několika krátkých vystoupení dokonce zaznělo: „Váš názor nás nezajímá“, který jsem chápal jako nezvládnutí emocí jedné z panelistek.

Kam asi může vést diskuse s jedním názorem a kde všichni jsou zajedno? Opět vystupovali většinou „vypravěči a konstatovači“ žádný řečník. Occamova břitva panelistům zjevně nic neříkala, „přemýšleli“ mluvením, silné myšlenky argumentace se občas objevily jen v náznaku. Snažil jsem se dabatu a věcnou argumentaci trochu „povznést“ v dobré víře. Nebyla tak vnímána, až jsem si na konci druhého panelu „koledoval o vypovězení“. Přesto si myslím, že má argumentace Tomášem Baťou o přirozenosti ženy a muže jisté stopy v myslích přítomných zanechala.

Položil jsem všem panelistům a panelistkám i otázku zda podle nich existuje rozdíl mezi rovností a rovnoprávností, dlouhé mlčení, až mi jeden panelista neodpověděl. Od otázek, zda by si hostky nechali mužem podržet kabát, zda fandí ženám při vzpírání, za volantem nákladních automobilů, či mužům, kteří rádi háčkují a pletou či apod., jsem raději upustil…  

Připojuji malou FOTOGALERII s citáty Václava Havla, s kompletní Baťovskou filosofii vztahů mezi ženou a mužema zvukové záznamy: ÚVOD – I.panel – II.panel  

Budeme-li popírat přirozenost ženy a muže, tedy i přírodu samu, nedopadneme dobře. Mimochodem věděli jste, že v době válek se rodí více chlapců? A my chceme ovládat toho, kdo nás má od věky věků pevně „v hrsti“ a který nám vždy připomene naši nerozumnost, když ohrožujeme sami sebe. Zákony Boží a přírody si vždy poradí s těmi, kdo je chtějí zpochybňovat v rozporu se zdravým rozumem.

Zúčastnilo se cca 30 lidí, žádná média jsem nezaznamenal. Náklady na akci v řádu desítek tisíc korun hradil Úřad vlády ČR.

***

Světu hrozí klimatický, společenský, hospodářský a mravní kolaps. Použije osvědčené řešení Tomáše Bati?!

Aktualizováno 20.10.2022: Ohlédnutí za konferencí Zločin a trest. Pokud jste v minulém týdnu nemohli, nebo byste si rádi připomněli některé momenty, dovolujeme si Vám touto cestou zaslat videozáznamy z Jubilejní 10. mezinárodní konference k poctě laureáta Ceny Václava Havla za lidská práva, kterou jsme ve spolupráci s Nadací Charty 77 uspořádali v prostorách Pražské křižovatky ve středu 12. října 2022. (V Panelu č. II. Kola spravedlnosti, vystupuji od 1:08.30 hod.). III. panel “Kde pramení zlo“ také doporučuji, zejména argumentaci ukrajinistky Lenky Víchové: Mankurt, člověk bez národní paměti – Informační území se musí chránit jako to fyzické – V roce 2014 se ze spousty sovětských důstojníků stali ukrajinští - Když dojde k válečnému konfliktu, musíte se rozhodnout ke které straně se připojit.  Neexistuje žádná třetí možnost. Oleg Sencov: „Velká zrada často pramení z malého strachu.“SSSR se začal hroutit, až když se začaly dodržovat zákony. Psychiatr Jan Vevera: „Úlevu přináší zfackování toho, kdo je pod vámi - přenesená agrese – i u lidí funguje, stejně jako u zvířat“. Připomenul i můj vstup o genocidě. Nechtěně připsal vraždění dětí Postoloprtům – událo se na Švédských šancích u Přerova. JŠ.

***

Trvala od 14:00 hod. do 19:00 hod.  V I. panelu se debatovalo o 5 Ukrajině AM Coalition a LGBTQIA právech. Ve II.panelu na téma Kola spravedlnosti. Ve III. panelu na téma Kde pramení zlo. ČT nebyla přítomna, v Archivu KVH není dosud video k dispozici.

III. panel jsem z časových důvodů nestihl. Velký prostor byl věnován v I.panelu tématu LGBT v MLR, kdy se nenašel zprvu nikdo z řad veřejnosti, aby položil otázku. Závěrem už ano, ke slovu už jsem se nedostal. Zeptal bych se zástupce LGBT z MLR, jakého procenta obyvatelstva se v MLR tato problematika týká a zda se jedná po generace neměnný stav společnosti, či je následkem biologických změn a změn životního stylu dnešní doby? V této souvislosti připomínám japonskou moudrost: "Dívky a chlapce od sedmi let je třeba vychovávat odděleně." Tím nezpochybňuji rovnoprávnost muže a ženy, ale připomínám jejich přirozenost. I v tomto ohledu Ukrajina zachraňuje svět i nás. Stále více lidí je si toho vědomo. Připomíná nám skutečné hodnoty a skutečný život, který v přemíře blahobytu většina lidí už nezná. To má potom nutně za následek reakce a jevy, ke kterým by ještě před pár lety nemohlo dojít. Těžko si je člověk se zdravým rozumem uměl představit. 

Aktualizováno 26.1.2023: Skutečným soupeřem Babiše není Pavel, ale média

***

Josef Dobrovský 1824: “Nesmíme se chlubit vylhanými dějinami. Nám stačí to, co je v našich dějinách pravdivé. Lži bychom měli přenechat těm kdo, kromě lži, nemají ničeho jiného.“

***

Dne 17.1.2023 proběhla Debata s Respektem: Mezi (volebními) koly. Co rozhodlo první kolo prezidentské volby a co rozhodne to druhé? A co o české demokracii poslední tři měsíce řekly?

Debatu moderoval Tomáš Brolíkz týdeníku RESPEKT. Vystoupili Jaroslava Pospíšilová a Kristýna Bašná (Sociologický ústav AV ČR) a Jaromír Mazák (STEM). Mé vystoupení od 59:40 hod. a následné, krátké vstupy. Po skončení debaty jsem v pokračoval debatou s panelisty. Byli překvapeni informacemi, které jsem jim sdělil a které se z médií nedozví. JŠ

***