Jsme v zajetí patologického strachu, který vede k podobným pitomostem – přečtěte si níže, abyste uvěřili, že je něco takového vůbec možné. Slušní občané jsou PČR postihování a různí „rouškoví šmejdi“ řádí v klidu dál!
* * *
Dne 06.08.2020 v 17:55 Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript. napsal(a):
Vážení,
dorazil mi od vás příkaz k úhradě pokuty za spáchání přestupku při pietním aktu u pomníku vojáků ROA. Tento příkaz obsahuje řadu tvrzení, která mi nedávají smysl.
Dříve než se rozhodnu, zda proti tomuto příkazu podám odpor nebo jen podám GIBS stížnost ve věci zneužití policie v zájmu uskupení, jednajících v zájmu cizích mocností a současně na neplnění základních povinností policie, rád bych se dozvěděl víc o některých tvrzeních uvedených ve vašem příkaze č.j. : HSHMP 42043/2020
Na základě čeho je v příkaze uvedeno, že jsem úmyslně nesplnil povinnost mít zakrytá ústa a nos. Z řady fotografií je patrné, že jsem používal jednorázovou ústenku, stejně jako dalších 10 přítomných. Ústenku jsem si na okamžik sundal až na základě žádosti pana starosty a se souhlasem přítomné policie ČR, abychom mohli být vyfotografováni. Dokonce jste došli k závěru, že jsem svým jednáním chtěl úmyslně porušit nebo ohrozit zájem chráněný zákonem. Rád bych věděl, co vás k tomuto závěru vedlo. Ústenku jsem na okamžik sundal v dobré víře, že tak postupuji v zájmu dobré věci, aniž bych tím mohl kohokoli ohrozit, protože jsem prokazatelně nebyl nakažen. Nebo snad k tomuto závěru dospěla policie ČR? Táž policie, která s pořízením fotografie bez roušek souhlasila?
Read more...