Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

Aktualizováno 15.9.2023:Soud se bude konat 18.9.2023 u KS Praha od 15:00 hod.Helena Vondráčková skončila po pádu v nemocnici – věřme, že nešlo o následky konzumace alkoholu na narozeninách Františka Janečka. Dle neověřených informací, má mít zpěvačka už delší čas „problém“ s alkoholem. V takové „rodince“ by to nepřekvapovalo. Přejme jí brzké uzdravení – fyzické i psychické. JŠ

***

Aktualizováno 19.8.2023: Obdržel jsem dalšíPředvoláník soudu na 12.9.2023 ke KS Praha. Copak zase "vymysleli "„JUDr.“ Martin Michal a soudní exekutor Mgr. Jan Beneš? Žalobci, v zastoupení žalobkyně Mgr. Jany Gavlasové, se nikdy k soudnímu jednání nedostavili. Mé žádosti, aby se dostavili k soudu a mohl jsem jim klást otázky, nebylo vyhověno s odkazem na jejich plnou moc právní zástupkyni. To jim nebrání, aby mne ve "spřátelených" bulvárních médiích "statečně" pomlouvali. „Nespřátelený“ bulvár raději zmlkl, aby se nemusel roky soudit. Mně je přístup do těchto pomlouvačných médií trvale odmítán. Přes Zemanovo vyznamenání "soudružky" Heleny Vondráčkové tak "nejede vlak". Novodobý "třídní nepřítel" musí být zničen". Za zveřejnění a připomínání pravdy, známé celé zemi, platím majetkem, zdravím a miliony korun. Ty by měli žalobci platit mně, ale suďte se roky, kdy rozsudku byste se dočkali až v nebi... Za pravdu se trestá, za lež odměňuje. Stát prodloužil milostivé léto do konce listopadu. Zákon se nevztahuje na náklady exekutorů?! Vítejte v „banánové republice“ ve středu Evropy. Výsledek „cinkání klíčky“… I svoboda slova  a právo veřejnosti na informace má svoji cenu. Veřejnost i média jsou opět zvány k soudnímu jednání. Nicméně předpokládám, že místa pro veřejnost zůstanou opět prázdná. Bude "spravedlnost naruby" pokračovat? Nic netrvá věčně. Pravda, kterou zná celá země, "jednou vyjde na povrch jako olej na vodu", jak moudře řekl, těsně před svou smrtí, Jan Antonín Baťa. Dodávám i spravedlnost - Boží zcela jistě. JŠ

***

Aktualizováno 29.7.2023: Sdělení Okresního soudu Kolín - RB Odstoupení od smlouvy. Soudní exekutor Mgr. Jan Beneš mi obstavil a vykradl soukromé konto. Kdysi mne ve své kanceláři fyzicky napadl (jen jsem se pasivně bránil jeho primitivnímu útoku). PČR odložila (nedošlo ke zranění). Měl jsem mu tehdy „rozbít hubu“. To jediné na takové gaunery platí. Dnes mi „neznámý pachatel "propíchl zadní kolo na mém jízdním kole před obchodním domem BILLA v Hořovicích, přímo před vchodem. Smutné, když má někdo potřebu poškozovat cizí majetek. Podobně sepropichují kola Ukrajincům. Polovina lidí v ČR je zadlužena na celý život a další čtvrtina tam spěje. Půjde-li to takto dál, nebudou brzy v exekuci jen zloději, podvodníci a politici. JŠ

***

Přesvěčte se sami na odkazech a fotografiích: EXTRA.CZ (převzal SEZNAM.CZ) – SUPER.CZ – KAFE.CZ - AHA a slovenský ČAS. Informoval iDNES.CZ. K jeho cti slouží, že lži „JUDr.“ Martina Michala a Heleny Vondráčkové nešíří. Do lží a pomluv se ochotně zapojily i ČRo2, Xaver TV a Frekvence 1. Žádná média mne nekontaktovala. Na mé dotazy a upozornění nereagovala? Pomluvy mají přednost před pravdou. Česká mediální “demokracie“ v praxi. Možná se brzy přidá i Kreml:-)

Cituji z Usnesení NS ČR (28.6.2023: „Žalobci požadují odstranění textu celých článků a diskuzí pod nimi na webovém portálu žalovaného, uveřejněných v letech 2010 a 2011, vznik nemajetkové újmy v řádech milionů vůči každému z nich zůstal neobjasněn. Žaloba je neprojednatelná, a to i po třetí výzvě k doplnění žaloby“.

Připojuji kopiimého novinářského průkazu a průkazu fotografa. Na zasedání Rady ČT vždy požádám o dovolení, zda se mohu občerstvit z bohatého bufetu (vždy zbude, první zmizí řízky, někdy zbudou i pro mne:-) Věřme, že zbytky občerstvení skončí v potravinové bance, pokud nenajdou použití mezi zaměstnanci ČT.

Aktualizováno 5.1.2023: Helena Vondráčková si dala na tapetu na jevišti „Děkuji, mám vás moc ráda, Helena“ a umísila tam protknuté srdíčko, které používá Marta Kubišová už od Rokoka…

***

Dne 15.11.2022 podala Agentura MM trestní oznámení na hudebníka Jiřího Vondráčka, bratra zpěvačky Heleny Vondráčkové (bohužel se jeho výslechu nemohu zúčastnit, nemám status právního zástupce).Dne 10.12.2022 informovala o trestním oznámení hromadná média: Frekvence 1 (autor Luboš Procházka), text převzaly CNN PrimaNEWS, PrimaŽENY (autor Josef Štastna) a NOVINKY.CZ, jako jediné informovaly objektivně.

Žádné z těchto médií mne nekontaktovalo? Obávám se, že nejprolhanějším člověkem v ČR je  autor výroku - a nejen podle mých osobních zkušeností, podložených důkazy. Není to dobrou vizitkou prvních třech médií, resp. jejich nezávislosti a korektnosti. Mimochodem Luboš Procházka, bulvární novinář, není zřejmě bez viny na předčasné smrti zpěvačky Ivety Bartošové. Roky se „kamarádí“ s Martinem Michalem i Helenou Vondráčkovou. Je vidět, že „kamarádů“ mají v médiích více a nejenom u nich…

Aktualizováno 20.3.2021: Jak zbabělí a poslušní sluhové paragrafů slouží zločincům a darebákům

***

Napsal jsem ZOI VS-ČR ve věci Romana Janouška, Antonína Michala a zacházení s nemocnými vězni. Ochotně mi poslala Usnesení KS Brno ve věci miliardáře Romana Janouška. Ve věci Antonína Michala  (odsouzený na 8 let za miliardové podvody), mi na 4 stránkách odpověděla, proč mi odpovědět nemůže. Martina Baška vyzvedla PČR z Bohnic na celostátní zatykač a odvezla ho k výkonu 3 let trestu na Pankrác, bez vědomí jeho ošetřující lékařky. Je alergik, astmatik a byl pod vlivem silných sedativ. Jeho případ těžko bude Ústřední lékařská komise VS ČR řešit tak „odpovědně“, jako řešila miliardáře Janouška...  

S Martinem Baško jsem telefonicky hovořil (poté, co jsem ho nemohl v bohnické léčebně navštívit). Byl už viditelně pod silným vlivem sedativ. Krátce po mém odjezdu, si ho odvezla PČR. Měl smůlu, že jeho ošetřující lékařka neordinovala. PČR odvezla nemocného pacienta bez vyšetření jeho aktuálního zdravotního stavu, pouze byl „papírově předán“ PČR jiným lékařem. Návštěvy ve věznicích jsou kvůli koronaviru zakázány (vyjma právníků). Údajně se na Pankráci nedělají testy na koronavirus, není správně vedena tzv. lékařská kniha, na ošetření se dlouho čeká?

Dobrý den vážený pane,

prosím snažně o schůzku. 14 let se soudíme o 40cm². Ne, není to chyba. Nyní máme stavbu odstranit. Jedna se kousek pozemku, který je u nás, kam soused nemá přístup. Vše bylo zaviněno stavebním úřadem. Soused nejprve souhlasil, postavilo se - a změnil rozhodnutí. Na vině byl stavební úřad, který nám včera poslal dopis ke zbourání. Tato investice by představovala 550 000 kč, proti jeho 500 kč. Soused nám také zničil plot za 500 000 kč na našem pozemku. A opět 2 znalci 2 rozdílné posudky. Soudce mi řekl, „O co mi jde?“. „O spravedlnost“. On nato: „Spravedlnost neexistuje, a u soudu ji teprve nehledejte“. Mám již tak špatný zdravotní stav. Teď mi ještě diagnostikovali rakovinu. Dva měsíce ozařování, co bude dál je ve hvězdách. Jsem tolik zoufalá, že se mi nechce žít. Moc prosím o schůzku. Moc!! Řeknu Vám, o koho se jedná a proč nás soud vždy pošle k šípku. Využili jsme postupně všechny opravné prostředky, ale nepodařilo se nám dosáhnout  kladného výsledku. Teď už nám zbývá poslední možnost - Evropský soud pro lidská práva. 

Manželé Helena a Zdeněk Petrů, 2.6.2023

*** 

Ústavní stížnost 11.10.2022 - ÚS ČR Usnesení 28.3.2023

***

S manželi Petrů jsem natočil rozhovor níže, dne  4.6.2023 v Praze na Václavském náměstí. Pokud je ve hře moc a vliv miliardáře Romana Janouška, tak je v zemi situace mnohem horší, než si myslí většina obyvatelstva. Ústavní stížnost a Usnesení Ústavního soudu ČR je děsivé čtení! Jsou stateční, nevzdávají se. Bojují dále za spravedlnost. Svůj boj chtějí dotáhnout do úspěšného konce. Jejich boj je i bojem za právo a spravedlnost v naší zemi. Bylo mi ctí jim moci pomoci a podpořit je i morálně v jejich nekonečném boji. Bude tomu tak i nadále. Nejsou sami a jistě jim slušní obyvatelé naší země drží všechny palce! JŠ

***

Bývalý ředitel Frekvence 1, s možným podílem na smrti Ivety Bartošové, rodinný přitel Martina Michala a Heleny Vondráčkové, by chtěl pracovat v ČT. To už by ČT nemohla klesnout hlouběji…

Dnes slaví Martin Michal narozeniny. Bude to tedy asi jen „kachna“. Luboš Procházka jistě nebude na oslavě chybět. Obávám se, že gratulantů se moc nesejde. Možná přijde Antonín Michal pogratulovat otci (pokud už nenastoupil do vězení). Byl pravomocně odsouzen na 8 let (pantáta na 10 let) za miliardové daňové podvody v obchodu s pohonnými hmotami. Údajně ze „zdravotních důvodů“ nemohl nastoupit do výkonu trestu? Informace od odpovědných institucí nelze získat (MS Praha, MSp, Vězeňská služba). Zvláštní – i miliardáře Romana Janouška žádná ochrany soukromí před veřejností neexistovala. JŠ

Nedivme se, že ESLP ve Štrasburku považuje českou justici za disfunkční a že je vnitrostátní právo porušováno „na ostří nože“. Níže máte důkazy, že ČAK a další instituce svým jednáním toto konstatování také otřesným způsobem naplňují. Neuvěřitelné úsilí jak vysvětlit, že nelze nic dělat, je běžnou ukázkou formálního naplnění zákona – beze snahy naplnit jeho ducha a hledat spravedlnost. Hlavně nepopudit a nemít nepříjemnosti… Přesvědčte se sami.

NSZ podnět - 2.8.2019 a odpověď - 7.8.2019. PČR Beroun předává trestní oznámení PK Beroun – 12.12.2019. PK Beroun ani přestupek se nestal – 30.12.2019. ČAK podnět – 3.1.2020. ČAK podnět přijat – 17.3.2020. ČAK vyřízení stížnosti– 24.8.2020.

Prý jsem byl emoční a pana Grygárka jsem se nezeptal, zda si rozhovor smím nahrávat! Posuďte sami, kdo byl emoční, o pokleslém výrazivu a intelektu bývalého vrchního státního zástupce nemluvě. Docela se těším na žalobu, ale tuto radost mi tento vejlupek jistě neudělá - na to je příliš zbabělý.

Tuto „kontrolu“ schválilo těchto 70 členů Kontrolní rady ČAK. Nechce se mi věřit, že všichni členové kontrolní rady byli seznámeni s moji stížností, poslechli si telefonní rozhovor a souhlasili s takovýmto neuvěřitelným vyřízením mé stížnosti, resp. s jejím nevyřízením.

Tak to chodí, když se rezidua totality zcela neodstraní – zbude zápach, který postupně „zápachuje“ celou společnost. Zle matičko, zle je, když národ nebojuje v naivní víře, že „Grygárkové“ ve správě země, členové různých part a partiček, mu zajistí blahobyt a prosperitu – pouze sobě! Doplatíme na to nakonec všichni, pokud budeme jen přihlížet a čekat, v rámci české tradice, na Godota!

… Odhalení ze spisu: Janoušek má u nás 2,3 miliardy, napsali Švýcaři do Česka. Ve spise k vyšetřování bývalého žalobce Libora Grygárka se objevily dosud neznámé dokumenty od švýcarských prokurátorů. …

Was kann mehr über die mafiöse Situation in unserem Land aussagen, wenn es um Milliarden, Interessen und Straffreiheit der Mächtigen geht.

Ich erinnere Sie an meinen Artikel (31.12.2019), in dem Sie auch den Audiomitschnitt des telefonischen "Einweggesprächs" (16.7.2019) anhören können. Heute beleidigt, attackiert und bedroht mich der "freigelassene" JUDr. Libor Grygárek plebejisch mit einer Klage. Bis heute hat er sie nicht eingereicht und wird sie auch nicht einreichen, und er weiß sehr gut, warum. Erinnern wir uns im Folgenden an die Abhöraktionen von 2014 und die mafiösen Praktiken von Staatsanwalt Grygárek.

Es erinnert mich auch an den Fall von Věra Jourová, die eine Straftat gestand, ihr Geständnis später widerrief, die ermittelnden Polizeibeamten wurden entlassen und die Beweise vernichtet. Unglaublich schnell wurde sie auch noch mit rund 3 Millionen CZK entschädigt - für 14 Tage Untersuchungshaft?! 

Der Milliardär Andrej Babiš zahlte 30 000 CZK für die Nichtbefolgung des Gerichtsurteils, und der Milliardär Donald Trump zahlte 120 000 CZKfür die Veröffentlichung der Fotos der Richter. Mein Gerichtsvollzieher Mgr. Jan Beneš hat bereits sieben Mal eine Höchststrafe von 100.000 CZK für die Meinungsfreiheit und das Recht der Öffentlichkeit auf Informationen über Personen des öffentlichen Lebens verhängt. Ganz zu schweigen vom Verlust meines Familienhauses und der Daten von 30 Jahren meiner Tätigkeit im Ausland und in der Tschechischen Republik. JŠ

Vollständiger Artikel auf Tschechisch>

Dne 5.10.2023 jsem byl naštěstí doma. Přišli dva vykonavatelé soudního exekutora a zámečník, vymáhat dalších 210 000 Kč, o čemž jsem neměl tušení. Obratem jsem zavolal PČR, aby výkonu „práva“ asistovala.   

Tentokrát měl každý videokameru (naposledy měli jednu pro tři osoby, kdy se mi ztratily osobní věci,  vykonavatelé se pohybovali samostatně po celém domě). Trval jsem na tom, aby celá skupina byla neustále pohromadě (zámečník zůstal na ulici - byl stejný jako při první movité exekuci - nechtěl být fotografován, stejně hlavní vykonavatel, v případě mé nepřítomnosti není vykonavatel povinen volat majiteli, že je násilím vnikáno do jeho domu, o rychlé finanční náhradě exekutorem majiteli lze pochybovat). Připomněl jsem jim, že jsou účastni úředního výkonu a nemají se tak za co jistě stydět. Díky přítomnosti a profesionálnímu přístupu dvou mladých policistů vypjatá atmosféra postupně slábla. Vykonavatelé snížili postupně svoji „razanci“, včetně mne. Měl jsem na konci dojem, že už jsou rádi, že to mají za sebou.

Přitom se jedná o veřejně známé osoby, které podle Ústavního soudu nemohou požívat ochranu soukromí v takové výši, jako osoby veřejně neznámé. U VS ČR jsem nepochodil, proto jsem se dne 26.10.2021 obrátil na MsP. Odpovědělo mi dne 10.11.2021. Člověk se ptá, k čemu potřebujeme tolik zákonů a úředníků, aby „rozhodovali“ takovýmto způsobem, zcela v rozporu se zdravým rozumem. Pokud připustíme ztrátu zdravého rozumu, zmizí i blahobyt, který si budou moci užívat pouze bohatí  a darebáci. 

Usnesení vydal dne 25.3.2022, bez oslovení a pozdravu, jako vždy. Pro exekutory jsou občané jen prostředek tučných výdělků, mnohdy za nic. Také jsem neplýtval slovy a doplnilmé podání dnešního dne. Soudy se vůbec nesnažily ověřovat pravdivost obsahu mých článků. Mé argumenty neuznávaly.

Mimochodem dnes slaví „JUDr.“ Martin Michal 63. narozeniny. Přejme mu vše dobré. Jistě i díky mým zaplaceným statisícům za ochranu jeho „dobré pověsti“ bude i materiální obsah narozenin na patřičné úrovni za účasti desítek, ne-li stovek hostů, včetně „mediálních celebrit“ a sportovců. Jenom netuším, zda jeho syn Antonín Michal, pravomocně odsouzený za miliardové podvody na 8 let (tchán na 10 let) se oslav zúčastní osobně, či pogratuluje tatínkovi z vězení? Naposledy mohla veřejnost Antonína Michala vidět loni v létě v přímém televizním přenosu se svoji rodinou na fotbalovém utkání Sparty Praha s Rapidem Vídeň – nepůsobil dojem těžce nemocného člověka. Soudkyně MS Praha JUDr. Monika Kříkavová „soudním znalcům“ uvěřila a přerušila jeho výkon trestu. Podle soudu fotografie vpravo prý není přesvědčivá (argumentace soudkyně také ne - kdysi soudila pedofilního katarského prince, v ČR se vězení vyhnul). Informace, zda se Antonín Michal nachází ve výkonu trestu  jsou pro veřejnost i média tabu, na rozdíl od miliardáře Romana Janouška…

Tento zkorumpovaný bývalý vrchní státní zástupce opět ukazuje svůj „charakter“.

Po mém trestním oznámení(1.8.2019), PČR Beroun z něho udělala přestupek, aniž by mne vyslechla (12.12.2019). PK města Beroun konstatovala: „Jednání ze strany Libora Grygárka je jednáním nevhodným, avšak s nízkou mírou společenské škodlivosti, neodůvodňujícím vůči jmenovanému zahajovat správní řízení.“ (30.12.2019). Následně jsem podal podnět k ČAK (3.1.2020). Poslední reakce ČAK (21.9.2020) na moji opakovanou stížnost.

Posuďte sami, zda tento rozhovor má „nízkou míru společenské škodlivosti“, jehož účastníkem je bývalý vrchní státní zástupce, nikoliv řadový občan.

„Propojení policie a politiky je dnes větší než bývalo“, konstatuje plk. Robert Šlachta. Nepochybně s ním bude souhlasit většina občanů České republiky. Dokumenty a další informace si můžete přečíst v článcích níže.

Kojetínska eulogie a podíl vlastní viny

***

Přestože KS Praha rozhodl, že obchodní smlouvy, pokud je jedna ze stran veřejná instituce, nemohou podléhat obchodnímu tajemství, rozhodl ÚOOÚ s konečnou platností dne 17.3.2021, že obchodní smlouva ČRo s Lubošem Xaverem Veselým, zůstává i nadále „státním tajemstvím“, včetně výše jeho finančních odměn. Na zdůvodnění potřeboval ÚOOÚ celých 9 stran!

Podobně zdůvodnila své rozhodnutí VS-ČR ve věci miliardáře Romana Janouška a miliardového podvodníka Antonína Michala, kdy je opět „státním tajemstvím“, zda se jim dostává zdravotní péče za mřížemi, nebo mimo věznic, kde si mají odsedět mnohaleté tresty. Tentokrát na zdůvodnění postačilo 6 stran!  

Včerejší Události ČT informovaly krátce, kdy použily staré záběry, přestože na místě byla. Zvukový záznam rozhovoru ČT s obhájcem Janouška a státním zástupcem. Obhájce Janouška okamžitě avizoval podání stížnosti…

Podrobnosti na iDNES. Alkohol byl vždy přitěžující okolností, sama Janouškova manželka uvedla při své svědecké výpovědi, že byl na alkoholu závislý. V době nehody měl mít 2.3 promile alkoholu v krvi.

O hematomu se tehdy nemluvilo. Podle znalců hematom má mít tedy stejný vliv na řidiče jako alkohol? Viděl někdy soud roentgenové snímky údajného hematomu a trepanaci lebky Janouška s vloženým implantátem z údajně černého, umělého materiálu? Jak to, že neměl zákaz řízení? Další ukázka, jak se rovnost občanů před zákonem řídí nejen zákonem, ale i stavem bankovního konta…

Je zavedenou praxí, že opakovaným žádostem o přerušení trestu se vyhovuje. Janoušek zkouší vše nemuset zpět do vězení. Zde má konečnou pojistku, aby do něho nemusel – jen se nesmí „uzdravit“...

Aktualizace 19.10.2023: KS Praha Rozsudek (33 str.) a Protokol (18.str.). Dnes mi volala PČR Praha, kriminální oddělení, ve věci dalšího trestního oznámení Agentury MM. Co budou asi "věční žalobci" dělat, až umřu, pokud budu "smrtelně rychlejší"? JŠ

***

Aktualizace 6.10.2023: Druhý pokus zabavit Šináglovy počítače selhal – díky pomoci PČR !

***

Aktualizace 3.10.2023: Dne 14.3.2022 poslal jako „úhradu státní blokace“, soudní exekutor Mgr. Jan Beneš už sedmou, max. pokutu 100 000 Kč (navrženou Agenturou MM), státu. Přidal si 43 647,35 Kč. Samozřejmě mne neinformoval. Mé soukromé konto už „vyluxoval“. Následně banka můj soukromý účet zrušila pro překročení limitu. O překročení limitu mne informovala až banka. Pěkně děkuji za takovou „soudní ochranu“ státu.JŠ

***

Můžete si poslechnout zvukový záznam z Jednání (mé vstupy 30:30 + 56:35 min.) a Rozsudekse zdůvodněním. Soud „neshledal nic závadného na článcích, které nezasáhly do osobnostního práva.“Soudkyně Mgr. Pavly Peltrámové mi bylo líto, že musí řešit takové nesmysly, mám-li být slušným. Mohl bych tak žalovat žalobce, bulvární média, exekutora i stát za způsobenou majetkovou i nemajetkovou újmu - za svobodu slova a právo veřejnosti na informace o veřejných osobách. Dám přednost své práci, než ztrácet čas roky s nejistým výsledkem, kterého bych se dočkal až v nebi…

Žalobci doplnili žalobu o 300 stránek s „důkazy“ z mých článků - dokonce i z roku 2010! Opět tak potvrdili, že o jejich duševním stavu lze celkem úspěšně pochybovat. V místnosti se nacházela i další  „soudkyně“ – Mgr. Jana Gavlasová. Její „průjmová“ argumentace se nedala poslouchat těmi, kdo ještě neztratili zdravý rozum. Oznámila také další „právní“ kroky vůči mé osobě. Mohu tak očekávat další podněty PČR, FÚ, Rejstříkovému soudu, či žaloby. Nepřestanou, dokud budu žít. Stal jsem se jejich „životní náplní“.  Žalobci, v rámci tradice, podají jistě opět odvolání k VS Praha.

Mimochodem žalobci také přispěli ke zrušení mého YT kanálu. Podle YT se žádné osoby ve veřejných prostoráchnesmějí natáčet – potom jsou žalobci vskutku „světoví“ prominenti…

Bylo by jistě zajímavé vědět, kolik milionů korun už bylo zaplaceno z daní občanů za všechny nesmyslné podněty a žaloby podané Agenturou MM na nevinné fyzické i právnické osoby, na uhrazení nákladů, platů úředníků, soudců a provozu soudů české justice. Je to její zneužívání a dalším důkazem, jak nefunkční je soudní systém, který umožňuje, beztrestně, své zneužívání bezcharakterními osobami, na úkor slušných občanů a daňových poplatníků. JŠ

Aktualizováno 27.12.2022: Helena Vondráčková a Martin Michal šikanují protivníka, tvrdí soud: Budeme se bránit, říkají

Aktualizováno 19.12.2022: „JUDr.“ Martin Michal: „Jan Šinágl je asi nejprolhanější člověk u nás.“

Aktualizováno 12.12.2022: Dovolání žalobců (DS 22.11.2022)

Aktualizováno 10.12.2022: Policie stíhá muzikanta Jiřího Vondráčka. Je podezřelý, že chtěl poškodit sestru Helenu - „Je nám z toho smutno. Nikdy jsme nečekali, že ve své nenávisti, protože nebylo po jeho vůli, je schopen zajít až takto daleko. Spojit se s takovým člověkem, jako je Jan Šinágl, asi nejprolhanější člověk u nás, který se prokazuje vlastnoručně vyrobeným novinářským průkazem a bez vzdělání se nechává titulovat jako politolog a do státních orgánů, jako jsou Senát nebo Rada ČT, se chodí zdarma najíst, je jen ukázka jeho charakteru. Je to bohužel smutek a stydíme se za jeho chování,“ napsali pro Frekvenci 1 na adresu Vondráčka jeho sestra Helena s manželem Martinem Michalem.

P.S. Usvědčený podvodník „JUDr.“ Martin Michal, jak jinak, opět lže. Samozřejmě mne nikdo nekontaktoval, v rámci práva na vyjádření druhé strany. Překvapuje mne, že i CNN Prima NEWS poklesla na „úroveň“ Frekvence 1. Ta mu také dává prostor, podobně jako radní ČT Luboš Xaver Veselý ve svém pořadu XTV, kde mne tento „výtečník“ tak „statečně“ pomlouvá. Přiznává mi takovou „mediální sílu“, schopnou zničit jeho, jeho paní i jejich "slavnou" Agenturu MM. Alespoň už vím, proč mne proradný radní Veselý a jiná média do svých pořadů nezvou:-) Ten svůj „intelekt“ opět předvedl v Parlamentních listech: „Tady je Wollnerovo a strážci demokracie taky mají obyčejné lidské pudy,“ dodal Xaver se zmínkou, že to bude „obrovskej skandál“.

Bohužel jsem se radního Veselého o dovolení občerstvit se při mnohahodinových zasedáních Rady ČT nezeptal, zato předsedy Rady ČT Pavla Matochy, dnes už bývalého. Mimochodem radní Veselý se „hrne“ k bufetu jako jeden z prvních. „Spořádá“ toho zřejmě nejvíce z radních a hostů, což při jeho tělesných proporcích tolik nepřekvapuje. „Cpe“ se i během jednání rady. Jako „mediální spojka“ a kamarád „JUDr.“ Michala opět spolehlivě „zafungoval“:-)

Zdalipak si CNN Prima NEWS a Frekvence 1 troufnou informovat veřejnost o Antonínu Michalovi, syna „JUDr.“ Michala? Zřejmě ještě nenastoupil na 8 let do vězení za miliardové daňové podvody s pohonnými hmotami v důsledku „zdravotního posudku“?! (pomáhal jsem PČR při vyšetřování). O miliardáři Romanu Janouškovi se média psát nebáli. Svoboda slova má své hranice, zvláště když máte „přátele“ na správných místech. Můj novinářský průkaz byl vyhotoven v rámci platných zákonů ČR. Mravy se nám hroutí a nemravní mají žně. Však i jim jednou dojde "pšenka". JŠ

***

Zvukové záznamy z JEDNÁNÍ (Ne vše co jsem řekl, i v závěrečné řeči, je obsahem protokolu – od 1:21:35 hod.) vynesení ROZSUDKU a PROTOKOL. Omlouvám se i touto cestou JUDr. Haně Lojkáskové, kdy jsem ji ve svých dřívějších článcích označil jako členku KSČ a bývalou aktivní soudružku. I na KS Praha je jich jistě několik, včetně soudců. Důvěryhodné zdroje mohou někdy selhat, případně i paměť. Při množství mých článků a mnou šířených informací, se musí zákonitě stát nechtěné chyby. Pracuji sám, nemám podpůrný tým, jako běžná média. Vždy uvítám upozornění na chybu a obratem ji napravím. Naštěstí je jich, vzhledem k množství článků, zanedbatelně. JŠ

P.S.

Žalobců je mi líto, nešťastní lidé, kterým není pomoci. Smyslem jejich života jsou jen peníze. Svědčí o tom stovky žalob, podnětů, trestních oznámení, nejen na moji osobu, i když nejvíce. Jsou pro ně náplní „života“. Neustálým šikanováním mé osoby, dělají mnohým radost, zejména z řad levice, bývalé i dnešní. Mohu jen doufat, že zablokování mého soukromého konta soudním exekutorem Mgr. Janem Benešem a soudní exekuce, nebudou trvat do mých posledních dnů…

***

Z Usnesení: č. j. 21 Co 225/2022

Bod 22:

Que dire de plus sur la situation mafieuse de notre pays si les milliards, les intérêts et l'impunité des puissants sont en jeu.

Je vous rappelle mon article (31.12.2019), où vous pouvez également écouter l'enregistrement audio de la " conversation à sens unique " téléphonique (16.7.2019). Aujourd'hui, le JUDr. Libor Grygárek "libéré" m'insulte, m'attaque et me menace d'un procès de manière plébéienne. A ce jour, il ne l'a pas déposé et ne le déposera pas, il sait très bien pourquoi. Rappelons ci-dessous les écoutes téléphoniques de 2014 et les pratiques mafieuses du procureur Grygárek.

Cela me rappelle aussi le cas de Věra Jourová, qui a avoué une activité criminelle, s'est ensuite rétractée, les policiers chargés de l'enquête ont été licenciés et les preuves ont été détruites. Avec une rapidité incroyable, elle a également été indemnisée à hauteur de 3 millions de couronnes tchèques - pour 14 jours de détention préventive ! 

Le milliardaire Andrej Babiš a payé 30 000 CZK pour ne pas s'être conformé à la décision du tribunal, et le milliardaire Donald Trump a payé 120 000 CZK pour avoir publié une photo des juges. Mon huissier Mgr. Jan Beneš a déjà infligé sept fois une amende maximale de 100 000 CZK au titre de la liberté d'expression et du droit du public à l'information sur les personnalités publiques. Sans parler de la perte de ma maison familiale et des données relatives à 30 ans d'activités à l'étranger et en République tchèque. JŠ

Article complet en tchèque>

Aktualizováno 29.3.2022: Obává se NSZ ČR odhalovat podvodníky a zločince ve vlastních řadách? - 2.3.2022: Vyrozumění NSZ ČR. Ano, přijímám je s plným porozuměním. Patřičná odpověď bude následovat - 6.3.2022: Moje reakce. Věřme, že NSZ ČR přestane odmítat vyšetřovat a tolerovat prokazatelné zločiny a zločince ve svých řadách. Nemůže o nich nevědět. Zločiny na občanech a spravedlnosti nemohou nadále beztrestně pokračovat osobami, které si občané platí proto, aby je a zemi chránili a ne aby se jich obávali. 13.3.2022: MAFIE Z CENTRA PRAHY III. - Mgr. Kateřina Rybáková – soudkyně - Karel Čapek – Svíčička, aneb Česká republika stále celému demokratickému světu pro smích! J.Š.

***

Doporučuji rozhovor s detektivem Karlem Tichým (ČT 24, 19.2). Propojení justice, policie, politiků a kriminálních živlů, fungují i dnes, podobně jako v 90.letech. S panem Tichým jsem hovořil na jednom z mítinků Přísahyv Praze. Důvěryhodný muž a člověk. I dnes prožíváme „devadesátky“, věřme, že o nich se veřejnost dočká seriálu dříve než za 30 let. Cituji z článku Co Devadesátky zamlčely: … Roli Klause, Zemana a dalších politiků: 23. listopadu 1997 byla před svým domem v Masné ulici v Praze nalezena mrtvá sedmačtyřicetiletá státní zástupkyně Stanislava Kozubková. Věřící, téměř abstinentka a členka pěveckého sboru při kostele svatého Salvátora měla v krvi údajně 1,8 promile alkoholu. Vracela se ale ze setkání s kamarády, kde za celý večer, podle všech svědků, vypila pouze dvě deci bílého vína. Policie uzavřela vyšetřování velmi rychle – jako nešťastnou náhodu. … I tento článek bude zaslán NSZ ČR (jako Mafie I.), jako další podklad ke kontrole a vyšetřování. J.Š.

***

Dnes a denně můžeme číst o mocných politicích, podnikatelích nebo lobbistech. Prostý člověk by řekl, že tak má poměrně dobrý obrázek o tom, kdo rozhoduje o dění v této zemi. Kdo tahá za nitky. Jenže tohle je tak trochu jen mediální iluze, přelud, klam. I nad tím nejmocnějším lobbistou, podnikatelem, politikem nebo dokonce soudcem je na pomyslný Olymp postaven opravdu ten nejvyšší. A tím nejvyšším je státní zástupce. Ano, ten prostý, nenápadný úředník státu s černým talárem s červeným, krvavým pruhem. Státní zástupce. Soudruh prokurátor. Tento úředník státu má totiž v rukou moc tak velkou, ale především nekontrolovanou a bezbřehou, že se mu nikdo jiný v této zemi nevyrovná. Může klidně nařídit trestní stíhání nevinné osoby a nikdo mu v tom nezabrání. Může zastavit trestní stíhání svého známého a opět mu to projde. Pokud bude soudruh prokurátor chtít, nikdo jej nedokáže zastavit.

Co může více vypovídat o mafiánských poměrech v naší zemi pokud jsou ve hře miliardy, zájmy a beztrestnost mocných.

Připomínám můj článek (31.12.2019), kde si můžete poslechnout i zvukový záznam telefonického „jednorozhovoru“ (16.7.2019). Dnes „osvobozený“ JUDr. Libor Grygárekmne plebejsky uráží, napadá a vyhrožuje i žalobou. Dodnes ji nepodal a nepodá, dobře ví proč. Připomeňme si nížeodposlechy z roku 2014a mafiánské praktiky i státního zástupce Grygárka.

Připomíná mi to i kauzu Věry Jourové, která se k trestné činnosti přiznala, následně své přiznání odvolala, vyšetřující policisté byli odvoláni a důkazy zničeny. Neuvěřitelně rychle byla odškodněna také cca 3 miliony korun - za 14 dní vyšetřovací vazby?! 

Za nedodržení rozsudku soudu zaplatil miliardář Andrej Babiš 30 000 kč, za zveřejnění fotografie soudců zaplatil miliardář Donald Trump 120 000 kč. Mně soudní exekutor Mgr. Jan Beneš udělil už sedmkrát max. pokutu 100 000 kč za svobodu slova a právo veřejnosti na informace o veřejných osobách. To nemluvím o ztrátě rodného domu a dat za 30 let mé činnosti v zahraničí a v České republice. JŠ

***

Obvinili mocného žalobce, soud ho pustil. Stát teď zaplatí přes tři miliony

ODPOSLECHY: Tu stavbu musím nějak financovat, naléhal Grygárek na Janouška

O kauze jsem již psal (5.8.2021). Zatímco o Janouškovi mi VS ČR poskytla požadované informace, včetně soudních rozhodnutí, u Antonína Michala už tak vstřícná není, resp. odmítá sdělit cokoliv?

Ve věci jsem napsal ZOI na MsP (20.8.2021). MsP odpovědělo (6.9.2021). Mohu jen spekulovat. Pokud se před veřejností tají zdravotní stav zdravě vypadajícího člověka , který si má odsedět 8 let za rozkrádání miliard a u jiného jsou informace úřady sděleny a zveřejněny, kdy se jedná o veřejně známé osoby (se sníženou ochranou soukromí jak judikoval Ústavní soud), potom je zde každému viditelně měřeno jiným metrem. Že by převažovaly jiné zájmy a síly nad právem veřejnosti na informace o veřejných osobách? Faktem je, že negativní zprávy z médií o Agentuře MM zcela vymizely, objevují se jen pozitivní.

Aktualizováno 13.7.2022:Takhle létá Helena Vondráčková na koncerty. Ukázala záběry, jak to vypadá za letu v kokpitu soukromého letadla. Manžel vtipkoval, že nic neovládá (zajímavé příspěvky v diskusi. Budou následovat žaloby na vydavatele?) – Helena Vondráčková: fanoušci to se mnou vydrželi dlouho(ČD magazín pro vás 7/2022). Komu věnuje státní podnik ve svém magazínu 7 z 62 stránek, tedy cca 11% obsahu?! Zpěvačka tvrdí, že „už máme od pseudonovinářů pokoj“, už nedodává, že bulvár a ostatní média už o ní a jejím muži raději nepíší. Nechtějí se roky soudit, kdy žaloby následovaly takřka vždy, pokud se Agentuře MM texty nelíbily - i když se jednalo o pravdivé skutečnosti. (Ne)závislý rozhovor vedla obdivovatelka HV. Mimochodem AMM se snaží „vystrnadit“ oba spolky se sídlem v mém bývalém rodinném domku, kde jsem nyní nájemcem? Pravomocné rozsudky, omluvy a miliony žalobcům nestačily. Šikana pokračuje - nemocní lidé plní nenávisti, bez které zřejmě nemohou žít…  JŠ

***

Soudních a exekučních spisů jsou už 4 svazky, mají tisíce stran, dál přibývají…

Samosoudce Mgr. Markéta Lanzová projednávala můj návrh na zrušení exekuce rozumně. Všechny požadavky pravomocných rozsudků byly naplněny. Přesto Agentura MM používá stejný obsah, roky starý, na novou exekuci a navrhuje další pokutu 100.000,-Kč. Soudní exekutor, bez jakékoliv kontroly, přidává jen razítko a podpis. Mám tak opět zablokované soukromé bankovní konto. Požadavky omluvy byly splněny nad rámec požadovaného, přesto mám být trestán za stejnou věc opakovaně.

To je „poděkování“ za úsilí, které věnuji svobodě slova a právu veřejnosti na informace o veřejných osobách. Mám zřejmě větší vliv na „dobrou“ pověst žalobců, než všechna ostatní média dohromady, hlavně bulvár, při nesrovnatelně nižší čtennosti mých článků (psaly v podstatě o tomtéž, doplňoval jsem o osobními zkušenosti). Kupodivu na takové likvidační částky hromadná média žalovány nejsou.

Za svobodu slova jsem přišel o rodný dům, zaplatil cca 2 miliony korun žalobcům za „nemajetkovou újmu“, dvěma operacemi srdce a státu za jeho „ochranu“ mých práv 8x max. pokutu 100.000,-Kč, udělenou soudním exekutorem Mgr. Jan Benešem.

Více podrobností ve zvukovém záznamu celého jednání. Své vyjádření jsem již soudkyni zaslal, včetně zvukového záznamu návštěvy u soudního exekutora. Usnesení JUDr. Tomáše Štindla ze dne 9.6.2022 stojí za přečtení - jen více takových soudců! Další jednání je nařízeno na 9.9.2022 od 9:30 hod.

Vítejte v právním státě!!!Přeje bezcharakterním, zvláště těm, kteří mají patřičné vazby a konexe...