Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

   

Strojový překlad

Nejnovější komentáře

  • 29.01.2022 11:00
    Já bych tu zločinnost rozšířila ještě o děti a mladistvé a ...

    Read more...

     
  • 29.01.2022 10:57
    dr. Dvořák uvádí, cituji: „Obecně vzato u mladé ženy je riziko ...

    Read more...

     
  • 29.01.2022 10:26
    Nedávno jsem kdesi četl, že firma Pfizer vykázala nárůst zisku ...

    Read more...

     
  • 28.01.2022 18:38
    Je naprosto nepochybne, ze tehotne patri mezi rizikove skupiny ...

    Read more...

     
  • 28.01.2022 12:28
    Dotaz na prof. Hořejšího? Vážený pane profesore, s ohledem ...

    Read more...

     
  • 28.01.2022 11:21
    „Historická olympiáda v nejhorším slova smyslu.“ Peking se ...

    Read more...


Portál sinagl.cz byl vybrán do projektu WebArchiv

logo2
Ctění čtenáři, rádi bychom vám oznámili, že váš oblíbený portál byl vyhodnocen jako kvalitní zdroj informací a stránky byly zařazeny Národní knihovnou ČR do archivu webových stránek v rámci projektu WebArchiv.

Citát dne

„Komunismus znamená v pravém a úplném smyslu bludné učení, že nikdo nemá míti žádné jmění, nýbrž aby všechno bylo společné, a každý dostával jenom část zaslouženou a potřebnou k jeho výživě. – Bez všelijakých důkazů a výkladů vidí tedy hned na první pohled každý, že takové učení jest nanejvýš bláznovské, a že se mohlo jen vyrojiti z hlav několika pomatených lidí, kteří by vždy z člověka chtěli učiniti něco buď lepšího neb horšího, ale vždy něco jiného než je člověk.“

Karel Havlíček Borovský ve svém časopise „SLOVAN“ 26.7.1850


SVOBODA  NENÍ  ZADARMO

„Lepší je být zbytečně vyzbrojen než beze zbraní bezmocný.“

Díky za dosavadní finanční podporu mé činnosti.

Po založení SODALES SOLONIS o.s., uvítáme podporu na číslo konta:
Raiffeisen Bank - 68689/5500
IBAN CZ 6555 0000000000000 68689
SWIFT: RZBCCZPP
Jan Šinágl,
předseda SODALES SOLONIS o.s.

Login Form

Roman Janoušek

  • „Nemocný“ miliardář Janoušek lyžuje v Alpách a PČR odvezla pacienta, pod vlivem léků, z Bohnic na Pankrác

    Janousek Alpy 23.2.2021Aktualizováno 20.3.2021: Jak zbabělí a poslušní sluhové paragrafů slouží zločincům a darebákům

    ***

    Napsal jsem ZOI VS-ČR ve věci Romana Janouška, Antonína Michala a zacházení s nemocnými vězni. Ochotně mi poslala Usnesení KS Brno ve věci miliardáře Romana Janouška. Ve věci Antonína Michala  (odsouzený na 8 let za miliardové podvody), mi na 4 stránkách odpověděla, proč mi odpovědět nemůže. Martina Baška vyzvedla PČR z Bohnic na celostátní zatykač a odvezla ho k výkonu 3 let trestu na Pankrác, bez vědomí jeho ošetřující lékařky. Je alergik, astmatik a byl pod vlivem silných sedativ. Jeho případ těžko bude Ústřední lékařská komise VS ČR řešit tak „odpovědně“, jako řešila miliardáře Janouška...  

    Martinem Baško jsem telefonicky hovořil (poté, co jsem ho nemohl v bohnické léčebně navštívit). Byl už viditelně pod silným vlivem sedativ. Krátce po mém odjezdu, si ho odvezla PČR. Měl smůlu, že jeho ošetřující lékařka neordinovala. PČR odvezla nemocného pacienta bez vyšetření jeho aktuálního zdravotního stavu, pouze byl „papírově předán“ PČR jiným lékařem. Návštěvy ve věznicích jsou kvůli koronaviru zakázány (vyjma právníků). Údajně se na Pankráci nedělají testy na koronavirus, není správně vedena tzv. lékařská kniha, na ošetření se dlouho čeká?

  • ČAK shledala vydírání a vyhrožování advokáta JUDr. Libora Grygárka v pořádku, zato odsuzuje mě?!

    Grygarek JanousekNedivme se, že ESLP ve Štrasburku považuje českou justici za disfunkční a že je vnitrostátní právo porušováno „na ostří nože“. Níže máte důkazy, že ČAK a další instituce svým jednáním toto konstatování také otřesným způsobem naplňují. Neuvěřitelné úsilí jak vysvětlit, že nelze nic dělat, je běžnou ukázkou formálního naplnění zákona – beze snahy naplnit jeho ducha a hledat spravedlnost. Hlavně nepopudit a nemít nepříjemnosti… Přesvědčte se sami.

    NSZ podnět - 2.8.2019 a odpověď - 7.8.2019. PČR Beroun předává trestní oznámení PK Beroun – 12.12.2019. PK Beroun ani přestupek se nestal – 30.12.2019. ČAK podnět – 3.1.2020. ČAK podnět přijat – 17.3.2020. ČAK vyřízení stížnosti– 24.8.2020.

    Prý jsem byl emoční a pana Grygárka jsem se nezeptal, zda si rozhovor smím nahrávat! Posuďte sami, kdo byl emoční, o pokleslém výrazivu a intelektu bývalého vrchního státního zástupce nemluvě. Docela se těším na žalobu, ale tuto radost mi tento vejlupek jistě neudělá - na to je příliš zbabělý.

    Tuto „kontrolu“ schválilo těchto 70 členů Kontrolní rady ČAK. Nechce se mi věřit, že všichni členové kontrolní rady byli seznámeni s moji stížností, poslechli si telefonní rozhovor a souhlasili s takovýmto neuvěřitelným vyřízením mé stížnosti, resp. s jejím nevyřízením.

    Tak to chodí, když se rezidua totality zcela neodstraní – zbude zápach, který postupně „zápachuje“ celou společnost. Zle matičko, zle je, když národ nebojuje v naivní víře, že „Grygárkové“ ve správě země, členové různých part a partiček, mu zajistí blahobyt a prosperitu – pouze sobě! Doplatíme na to nakonec všichni, pokud budeme jen přihlížet a čekat, v rámci české tradice, na Godota!

    Odhalení ze spisu: Janoušek má u nás 2,3 miliardy, napsali Švýcaři do Česka. Ve spise k vyšetřování bývalého žalobce Libora Grygárka se objevily dosud neznámé dokumenty od švýcarských prokurátorů. …

  • Důvody nenastoupení miliardáře Romana Janouška do vězení byly zveřejněny. Důvody nenastoupení spolupachatele miliardových podvodů s pohonnými hmotami Antonína Michala do výkonu trestu zůstávají „státním tajemstvím“?

    Přitom se jedná o veřejně známé osoby, které podle Ústavního soudu nemohou požívat ochranu soukromí v takové výši, jako osoby veřejně neznámé. U VS ČR jsem nepochodil, proto jsem se dne 26.10.2021 obrátil na MsP. Odpovědělo mi dne 10.11.2021. Člověk se ptá, k čemu potřebujeme tolik zákonů a úředníků, aby „rozhodovali“ takovýmto způsobem, zcela v rozporu se zdravým rozumem. Pokud připustíme ztrátu zdravého rozumu, zmizí i blahobyt, který si budou moci užívat pouze bohatí  a darebáci. 

  • Grygárek chce po plk. Šlachtovi omluvu a půl milionu?!

    Grygarek JanousekTento zkorumpovaný bývalý vrchní státní zástupce opět ukazuje svůj „charakter“.

    Po mém trestním oznámení(1.8.2019), PČR Beroun z něho udělala přestupek, aniž by mne vyslechla (12.12.2019). PK města Beroun konstatovala: Jednání ze strany Libora Grygárka je jednáním nevhodným, avšak s nízkou mírou společenské škodlivosti, neodůvodňujícím vůči jmenovanému zahajovat správní řízení.“ (30.12.2019). Následně jsem podal podnět k ČAK (3.1.2020). Poslední reakce ČAK (21.9.2020) na moji opakovanou stížnost.

    Posuďte sami, zda tento rozhovor„nízkou míru společenské škodlivosti“, jehož účastníkem je bývalý vrchní státní zástupce, nikoliv řadový občan.

    „Propojení policie a politiky je dnes větší než bývalo“, konstatuje plk. Robert Šlachta. Nepochybně s ním bude souhlasit většina občanů České republiky. Dokumenty a další informace si můžete přečíst v článcích níže.

  • Jak zbabělí a poslušní sluhové paragrafů slouží zločincům a darebákům

    Kojetínska eulogie a podíl vlastní viny

    ***

    Přestože KS Praha rozhodl, že obchodní smlouvy, pokud je jedna ze stran veřejná instituce, nemohou podléhat obchodnímu tajemství, rozhodl ÚOOÚ s konečnou platností dne 17.3.2021, že obchodní smlouva ČRo s Lubošem Xaverem Veselým, zůstává i nadále „státním tajemstvím“, včetně výše jeho finančních odměn. Na zdůvodnění potřeboval ÚOOÚ celých 9 stran!

    Podobně zdůvodnila své rozhodnutí VS-ČR ve věci miliardáře Romana Janouška a miliardového podvodníka Antonína Michala, kdy je opět „státním tajemstvím“, zda se jim dostává zdravotní péče za mřížemi, nebo mimo věznic, kde si mají odsedět mnohaleté tresty. Tentokrát na zdůvodnění postačilo 6 stran!  

  • Janoušek se nedočkal obnovy řízení - a nedočká už ani vězení…

    Grygarek JanousekVčerejší Události ČT informovaly krátce, kdy použily staré záběry, přestože na místě byla. Zvukový záznam rozhovoru ČT s obhájcem Janouška a státním zástupcem. Obhájce Janouška okamžitě MSP Janousek prg 200520avizoval podání stížnosti…

    Podrobnosti na iDNES. Alkohol byl vždy přitěžující okolností, sama Janouškova manželka uvedla při své svědecké výpovědi, že byl na alkoholu závislý. V době nehody měl mít 2.3 promile alkoholu v krvi.

    O hematomu se tehdy nemluvilo. Podle znalců hematom má mít tedy stejný vliv na řidiče jako alkohol? Viděl někdy soud roentgenové snímky údajného hematomu a trepanaci lebky Janouška s vloženým implantátem z údajně černého, umělého materiálu? Jak to, že neměl zákaz řízení? Další ukázka, jak se rovnost občanů před zákonem řídí nejen zákonem, ale i stavem bankovního konta…

    Je zavedenou praxí, že opakovaným žádostem o přerušení trestu se vyhovuje. Janoušek zkouší vše nemuset zpět do vězení. Zde má konečnou pojistku, aby do něho nemusel – jen se nesmí „uzdravit“...

  • O miliardáři Janouškovi a jeho věznění média psaly, o Antonínu Michalovi a jeho spoluúčasti na miliardových podvodech mlčí, stejně jako o jeho podivném „věznění“?

    Michal Antonin Sparta Rapid 28.7.2021O kauze jsem již psal (5.8.2021). Zatímco o Janouškovi mi VS ČR poskytla požadované informace, včetně soudních rozhodnutí, u Antonína Michala už tak vstřícná není, resp. odmítá sdělit cokoliv?

    Ve věci jsem napsal ZOI na MsP (20.8.2021). MsP odpovědělo (6.9.2021). Mohu jen spekulovat. Pokud se před veřejností tají zdravotní stav zdravě vypadajícího člověka , který si má odsedět 8 let za rozkrádání miliard a u jiného jsou informace úřady sděleny a zveřejněny, kdy se jedná o veřejně známé osoby (se sníženou ochranou soukromí jak judikoval Ústavní soud), potom je zde každému viditelně měřeno jiným metrem. Že by převažovaly jiné zájmy a síly nad právem veřejnosti na informace o veřejných osobách? Faktem je, že negativní zprávy z médií o Agentuře MM zcela vymizely, objevují se jen pozitivní.

  • Za pomoc při okradení státu o 2 miliardy, dostal od státu Grygárek 480.000 korun - jako odškodnění!

    Grygarek JanousekZ článku na Seznam.cz (30.12.2019): Chyběl klíčový důkaz, že by se Grygárek s Janouškem v dané době znali. „V takovém případě podle nalézacího soudu nebylo možné dovodit ani jeho úmysl Romana Janouška zvýhodnit a opatřit mu prospěch,“ zopakoval soudce Sovák.

    * * *

    Grygárek čelil obvinění, že pomáhal přikrýt podezřelé transakce jednoho z kdysi nejvlivnějších lobbistů a obchodníků v Praze Romana Janouška. Jenže případ se žalobcům loni zhroutil, když soudy stíhání zastavily. A poslední tečku udělal letos v létě Nejvyšší soud, píše Seznam.cz.

    Grygárek požaduje 3.500.000-Kč a o zpětvzetí žaloby na stát vůbec neuvažuje. Připomeňme, že prokuratura ze Švýcarska urgentně žádala, aby jim Česká republika pomohla více poznat Romana Janouška, majitele účtu s 2.3 miliardami korun na bankovním účtu ve Švýcarsku. V této souvislosti vedly trestní řízení proti neznámým osobám pro praní špinavých peněz.

    „Z různých článků, které se objevily v českém tisku, se zdá, že Roman Janoušek je zvláště podezřelý, že je zatažen do podezřelých aktivit ve vztahu s pražskou radnicí,“ uvedl švýcarský prokurátor Leimgruber.