Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

PRÁVO LIDÍ NA VODU HÁJÍME I PŘES SOUDY A TY NÁM DÁVAJÍ ZA PRAVDU

České soudy mi již mnohokrát daly za pravdu. Potvrdily, že zahraniční koncern ovládl prodej české vodárny protiprávně. Soudy na obranu vody financuji už 20 let. Protože bez rozsudků bude naše drahocenná voda i nadále jen laciným zdrojem zisků pro cizince. A doplácíme na to my a naše děti. Za pravdu mi dal čtyřikrát Ústavní soud ČR a poté i Nejvyšší soud a také zástupce Vrchního státního zastupitelství v Praze a soudci Vrchního soudu v Praze.

Nadační fond: Pravda o vodě

s Nadačním fondem Pravda o vodě a spolu s vámi bráním vodu podobně, jako lidé ve Francii či v Německu. Přidávám k tomu navíc jeden krok. Soudy. Který z rozsudků byl přelomový a proč? První jsem dosáhl v roce 2007 v kauze vodárny Pardubice. Soud mi dal za pravdu a tím jsem znemožnil vytunelovat městskou vodárnu. (Podrobnosti ZDE). Tam, kde tunel vodárny proběhl, jsem u soudů téměř 10 let jen prohrával. Ale stál jsem dál na svém a dne 11. 2. 2010 jsem u Krajského soudu v Brně dosáhl přelomové vítězství. Soudce potvrdil, že vstup zahraničního koncernu do podniku Vodovody a kanalizace Zlín neproběhl v souladu se zákonem.  Co řekl na nájezd organizované skupiny a kolaboraci politiků soudce?

„V tomto procesu měl každý vztah, krok a manipulace svůj smysl, byly přesně načasovány, stejně jako jednání každé právnické nebo fyzické osoby z této organizované skupiny. Žádné jednání, žádný vztah nebyl nahodilý. Proces, který proběhl, byl mimořádně nemravný.“Miroslav Weinštuk, soudce Krajského soudu v Brně. Následně se vyjádřil i pro Českou televizi.