Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

Princip kontinuity: žádná generace nesmí předat zemi v horším stavu, než ji zdědila po předcích.

***

Vítejte v České republice, která porušuje Chartu OSN o hospodářských, kulturních a sociálních právech, vlastní Ústavu a zákony.

***

Nevím, zda máte zkušenosti s Českou asociací povinných (zkratka ČAP), které předsedá jistá Denisa Rohanová. Celá ta asociace absolutně ignoruje zásadní aspekty, podstatu organizovaného zločinu justičně - exekuční mafie a soustředí se na kosmetické úpravy typu teritoriality. Můžeme si říci, že tomu třeba nerozumí, ale jak si vysvětlit, že nereagují ani, když jim dá nezvratná fakta někdo jiný, zdaleka nejen já osobně. Připomíná mi to situaci s byty OKD, kde se přede mnou předseda Sdružení nájemců a vlastníků bytů OKD nechal zapřít a pak nepřebíral ani doporučenou poštu na spolek, protože už věděl, že mám důkazy (konsolidovou účetní uzávěrku OKD před prodejem), která usvědčuje všechny aktéry kauzy. Mohu dokázat, že těch 43 tisíc bytů žádnému Bakalovi, ani těm firmám okolo, nepatří. Proč předseda nechrání nájemce a vlastníky bytů OKD? Byl zkorumpován. To samé je u Rohanové a celého spolku ČAP. Opět se zapírají, utíkají a dělají mrtvé brouky. Navíc paní předsedkyně Rohanová je velká kamarádka gaunera Jana Hamáčka, za něhož se děly na vnitru horší věci, než za ,,mladého kudrnatého"*) Grosse (ČSSD) a ,,íčka"*) Langera (ODS) dohromady. 

Jako vždy objektivně informovala iDNES, včetně videí. Doplňuji o podrobnosti, které v médiích nezazněly.

Na začátku mne soudkyně oslovila jménem a následně sdělila: „Výpovědi svědků mi nebudete dávat na veřejnost“ . Poněkud podivné, ale nechtěl jsem situaci vyhrocovat. Nevidím rozdíl mezi veřejností přítomnou v soudní síni a zprostředkovaně sedících u počítačů. Pokud tím oslovovala všechny přítomná média, tak ta se pokynem soudkyně neřídila. Známe se roky, ale musím říci, že se soudkyně Stamidisová hodně zlepšila. Nevylučuji, že 19.března 2021 (9:00 hod. č. 22) bude vynesen rozsudek, naplňující ducha zákona a spravedlnost ve prospěch žalobců. Bude předvolán svědek žalobců, kterého se nepodařilo pozvat na včerejší jednání.

Jak opětovně potvrdil prezident Zemanve své svědecké výpovědi, mandátní smlouva byla jasná a srozumitelná, podepsaná dr. Altnerem. Všechny peníze proto měly být vyplaceny obratem pouze dr. Altnerovi. Případné finanční vyrovnání s jeho údajnými pomocníky právníky Halbichem a Hájkem by jistě bylo dr. Altnerem i smluvně zajištěno. Pokud to byli tak skvělí právníci, museli by mít uzavřenou smlouvu s dr. Altnerem. Nikdy ji nepředložili. Proto považuji zablokování jejich údajných peněz soudem za nesprávné, resp. nezákonné.

Welcome to the Czech Republic, which violates the UN Charter on Economic, Cultural and Social Rights, its own Constitution and laws.

***

I don't know whether you have any experience with the Czech Association of the Compulsory (abbreviation ČAP), chaired by one Denisa Rohanová. The whole association completely ignores the fundamental aspects, the essence of organised crime, of the judicial and enforcement mafia and concentrates on cosmetic adjustments such as territoriality. We can say to ourselves that maybe they don't understand, but how can we explain that they don't react even when someone else, far from just me personally, gives them irrefutable facts. It reminds me of the situation with the OKD (Ostrava-Karviná Mines) flats, where the chairman of the OKD Tenants and Owners Association denied it to me and then did not even accept registered mail to the association because he already knew that I had evidence (the consolidated accounts of OKD before the sale) that incriminated all the actors in the case. I can prove that the 43,000 flats do not belong to Bakala or the companies around him. Why does the President not protect the tenants and owners of OKD flats? He has been corrupted. It is the same with Rohan and the entire ČAP association. Again, they are denying, running away and making dead bugs. In addition, the chairwoman Rohanová is a great friend of the scoundrel Jan Hamáček, under whom worse things happened in the Interior Ministry than under the "young curly" (*) Gross (ČSSD) and the "E" (*) Langer (ODS) together. 

,,Stát musí být přece takový - a takovým ho udělá nestrannost soudů - aby provinilci nikdy nechyběl žalobce a člověku nevinnému aby žalobce nemohl uškodit.“  Seneca

* * *

Kapitola poslední: Doslov „tuneláře“ - velká bolest a bezmoc

Za tři měsíce tomu bude dlouhých 20 let, kdy jsem byl obviněn a vzat do vazby. I přes takovou dobu jsem ty hrůzy z paměti nevymazal a nevymažu nikdy. Jsou situace, které se mi v děsuplných myšlenkách bezmála denně promítají, jako kdyby to bylo včera. Každé ráno se budím rozrušený a s pocitem, jako by se mělo něco zlého přihodit, a ten pocit přetrvává až do poledních hodin. To je důsledek definitivně narušené psychiky, díky dlouhodobému pobytu ve vazbě.

V době od budíčku do oběda se doručovala pošta, ve které mohla být nějaká zdrcující zpráva, dostavovala se policie za účelem výslechů a také jsem se mohl dozvědět, že mne přesouvají do jiné věznice, třeba do Ostravy, aby rodině „zpříjemnili návštěvy“. Ani takové věci nejsou výjimkou. Protože důvody vazby spočívají především ve zlomení člověka, aby se ke všemu přiznal. Proč tedy o tom píši? Dostávají se ke mě zpětné vazby a reakce na mou zpověď, ve kterých lidé projevují nejen nepochopení, ale také soucit a lítost. To ale nebylo cílem toho, proč jsem svou zpověď napsal.

Netoužím po litování a soucitu. Kdybych byl vedený takovou snahou, napsal bych to celé jinak, především se zaměřením na hrůzy a děs, které nevinný člověk ve vazbě a vězení prožívá. Popsal bych plesnivé matrace, na kterých je člověk nucený spát, hnus a špínu, o jaké se nikomu nezdálo ani v nejhorším snu. Fyzické násilí, šikanu, absolutní bezmoc a mnoho dalšího, co by vydalo na samostatnou knihu. O tom jsem záměrně nepsal, protože to poznamenalo jen mne, ale pro čtenáře by takové vyprávění nemělo žádný smysl. Mou snahou bylo pouze to, aby si každý čtenář uvědomil, že co potkalo mne, může potkat kohokoliv.

Ostatně dokonce i samotná ministryně spravedlnosti a premiér této země veřejně prohlásili, že v naší zemi lze zajistit trestní stíhání na objednávku. Dávám jim v tom bezvýhradně za pravdu. Dnes vím, že kdokoliv může skončit ve vězení, pokud si mocní usmyslí. Ale naprostou prioritou a hlavním cílem, pro který jsem se rozhodl zveřejnit svou zpověď, bylo to, že jsem chtěl poukázat na fakt, že družstevní záložny (kampeličky) nebyly vytunelované, ale cíleně zlikvidované, aby nemohly konkurovat bankám.

Také jsem chtěl poukázat na náš justiční systém. Na všemohoucnost a beztrestnost soudců a státních zástupců, kteří mají natolik bezbřehou moc, že jim umožňuje zavřít do vězení každého bez ohledu na důkazy a svědecké výpovědi, bez nejmenší možnosti hájit svá práva a dosáhnout spravedlnosti.