"Ich bin nicht Journalist geworden, um die Narrative der Mächtigen zu verbreiten, sondern um sie zu untersuchen und zu überprüfen, mit einem Ziel: zu sehen, ob es passt."- "Es ist eine Tatsache, dass 99 Prozent der Menschen keine Ahnung haben, wie man Covid loswird, ich bin einer von ihnen. Ich bin nur ein Laie, der gelegentlich mit Experten spricht, viel liest und sich immer wieder wundert. Aber gerade wegen dieser Ungewissheit hielt ich es für falsch, mich an ein bestimmtes Narrativ zu binden und es als das richtige hochzuhalten."- „Zeitungen wurden zu Pamphleten der Volksaufklärung; sie kontrollierten nicht das Handeln der Politiker, sondern das Denken der Bürger; statt den offenen Diskurs zu fördern, erstickten sie ihn; die Verdunkelung des Journalismus spaltete die Gesellschaft; die Angst, moralisch falsch zu handeln, brachte eine "Schweigespirale" hervor.“ - "Jemand will sich vom Leben verabschieden und darf es nicht, weil er positiv auf Kovid getestet wurde. Es ist dieser tödliche Virus, der ihn vor dem Tod bewahrt, den er sich selbst wünscht. Es ist an der Zeit, dass der Verein seinen Namen ändert - in Hilfe für Leben".
***
Slavoj Žižek ist einer der berühmtesten Slowenen. Er ist ein beliebter Philosoph, Polemiker und Meinungsprovokateur in der Weltlinken. Er hat in verschiedenen Medien in Europa und den USA veröffentlicht. Der Artikel Sex ist ungerecht hat wirklich etwas für sich. Nicht, weil das Thema so aufregend wäre, sondern weil in einer Zeit, in der für Gleichberechtigung und Nichtdiskriminierung gekämpft wird, das Thema Sex übergangen wird. Das ist seltsam, nicht wahr?
Im Juni stieß Žižek auf ein neues und interessantes Beispiel für den politisch korrekten Kampf gegen Privilegien. Das kalifornische Bildungsministerium will die Ungleichheit zwischen begabten und weniger begabten Schülern beseitigen. Dies geschieht dadurch, dass die leistungsstärkeren Lehrer gebremst und die leistungsschwächeren gefördert werden, damit sie alle die gleichen Fähigkeiten aufweisen. Die Begründung dafür lautet: "Wir lehnen die Idee von natürlichen Talenten und Begabungen ab", weil "es keine Schwelle gibt, um zu bestimmen, wann ein Kind 'begabt' ist und wann nicht".
Žižek hat nichts gegen Gleichheit, aber gerade dieser Fall - den er als Paradebeispiel für falsche Gleichmacherei betrachtet - spielt ihm in die Hände. "Ist die Tatsache, dass manche Menschen sexuell attraktiver sind als andere, nicht auch ein Fall von grober Ungerechtigkeit? Sollten wir nicht einen Vorstoß in Richtung Gleichberechtigung beim Genuss machen? Gibt es eine Möglichkeit, die Attraktiveren zu bremsen, da es keinen Schwellenwert gibt, um zu bestimmen, wann eine Person sexuell attraktiv ist und wann nicht?"
Žižek sieht Sexualität als einen Bereich schrecklicher Ungerechtigkeit und Ungleichheit. Doch Gleichheit im Genuss ist der ultimative Traum des falschen Egalitarismus. Wie kommt es, dass es auf der authentischen Linken so wenige Stimmen gibt, die sich zu diesem Thema äußern? Das ist in der Tat die Millionen-Dollar-Frage. Wenn Gleichmacher und Progressive konsequent sein wollen, muss etwas dagegen getan werden.
Ich bleibe skeptisch, das ist mein Job
Ein ähnlich allgemeiner Text wurde von dem Reporter Tim Rhön für Die Welt verfasst und trägt den Titel Ich bleibe skeptisch, das ist mein Job. Es geht um den Rinderwahn, Strategien zu seiner Bekämpfung und die Rolle der Medien. Sollten die Medien die traditionelle Analyse und Kritik an Politikern, insbesondere an Regierungspolitikern, fortsetzen? Oder droht covid damit, dass alle an einem Strang ziehen müssen und die Medien als Propaganda fungieren müssen?
Der Standpunkt des Autors ist klar. "Ich bin nicht Journalist geworden, um die Narrative der Mächtigen zu verbreiten, sondern um sie zu untersuchen und zu überprüfen, mit einem Ziel: zu sehen, ob es passt." Er betont, dass dem Establishment zu viel Glauben geschenkt wird, während Skepsis und Kritik zu sehr als etwas Schädliches stigmatisiert werden. Das gilt für die Gesellschaft als Ganzes, aber ganz besonders für den Journalismus.
Röhn schreibt: "Es ist eine Tatsache, dass 99 Prozent der Menschen keine Ahnung haben, wie man Covid loswird, ich bin einer von ihnen. Ich bin nur ein Laie, der gelegentlich mit Experten spricht, viel liest und sich immer wieder wundert. Aber gerade wegen dieser Ungewissheit hielt ich es für falsch, mich an ein bestimmtes Narrativ zu binden und es als das richtige hochzuhalten."
Wo haben wir eine solche Kritik an den Medien schon einmal erlebt? Im Sommer 2017 veröffentlichte die Otto Brenner Stiftung eine Analyse von Michael Haller (hier noch zum Nachlesen). Der Professor für Publizistik- und Kommunikationswissenschaft an der Universität Leipzig untersuchte die Rolle der Printmedien während der Flüchtlingskrise im Sommer 2015. Die Ergebnisse waren so interessant, dass Jochen Bittner ihnen einen Artikel in der liberalen Wochenzeitung Die Zeit widmete. Diese waren: Zeitungen wurden zu Pamphleten der Volksaufklärung; sie kontrollierten nicht das Handeln der Politiker, sondern das Denken der Bürger; statt den offenen Diskurs zu fördern, erstickten sie ihn; die Verdunkelung des Journalismus spaltete die Gesellschaft; die Angst, moralisch falsch zu handeln, brachte eine "Schweigespirale" hervor.
Sicherlich spalten die für eine Million Menschen offenen Grenzen die Nation mehr als eine Epidemie. Dennoch wird es interessant sein, zu sehen, wie die Medien für ihre Leistung im Rahmen der Kampagne bewertet werden.
Ein tragikomischer Moment
Nun zu einem etwas anderen Genre: Die Sterbehilfe hat ihren Sitz in der Schweiz, unterhält aber auch in Deutschland Zweigstellen für Interessenten am assistierten Suizid. Aber...
Wie der Meinungsprovokateur Henryk Broder in der Schweizer Zeitung Weltwoche schreibt, gibt es einen Haken. Die Hamburger Niederlassung lässt nur geimpfte und geheilte Personen ein, vermutlich zur Sicherheit ihrer Mitarbeiter, aber das klingt bizarr. Broder selbst bittet die Leser, ihm nicht vorzuwerfen, dass er die Frömmigkeit nicht respektiert, aber er kann nicht umhin, darin ein tragikomisches Moment zu sehen: "Jemand will sich vom Leben verabschieden und darf es nicht, weil er positiv auf Kovid getestet wurde. Es ist dieser tödliche Virus, der ihn vor dem Tod bewahrt, den er sich selbst wünscht. Es ist an der Zeit, dass der Verein seinen Namen ändert - in Hilfe für Leben".
Quelle: https://www.lidovky.cz/orientace/slavoj-zizek-sex-petracek-komentator-svetovy-tisk.A211223_122102
***
Weihnachtsbrief an die Präsidentin der Europäischen Kommission
J.Š.
Read more...