Domácí zpravodajství
- Podrobnosti
- Kategorie: Domácí zpravodajství
Dne 15.12.2016, po obědě v restauraci „U Českého Lva“ ujdu cca 200 m a připadám si jako uprostřed cvičení Lidových milicí. Z domu naproti mateřské školce se valí hustý, sytě bílý dým. Kolemjdoucí dospělí a děti kuckají a stěžují si na silný zápach, kterého jsou plně bytovky na západním sídlišti. Prý už to trvá půl hodiny. Volám proto obratem starostovi města Žebrák Mgr. Danielu Havlíkovi a po několika minutách pro jistotu zavolal i PČR na linku 158. Starosta po cca 10-ti minutách přichází a krátce hovoří s majitelem kotle u dveří. Odchází s tím, že je vše v pořádku. Na to přijíždí městští strážníci Hyčar a Nováček, majitel je pouští dovnitř a po krátké době také odjíždějí. Místo poděkování a sdělení výsledku prohlídky oznamovateli, jak by bylo slušností, se proto ptám na výsledek návštěvy. Prý je vše v pořádku, topí se uhlím a dřívím. Po mém upozornění na možné topení nedovoleným odpadem mi rozčileně strážník Nováček odpoví, že „topím také plastem, když vím jak páchne“. Vztekle bouchne dveřmi a s kolegou odjíždějí. Následně jsem jejich veliteli, starostovi Havlíkovi, zavolal podruhé. Video je krátce „chaotické“. Nepočítal jsem s tím, že se tak jasná situace může tak dramaticky změnit.
- Podrobnosti
- Kategorie: Domácí zpravodajství
Dne 14.12.2016 jsem se zúčastnil posledního zasedání Rady ČT v tomto roce. Za veřejnost a média se dostavily dvě osoby. Paní Kroupové bylo umožněno vystoupit poměrem hlasů členů Rady ČT 10:2, mně poměrem 7:4 (jeden radní se zdržel) po dobu 3 minut. Chyběli radní Jankovec, Brandejs a Váňa. Co je to asi za radní, kteří nechtějí slyšet názory občanů během pouhých 3 minut, nebo se neumí rozhodnout a zdrží se hlasování? Vystoupení paní Kroupové doplnila radní za KSČM Ivana Levá slovem „postřílet“ jen tak pro sebe… Nestihl jsem říci vše i tak jsem „přetáhl“ o 1 minutu. Chápal bych časový limit při větším počtu zájemců, ale při prázdných místech pro veřejnost a novináře je časový limit nedůstojný Rady ČT. Předseda Rady může vždy přerušit vystoupení, pokud je „mimo mísu“. Zvukový záznam vystoupení paní Kroupové a mého (od 7:06 min.) si můžete poslechnout na tomto odkazu.
- Podrobnosti
- Kategorie: Domácí zpravodajství
Dne 12.12.2016 se konala debata v Šebkově paláci na téma Co dál s měnovou politikou? Zvukový záznam celé debaty stojí za poslech.
Výborně mluvil především Jiří Hlavatý, majitel firmy a nový senátor. Ukazuje se jak je životně nutné, aby do politiky vstupovali i lidé, kteří už něco hodnotného v životě dokázali. Připomněl jak má naše země špatný zvuk a jak těžko se prosazují výrobky na západním trhu, byť mají stejnou kvalitu či lepší – prodává hlavně jméno a důvěra v ně: Made in Germany, Made in Switzerland, ne Made in Czechia, kdy jsem v diskuzi připomněl i jeho nemravný význam v brazilské portugalštině. Jak skvělá by byla značka Made in Bohemia, navazující na staletou tradici a skvělou práci obyvatelstva na území dnešní České republiky. Za německé, nebo švýcarské výrobky si lidé rádi zaplatí více, důvěřují značce. Ta se buduje generace. My jsme svoji zničili a bude třeba poctivé práce generací, aby se opět stala důvěryhodnou. Potom si budeme moci dovolit také vyšší platy.
- Podrobnosti
- Kategorie: Domácí zpravodajství
… U nás na Slovensku jedním z nejlepších lidí se kterými jsem se kdy setkal a měl možnost debatovat, je Otec Srholec, slovenský kněz který během naší totalitní minulosti ztrávil mnoho let ve vězení. Tvrdil, že se musíme držet vždy a všude našich hodnot a že lidé se stejnými hodnotami musí držet při sobě. Otec Srholec rád říkal “Nevím co se stane v budoucnosti, co se přihodí zítra, ale vím jak se chovat dnes.” Proto když dnes zůstaneme při našich hodnotách, budeme zároveň vědět, jak se zachováme v budoucnosti.
- Podrobnosti
- Kategorie: Domácí zpravodajství
Dne 8. prosince 2016 proběhla ve CoWorking Prague (Karlovo náměstí 7, Praha), debata o školství. Vystoupil jsem v diskusi. Můj příspěvek byl oceněn jako jediný potleskem, potěšilo vzhledem k funkcím panelistů a vzdělaných z řad publika, mezi kterými bylo i mnoho mladých.
Připomněl jsem finský systém vzdělávání a porovnal s českým. Finsko prakticky odstranilo zbytečné úřady, značně investovalo do školství tak, aby ti nejlepší lidé se dostali k učitelské profesi. Zmínil jsem i aktuální kauzu dr. Ivanky Kohoutové, která za dodržování platných zákonů a předpisů byla „odměněna“ žalobou a požadavky vyplnit nesmyslné dotazníky odpovědných institucí neodpovědných za nic. Český učitel je odpovědný za to, co se žáci a studenti naučí, včetně odpovědnosti za jejich bezpečnost na školách. Tolik potřebnou kreativitu nelze definovat a naučit. Argumentoval jsem i úspěchem učitelky Jany Králové. Je jen třeba stylu výchovy a vzdělaní dát prostor, aby se přirozená kreativita projevila a uvolnila. Učebním drilem se jen potlačuje a likviduje. Naše školství je z nemalé části byznys, kdy školy kvůli dotacím snižují nároky na studenty při přijímání i zkouškách, nemluvě o intelektuálním potenciálu naší malé země vzhledem k počtu škol. Kvalita vzdělání není otázkou jejich počtu, ale jejich kvality. Výsledkem je nemalé množství nepotřebných vysokoškoláků. Nemálo z nich by přijímací zkoušky na gymnázia první republiky neudělala. Na druhé straně z nich mohli být dnes stále více potřební a chybějící řemeslníci, střední kádři, vydělávající více a jistě i spokojenější a šťastnější, protože by vykonávali práci odpovídající jejich schopnostem a předpokladům. Jak řekl výstižně jeden z diskutujících z řad veřejnosti: „Ví všechno o ničem a nic o všem.“
- Podrobnosti
- Kategorie: Domácí zpravodajství
Dne 8.12.2016 projednával OS Praha – východ žalobu na MUDr. Yektu Uzunogla a Václava Faktora. 5 ½ hodiny bylo dost děsivých
. Kupodivu bez zájmu médií. Kdysi jsem dr. Uzunogla podporoval a věřil jsem mu. Po následných zkušenostech a včerejším jednání se obávám, že je něčím zcela jiným, než jak se veřejnosti prezentoval a prezentuje. Jeho tehdejší soudní výhra a následné mnohamilionové odškodnění od českého státu, nemuselo být zrovna učiněním spravedlnosti za dost? Je obžalován jednak z pomluvy (o sexuálním poměru Moniky Uzunoglu s tehdejší vedoucí soc. odboru v Mnichově Hradišti paní Jitkou Altmanovou - šířená prostřednictvím e-mailů a informace o tom, že jeho žena poskytuje placené sexuální služby - prostřednictvím letáků s nahou fotografií své ženy. Smyslem měla být její dehonestace jako matky a člověka, její občanská likvidace, cílem mělo být získání dcery do péče otce. Dále z křivého obvinění (z trestného činu nájemné vraždy ve stadiu přípravy), kdy si měla jeho žena najmout Václava Faktora k jeho fyzické likvidaci. Smyslem mělo být potrestání jeho ženy a získání dcery do péče otce. Faktorovi sliboval beztrestnost, pokud se k přípravě / pokusu, přizná PČR.
- Podrobnosti
- Kategorie: Domácí zpravodajství
Celkem přišlo o život 2402 mužů a 1282 jich bylo zraněno. Důsledkem tohoto útoku byl vstup USA do druhé světové války na straně spojenců a vyhlášení války Japonsku následující den. Dne 11. prosince 1941 vyhlásily Německo a Itálie válku Spojeným státům.
- Podrobnosti
- Kategorie: Domácí zpravodajství
VS Olomouc při vazebním zasedání dne 29.11.2016 tak rozhodl pod vedením předsedy senátu JUDr. Vladimíra Štefana. Patrik Ryšánek tak zůstává ve vazbě za něco, co mu vůbec nebylo soudem prokázáno. Stížnost NS v Brně byla podána. Kdo byl svědkem soudních jednání u KS Brno, nepochybuje o tom, že v této kauze není hledána spravedlnost, ale děláno vše pro to, aby tento justiční zločin nebyl odhalen a s ním i zločinné postupy PČR a KS Brno pod předsedou soudu Mgr. Tomášem Kurfiřtem. Flagrantněji porušit právo na spravedlivý proces snad ani nelze více! Ani nabídka písemného slibu Patrika Ryšánka, kauce 1.000.000,-Kč, záruka patnácti důvěryhodných osob a Sodales Solonis z.s., nebyla vazebním senátem přijata. Neumím si představit, že by tento justiční zločin schválil i NS v Brně, případně ÚS ČR a v poslední instanci ESLP ve Štrasburku.
- Podrobnosti
- Kategorie: Domácí zpravodajství
Libuse Rudinska „A lidi už nemusí vůbec šoustat! Odpadá trapné a únavné namlouvání a vyjde to levněji….“ Poté, co jsem vložil komentář, byl FB okamžitě zablokován…
* * *
AKTUALIZOVÁNO 30.12.2016: Odpověď právního oddělení ČT ze dne 28.12 na ZOI Jiřího Wonky ze dne 13.12 gen. řediteli Petru Dvořákovi – lhůta na odpověď prodloužena o 10 dní?! Na můj dopis ze dne 1.12 gen. řed. ČT dosud nereagoval.
AKTUALIZOVÁNO 6.12.2016: Dnes ČT stáhla z vysílání dokument „Pavel Wonka se zavazuje“, který se měl dnes ve 21:00 na ČT 2 vysílat! Slušní lidé vedení ČT děkují!
AKTUALIZOVÁNO 1.12.2016: Dopis generálnímu řediteli ČT Petru Dvořákovi!
Rudinská nabízela prokazatelně za „důkazy“ Wonkova "estébáctví" řády desítek tisíc korun !!! - Umělecká a morální zvrácenost jako za dob nejprimitivnější komunistické propagandy.
Neuvěřitelné! Estébácky dokument prokazatelné zlodějky a podvodnice Libuše Rudinské „Pavel Wonka se zavazuje“, bude mít premiéru 
na ČT2, dne 6.12.2016 od 21:00 hod. To je naprosto stejné, jako kdyby ČT vysílala bez komentáře projevy Adolfa Hitlera. Nic na tom nemění následný dokument „Zaťaté pěsti“, v rámci tzv. „vyváženosti“, jak neustále ČT zdůrazňuje. Samozřejmě mohou být pohledy různé, ale natáčet prokazatelně, vědomě a záměrně lži o skvělém člověku, je zločinem a jeho autor zločincem!
Pokud takový „dokument“ nazývá gen. ředitel ČT Petr Dvořák „analýzou a novým pohledem, kterého je zvlášť třeba, pokud se vznášejí otázky“, tak by za takové selhání ČT i své měl převzít osobní odpovědnost a ze své funkce odstoupit. Původně se měl dokument jmenovat „Pavel Wonka – advokát chudých“. Jde o jasné zneužití dotace. Toto estébácké svinstvo finančně podpořili, dle plakátu na premiéře v Jihlavě na MFF (25.10.2014): Státní fond kinematografie, Královéhradecký kraj, město Trutnov, europoslanec Jaromír Štětina, Martin Rejman (bývalý předseda Konzervativní strany), Igor Lukeš (český historik žijící v USA) a KAN (Klub angažovaných nestraníků). Měli by podat na Libuši Rudinskou okamžitě žalobu pro zneužití dotace a její navrácení v plné výši.
Mediálně zaštítil tuto ohavnou nemravnost ČT, Státní fond kinematografie, Královéhradecký kraj a KRNAP (Krkonošský národní park).
- Podrobnosti
- Kategorie: Domácí zpravodajství
Adventní věnec má mít tři fialové svíčky a jednu růžovou. Každá z nich má svůj význam. Advent znamená příchod, období očekávání příchodu narození Ježíše Krista. Začíná první adventní neděli a končí na Štědrý večer.
První adventní neděle (letos 27.11)
Železná - den NADĚJE A OČEKÁVÁNÍ, fialová, připomíná starozákonní proroky, svíce PROROKŮ.
Read more...