Jan Šinágl angažovaný občan, nezávislý publicista

   

Strojový překlad

Nejnovější komentáře

  • 23.06.2024 15:13
    Dotaz na soudkyni Bochňákovou: Jelikož vim, že čte tyto články ...

    Read more...

     
  • 21.06.2024 17:45
    Česká společnost Dvakrát zažila totalitu. Šest let nacistickou ...

    Read more...

     
  • 21.06.2024 11:13
    Od dob působení Otakara Motejla se mnoho na tomto úřadu změnilo ...

    Read more...

     
  • 18.06.2024 10:48
    Nejlepší policie na světě? Aktuálně je v médiích, že Karlova ...

    Read more...

     
  • 17.06.2024 12:39
    Martin Michal byl několikrát upozorněný na osobu LP. Jak se LP ...

    Read more...

     
  • 17.06.2024 10:28
    Svůj komentář jsem napsala pod tento Váš příspěvek na FB. Mám ...

    Read more...


Portál sinagl.cz byl vybrán do projektu WebArchiv

logo2
Ctění čtenáři, rádi bychom vám oznámili, že váš oblíbený portál byl vyhodnocen jako kvalitní zdroj informací a stránky byly zařazeny Národní knihovnou ČR do archivu webových stránek v rámci projektu WebArchiv.

Citát dne

Karel Havlíček Borovský
26. června r. 1850

KOMUNISMUS znamená v pravém a úplném smyslu bludné učení, že nikdo nemá míti žádné jmění, nýbrž, aby všechno bylo společné, a každý dostával jenom část zaslouženou a potřebnou k jeho výživě. Bez všelikých důkazů a výkladů vidí tedy hned na první pohled každý, že takové učení jest nanejvýš bláznovské, a že se mohlo jen vyrojiti z hlav několika pomatených lidí, kteří by vždy z člověka chtěli učiniti něco buď lepšího neb horšího, ale vždy něco jiného než je člověk.

 


SVOBODA  NENÍ  ZADARMO

„Lepší je být zbytečně vyzbrojen než beze zbraní bezmocný.“

Díky za dosavadní finanční podporu mé činnosti.

Po založení SODALES SOLONIS o.s., uvítáme podporu na číslo konta:
Raiffeisen Bank - 68689/5500
IBAN CZ 6555 0000000000000 68689
SWIFT: RZBCCZPP
Jan Šinágl,
předseda SODALES SOLONIS o.s.

Login Form

Domácí zpravodajství

SIP MM JS 260712OS Kolin prg AMM 21.2.2024

Aktualizováno 6.3.2024:  Dnes mi přišel do DS od exekutora Mgr. Jana Beneše další EXEKUČNÍ PŘÍKAZ (4.3.2024) k zaplacení v pořádí už tuším deváté max. pokuty 100 000 Kč. Nadále, bez kontroly, přebírá návrhy, resp. texty Agentury MM. Asi jsem svého druhu největším přispěvovatelem do státního rozpočtu, který si tak platí za  právní "ochranu" státem... JŠ.

*** 

Aktualizováno 1.3.2024: Reakce Agentury MM na sebe nenechala dlouho čekat. Soudní exekutor Mgr. Jan Beneš převzal její texty (jako obvykle), o poslal mi dva exekuční příkazy – PRVNÍ a DRUHÝ.(28.2.2024). „Rodinný přítel“ Martin Majer mi v den doručení poslal tento text: „Nepřišly Vám dnes pohledy poštou? Jaký máte den? Já úžasný. By mne zajímalo, kde na to berete na ty pokuty. Ale jste držák. A to Vám má přijít ještě dvě obvinění.“ Mimochodem jsem s ním měl přestupkové řízení. Bylo promlčeno, zdržoval se údajně jeden rok v zahraničí. Vrána k vráně sedá. JŠ

***    

Za svobodu slova a informace o veřejných osobách mi hrozí až 5 let vězení. Absurdní válka formálních paragrafů proti zdravému rozumu nemá konce. Úplného konce se hned tak nedočkáme - žalobci nic než svoji „pravdu“ neuznávají.

***

Z médií byla na místě jen iDNES, která se Agentuře MM a mně věnuje roky, jak můžete vidět i na tomto odkaze. Dnes už je iDNES osamocena, pokud jde o „nepozitivní zprávy“ o jejích členech. Jeden z nich: Soud chyboval, když zatrhl aktivistovi spekulovat o soukromí Vondráčkové. Ze soudního jednání pořídila iDNES reportáž, byť to trvalo skoro celý den (dříve byla reportáž takřka obratem na titulce, tentokrát až k večeru, ne na titulce). Pořídila reportáž: Helenu miluju, nikdy jsem ji nechtěl poškodit, řekl u soudu Jiří Vondráček.

Doplňuji zvukovými záznamy z celého jednání: PRVNÍ ČÁSTDRUHÁ ČÁST. Vypovídat jsem odmítl a odkázal na mé VYJÁDŘENÍ ze dne 24.1.2024. Soudce přečetl policejní protokoly z mého výslechu – vyjadřoval jsem se jen když to bylo potřebné (aby se nezapomínalo). Do soudního spisu jsem přidal osobní SVĚDECTVÍ bývalého obchodního partnera Martina Michala ing. Miroslava Stiebala ze dne 20.4.2017. SEZNAM části soudních sporů „JUDr.“ Martina Michala také stojí za přečtení… Další jednání bylo nařízeno na 11.4.2024 od 8:30 hod.

Vítejte v právním státě, resp. právnickém, jak výstižně řekl JUDr. Zdeněk Altner, oběť české justice. Nesloužila právu a spravedlnosti, ale zájmům ČSSD. Jeho potomci se soudí dodnes. JŠ

***

KS Praha 18.9.2023: Agentura MM prohrála. Mohu ji a bulvární média žalovat na miliony…

Rada CT 21.2.2024Mé vystoupení si můžete poslechnout ZDE, včetně přečtení 15 bodů PŘÍLOHY o selhávání ČT (obdrželi ji radní, hosté, včetně gen. ředitele ČT Jana Součka). Přítomni byli všichni radní až na Vlastimila Ježka a Luboše Xavera Veselého - tradičně hlasují proti mému vystoupení (před hlasováním odešli). Vážím si veřejně vysloveného přání předsedy Rady ČT Karla Nováka, abych u OS Kolín uspěl a nemusel sledovat jednání jednání Rady ČT z vězení. Tentokrát jsem byl v podstatě jediný zástupce médií a veřejnosti.  

Škoda, že veřejnoprávní ČT chyběla an VŠE Praha na setkání studentů s předsedkyní EP Robertou Metsola a nenatočila můj rozhovor s ní po skončení. ČT má stále co dohánět – kvalita vysílání se nedokazuje jen grafy a statistikami. Reportéři ČT už se mnou jeden pořad natočili v roce 2005 (Primitiv z Letné). Je na čase, aby byl natočen další. Nepochybně by reportáž se mnou diváky zaujala a sledovanost výrazně stoupla, než věčné žvanění politiků o ničem. Médii utajováná kauza Marocco Gate začíná v pozadí stále více „bublat“, kdy už začínají být aktivní i velvyslanectví zemí jejichž pověst MZV ČR poškodilo. Vše má svůj čas. Potěšilo mne, že mne zaměstnanci ČT znají a drží palce mé práci. JŠ

Benes Anglie a SSSRTD Benes program 21.2.2024Debata se konala v Topičově salónu, kousek od Národního divadla. Úvodem jsem navrhl uctít minutou ticha hostiteli MUDr. Martinu Janu Stránskému památku zavražděného Jana Kuciaka a jeho přítelkyně v den 6. výročí jejich popravy. Nebylo reagováno. Uctil jsem ji o chvíli později sám, nikdo z přítomných nepovstal…

Zúčastnil jsem se jen první části „Beneš do Mnichova“ (odešel jsem na zasedání Rady ČT). První panel byl klasický „Bulšit“, tedy žvanění tří zástupců z MUA, žádný oponent. Hodnotná bylo čtení poznámek dědy MUDr. Stránského, který zaznamenal výroky Beneše. Názorně ukázaly, jaký měl Beneš charakter. Můžete si je poslechnout ZDE.

Po prvním panelu měla být diskuse. Promluvil pouze Ondřej Jonáš (na mne se nedostalo). Stálo to za to – skutečný oponent, který připomněl, co je skutečná diskuze. Respektoval panelisty, ale argumentačně je naprosto smetl a tím i Beneše, kterého v podstatě adorovali. Můžete si ho poslechnout ZDE. Mimochodem proč asi nejsou veřejnosti známa Benešova memoranda na pařížské mírové konferenci ?! JŠ

VSE Maetsela 14.2.2024Dne 14. ledna se konala debata se studenty na VŠE v Praze. K účasti jsem se přihlásil a obdržel potvrzení o registraci. V seznamech jsem k mému překvapení nebyl? Naštěstí mladí pořadatelé na mne nezavolali policii jako 7. listopadu Ve Vídni, kde jsem si chtěl poslechnout přednášku ministra zahraničí Lipavského. Studenti byli rozumní, počkali, zda někdo nepřijde a zaregistrovali mne znovu.  Povedlo se, ale zbylo na mne místo až v poslední řadě. Bylo tak ovšem málo pravděpodobné, že se zúčastním diskuse. Potvrdilo se. Připojuji zvukový záznam celého vystoupení předsedkyně EP.

S paní předsedkyní Metsolaovou jsem hovořil až po skončení, naprosto bez problémů. Předal jsem ji můj dopis, který obdrželi a ještě obdrží velvyslanci mnoha zemí. Týká se bezpečnosti Schengenského prostoru a budoucnosti Evropy. Pochopitelně ho zatím nemohu zveřejnit. Níže zveřejňuji mé dva dotazy, které jsem v diskusi nemohl položit a předal jí osobně:     

Rakas MilanKS Zlín prg 1.2.2024Škoda, že článek na Seznam.cz: Vražda ve Slopném. Korunní svědek připustil, že se lhaním nemá problém, byl jen krátce na titulní stránce? U soudu nezaznělo, že oběť měla údajně upravovat zbraně pro slovenskou mafii, konkrétně přidat tlumiče, i pro české policisty?! Kdo má asi zájem, aby nevinní nadále zůstali ve vězení? Slovák Maroš Straňák a Čech David Šimon, s tresty 24,5 a 20,5 roku, jsou ve vězení už 11 let. ČT měla na místě dva týmy (prý je to důležité, řekli mi redaktoři) - večer v Událostech ČT ani zmínka ?! Kdo má asi tu moc to zařídit, či nařídit?!

Vyšetřování vraždy Miroslava Sedláře v roce 2011, také výrazně zkomplikovalo počínání potomků zavražděného. Nejdřív nahlásili, že spadl ze schodů, dům i se stopami uklidili… Nelze vůbec vyloučit, že upravil pro slovenskou mafii i zbraň, se kterou byl zavražděn novinář Ján Kuciak se svou přítelkyní. Soudce KS Zlín Radomír Koudela odsouzené nejdříve viny v roce 2013 zprostil, v roce 2014 jim nepravomocně udělil výjimečné tresty. Milan Rakaš - korunní svědek obžaloby, se objevil  v roce 2014 a tvrdil, že se mu Straňák ve vazbě k vraždě přiznal… Jakub Řezníček - původně podezřelý, poté svědek - tvrdil, že v den vraždy Sedláře si přisedl do auta k Šimonovi a Straňákovi a že si tam sedl na kuklu a rukavice. Právě tam policejní psi identifikovali i jeho pachové stopy. Jeho výpověď odsouzení odmítli, stejně tak čtvrtý spolujezdec. Pavel Kucík - hlavní vyšetřovatel vraždy, o Řezníčkově výpovědi reportérkám řekl, že byla účelová. Soudu to ale nesdělil nikdy. Tomáš Botek - redaktorkám řekl, že Šimona se Straňákem seznámil až zhruba měsíc po vraždě ve Slopném - tedy v říjnu. Jeho slovům odpovídají i telekomunikační data.

KS Zlin verejnost chodba 1.2.2024KS Zlin sin verejnost 1.2.2024Vstup byl na vstupenky (na 8 lidí z řad veřejnosti se nedostalo). Pořídil jsem malou FOTOGALERII, a kompletní zvukový záznam z jednání – PRVNÍ ČÁSTDRUHÁ ČÁST + ROZHOVOR JUDr. Roberta Cholenského (obhájce Davida Šimona) s médii (ČT, TN NOVA, ČTK, BLESK) po skončení soudního jednání. Odvedl skvělou práci! David Šimon patřičně zhodnotil v závěru vystoupení „barona Prášila“ svědka Milana Rakaše. Je chudák, prý pobírá invalidní důchod, sám nemá žádné peníze, 7x předběžně propuštěn z vazby. Bývalý advokát Vlastimil Vlk z Brna, ho navštěvoval i 4x týdně ve vězení?! Svědek „podnikal“ i mezinárodně (při předběžném propuštění a jezdil na dovolenou do zahraničí?!). Na obchodní schůzky měl jezdit v Mercedesu, což mělo na zákazníky působit důvěryhodně. Jeho bratranec Milan Rakaš se nedostavil ze zdravotních důvodů (má být předvolán 11.3.2024, 9:00 hod, č. 202). Lékař mu vystavil neschopenku s nečitelným podpisem. Uvidíme, zda 11. března využije PČR veškeré své možnosti, aby i on vystoupil jako svědek a nevyhýbal se účelově svědectví?

MS Praha Etzler soudni sin 25.1.2024MS Praha Etzler prg 25.1.2024Dezinformátorka Jordanka Jirásková zažalovala Tomáše Etzlera poté, co o ní loni v říjnu na sociální síti Twitter napsal, že je „prokremelská svoloč a kolaborantka“ – více ZDE. Ve věci jsem se zúčastnil jednání (25.1.2024) a vynesení Rozsudku (30.1.2024). Předcházelo mu krátké jednání (předložení dalšího „důkazu“ žalobkyní). Jejím obhájcem byl Jindřich Rajchl. V soudní síni byli příznivci žalobkyně, novinář deníku PRÁVO a dva soudní čekatelé. PRAVO Etzler 31.1.2024Veřejnoprávní ČT přítomna nebyla (o rozsudku v Událostech ČT neinformovala).

Vynesení rozsudku a jeho zdůvodnění doporučuji k poslechu! Takto si veřejnost představuje práci nezávislého soudce. Naplnil obsah právní věty svého předchůdce prof. Vojtěcha Cepla st. Jen více takových soudců! JŠ

***

Právní věta: „Z pohledu ústavněprávního nutno stanovit podmínky, za jejichž splnění nesprávná aplikace jednoduchého práva obecnými soudy má za následek porušení základních práv a svobod. Ústavní soud spatřuje tyto podmínky v následujících okolnostech: Základní práva a svobody v oblasti jednoduchého práva působí jako regulativní ideje, pročež na ně obsahově navazují komplexy norem jednoduchého práva. Porušení některé z těchto norem, a to v důsledku svévole (např. nerespektování kogentní normy) anebo v důsledku interpretace, jež je v extrémním rozporu s principy spravedlnosti (např. přepjatý formalismus), pak zakládá porušení základního práva a svobody.“

Nález Ústavního soudu ČR, sp. zn. III. ÚS 269/99 ze dne 2.3.2000, předseda ÚS prof. Vojtěch Cepl. st.

OS Ostrava Karas verejnost 23.1.2024OS Ostrava Karas prg 23.1.2024

Aktualizováno 19.2.2024: Neuvěřitelná ODPOVĚĎ předsedy OS Ostrava Mgr. Tomáše Komradeka spolku Šalamoun. Škoda, že jsem justičního strážníka nepožádal, aby se šel podívat, zda je předseda soudu ve své kanceláři, kdy mi rezolutně  řekl: „Není tady!“, když jsem chtěl předsedu navštívit. Justiční stráž má přístup v budově soudu všude a nemohl vědět, že se během doby, než jsme přišli do kanceláře předsedy soudu, mohl vrátit? Reakce justičního strážníka by nasvědčovala, že předseda soudu ve své kanceláři byl a poslouchal. Dveře do jeho kanceláře byly otevřeny.„Úroveň“ odpovědi pana předsedy to vůbec nevylučuje. Má  vypovídající hodnotu o vážnosti stavu a důvěryhodnosti justice – a nejen v Ostravě. JŠ

***

Skončilo PODNĚTEM ministru spravedlnosti Pavlu Blažkovi na zahájení kárného řízení se soudkyní JUDr. Janu Bochňákovou spolkem Šalamoun (27.1.2024) a mým PODNĚTEM  (29.1.2024). 

Soudkyně mne nevpustila do soudní síně ani před začátkem soudního jednání, ani po něm. Následná „návštěva“ předsedy soudu Mgr. Tomáše Komradeka, za doprovodu justiční stráže  (na doporučení PČR), nepřinesla, podle očekávání, žádný výsledek (soudce se zbaběle schoval) a vše nechal na své sekretářce. Mému pokusu soudce navštívit při otevřených dveřích do jeho kanceláře zabránila justiční stráž urychleně s tím, že „není tady“ – viz zvukový záznam. Sekretářka se nepředstavila, nezvedla od stolu, nepodala ruku, natož aby mi nabídla kávu, jak je standardem ve vyspělých zemích. Prostě dostavil se „třídní nepřítel“ – klasická arogance moci. Svědčí o tom varování, primitivně nalepené na vstupu do soudní síně zřejmě jen na toto jednání (nepodepsané). Pro veřejnost a média je poctou, pokud jsou považovány předem za „nebezpečné zločince“. Co také zbývá ohroženým zločincům v české justici?!

OS Ostrava Karas upozorneni 23.1.2024OS Ostrava Karas pouceni 23.1.2024Zvukový záznam celého jednání stojí celý za poslech (vystupuji v úvodu a na konci). Soudkyně ohodnotila mé jednání: „To je další drobnost tohoto pána“. Chování státního zástupce bylo také ostudné – navác opakovaně vstupuje do soudní síně před začátkem soudního jednání! Skvělé bylo vystupování obhájce Mgr. Straky a zejména věcné a argumentačně silné obžalovaného ing. Jana Karase. Celá kauza už ho stála miliony korun, zánik prosperující firmy, rozpad rodiny a ohrožení duševního vývoje jeho dcerky. Obhájce odhaduje, že se kauza povleče ještě 2 roky, tedy 8 let! V to nevěřím, zato věřím ve zbavení taláru soudkyně, která se chová hloupě a zcela iracionálně, v tom lepším případě. V cca 50 minutě upozornila, pokud je mezi veřejností přítomný svědek, aby odešel na chodbu?!

Machacek Josef vojinHnevkovsky citat

Aktualizováno 2. 2 . 2024

***

Odešel poslední žebrácký pamětník starých časů, nositel paměti, zdravého rozumu,moudrosti a odkazu našich předků...

Nádherné poslední rozloučení, jaké pamatuji jako malý kluk, jen koňský povoz chyběl k dokonalosti - také už odešly… Připojuji zvukový záznam podstatného ze zádušní mše svaté, s životopisem Josefa Macháčka, sedláka, zemědělce, kostelníka, který „sloužil“ u „černých baronů“ a skvělého člověka. Jeho dopis na rozloučenou přečetla (se slzami v očích) jeho vnučka, kázáním kněze, ukázkami ze skvělého hudebního doprovodu, fotogalerií a třemi krátkými, vypovídajícími videi níže. Byl uložen symbolicky k poslednímu odpočinku poblíž hrobky P.M. Hněvkovského, jehož památky a odkazu je také ve fotagalerii a videích připomenuto. Machacek hrob 29.1.2024Machacek TraktoryČest jeho příkladnému životu skutečného křesťana a vlastence, památce a trvalému odkazu dnešním i budoucím.

Navrhl jsem spontánně třem traktoristům (zesnulý miloval traktory), aby při vynášení rakve z Kostela sv. Vavřince nastartovali symbolicky motory, dali přednost troubení. Bylo výmluvné, symbolické a ještě lepší. Stejného dne jsem slavil svůj svátek na zlatého Jana Nepomuckého, který byl komunisty odstraněn z kalendářů. Nemohl jsem dostat lepší dárek. Bylo symbolické, že přesně v době vynášení rakve z kostela, vyjížděli houkající žebráčtí hasiči k dalšímu zásahu. Pán Bůh čaroval… JŠ

***

 

LB Srdce lidem 19.1.2024Brodway Lisapet Batalion 19.1.2024Připojuji malou FOTOGALERII a tři krátká videa. Atmosféra byla skvělá, nabytá pozitivní energií. Jistě by byli nadšení i televizní diváci. Bohužel veřejnoprávní média o kulturní akce Ukrajinců nejeví zájem. Ve třetím videu zpěv ukrajinského, řecko-katolického kněze, byl něco neuvěřitelného. Velký dík patří i Ivance Karpa, která je duší organizátorů – malá velká žena! JŠ

***

Rada CT panel 10.1.2024Místa pro veřejnost byla opět zaplněna (mezi novináři pro mne naštěstí bylo). Opět bylo jednání rady „nevzrušivé“. Konec přítomným vše vynahradil – viz zvukový záznam.

Osobní střet místopředsedy Vlastimila Ježka a radního Luboše Veselého stojí za poslech (od 14:45 min.). Pobavili přítomnou veřejnost a jistě i ostatní členy Rady ČT. Není divu, že zvukový přenos ze zasedání Rady ČT sleduje cca 120 lidí, z toho 80 z Kavčích hor (zaznělo v diskusi). Opět jsem mohl promluvit 3 minuty (od 4:50 min.) Tentokrát jsem prošel hlasováním těsně při absenci dvou radních. Je mi jasné, proč ČT nesmí vysílat závažné informace, které opakovaně připomínám (porušuje Ústavu ČR, svobodu slova a právo veřejnosti na informace, dopouští se cenzury). Kdo má větší moc než vedení ČT?!

Za zaznamenání stojí výrok radní Ivany Chmel Denčevové PhDr. v reakci na výrok místopředsedy Pavla Matochy, (vymlouval se na zákon): „Řada věcí není popsaná ani v zákoně, ani v kodexu, ale domnívám se, že by mělo být ve slušné společnosti pravidlem, že bychom některé věci měli dělat, aniž bychom k tomu museli být vyzváni právním pozitivismem.“