Daniel Landa: Koncert Vozová hradba
Naši zemi má v rukou společenství všehoschopných darebáků a gaunerů. Udělali si z ní firmu, „podnikají“ bez rizika a odpovědnosti, sprostě na účet občanů a země podvádějí a kradou. Samozřejmě mají pod kontrolou jak média tak volby. Žádný vysoce odpovědný politik to nemůže nevědět a pokud se tohoto zločinu na zemi a občanech sám aktivně nedopouští, je vinen svoji pasivitou a nekonáním. Tyto zločinné praktiky podpořil i prezident Václav Klaus nepodepsáním zákona o odpovědnosti právnických osob. Obchody tak vznikají a zanikají jako na běžícím pásu, nenesou žádnou trestní odpovědnost a škody zaplatí podvedení slušní, poctiví občané a firmy. Nedivím se, nemůže být jedním z nich a nemůže nevědět!
Václav Klaus je opět o tah napřed - Mnoho pozornosti se věnuje ekonomickým reformám, či sporům ve vládnoucí koalici, ale příliš málo politickým tahům prezidenta Klause. A jestli je v něčem Václav Klaus skutečně mistr, tak to rozhodně není ekonomie, ale schopnost uvažovat v několika tazích dopředu (nikoliv nadarmo jsou jeho oblíbenou hrou šachy). … Stejně tak je jasné, že nelze očekávat, že by se Václav Klaus po vypršení svého druhého funkčního období prezidentování stáhl z politiky a začal se věnovat pěstování dýní. … Hypotéza: Václav Klaus si velmi dobře uvědomuje rostoucí vztek i strach ve společnosti a chystá se založit novou politickou stranu, která by „přesměrovala“ tyto emoce konzervativně-nacionalistickým směrem. ... V případě Bátory, který posloužil jako testovací balonek co česká společnost (ne)snese, si udělal slušný přehled, kdo a jak intenzivně je schopen protestovat. … Joch a chlapci z Občanského institutu byly za pomoci Nečase integrováni do „normální pravice“ – mají vliv na veřejný diskurs, na nastolování témat a média jim v tom jdou skvěle na ruku (viz např. velmi oblíbené diskuse na Novinkách apod., že nezaměstnání by neměli mít volební právo). … Převezme struktury Bobošíkové, která pro něj v současné době (a možná to ani sama neví), dělá špinavou práci.
Nepřekvapuje proto že, Klaus podporuje Lessyho a výměnu v čele policie si nepřeje – viz ČRo ze dne 3.12.2011: Kubice Lessyho kritizuje hlavně kvůli tomu, že policejní prezident podle něj dostatečně nepodporuje přímý výkon služby u policie. Konkrétně mu vytýká, že chce ponechat silná personální a jiná pracoviště, která nemají nic společného s přímým výkonem služby, dokonce k tomu zřídil dalšího náměstka pro strategie. "Destabilizovat jakýmkoli způsobem naši křehkou politickou situaci nepokládám za příliš šťastné. Jestli je problém v tom, že se policejní prezident bije za své policisty, pak mu do jisté míry rozumím," řekl LN Klaus. Ano, o tom to přesně je – policejní president Lessy se bije za jiné policisty, než ministr vnitra Jan Kubice. Ti Lessovi policisté těžko kdy něco vyšetří…?!
Pochopitelně že Václav Klaus nemá zájem na nezávislé policii, kterou pomalu a jistě buduje ministr vnitra Jan Kubice a raději proto podporuje Lessyho, který nezávislost a efektivnost policie rozhodně nepodporuji, proto byl dosazen na místo policejního presidenta! Odhalení a hlavně vyšetření mnoha korupčních kauz, zasahujících do nejvyšších pater politiky by ohrožovalo plánovanou budoucí angažovanost Klause v politice a dost možná i jeho samého i přes presidentskou imunitu, která není absolutní. Dobrá zpráva pro spravedlnost je, že kdysi nejmocnější muž Chorvatska Senader je už ve vězení – pro podezření z obrovité korupce!
Včera jsem náhodně pustil kolem 15:00 ČT 24 a nestačil jsem se divit koho si do pořadu pan Kučera pozval? Terezu Holišíkovou jako místopředsedkyni Paroubkovy strany LEV 21 - barva vlasů jako lví hříva, včetně formy a vzhledu – Paroubek a český Kocourkov se nezapře. Zúčastnil se i zástupce levicové iniciativy ProAlt. Ta jejich neuvěřitelná hloupost a jistota, že mají nejlepší program, který vše sám vyřeší je až fascinující. Ladislav Bátora se zase „blýsknul“ kritikou zákona o zimních pneumatikách, cituji (po paměti): „Co má dělat chudák řidič, když v zimě nejezdí a chce autem navštívit nemocného kamaráda.“ Zajímavá je ta rychlost s jakou pozvala ČT několik dní „starou“ stranu LEV 21 do veřejnoprávní televize…?! Pana Kučery, kterého si jinak vážím, mi bylo líto. Mne samozřejmě těžko může pozvat – a nejenom asi on? Máme se na co těšit, občané!
Na síle začíná nabývat diskreditační a pomlouvačná kampaň ohrožených vůči Andreji Babišovi, která si v ničem nezadá s totalitními způsoby a praktikami. Jestli někdo věří, že v naší korupční a zločinecké zemi není možné vyrobit s pomocí moderních technických prostředků jakýkoliv kompromitující materiál na kohokoliv, kdo je moci a mocným nepohodlný a nebezpečný, tak je hodně naivní. Andrej Babiš ostatně tento vývoj předpověděl. Jen to potvrzuje správnost jeho strategie. Dobře to vystihl Tomio Okamura.
Stejně je zajímavé ta úporná snaha cokoliv na kohokoliv najít, jakmile začne něčím vyčnívat? Jakoby jsme měli v genech, že kdokoliv vyčnívá nad průměr musí být automaticky špatný, nebo alespoň podezřelý a zajímá nás jen to špatné? Zvláštní, jak rychle připouštíme „jistotu“ špatného a po naději, víře, nadšení pro dobrou věc – i se všemi riziky, které to sebou nutně přináší – ani vidu ani slechu. Nikdo nedosáhne změny k lepšímu, kdo jen kritizuje, vidí vše černě a chce mít jistotu předem – tu bude mít – jistotu prohry a bídy ještě větší. Skuteční darebáci opět budou jásat a lid se bude opět divit.
To jsme opravdu tak nepoučitelní a zblblí, že si opět naběhneme na porážku, která může být už nezvratitelná? I proto podporuji Andreje Babiše a jím založené hnutí ANO 2011! Jsem jedním z prvních signatářů této výzvy. Toto hnutí má jedinečnou šanci napomoci dostat do vedení země a na další odpovědná místy ty, kteří už tam měli být 22 let - a stále nejsou!
Jan Šinágl, 4.12.2011
* * *
Hořký humor:
Humorista, dramaturg a spisovatel Millor Fernandes (Brazílie), vyzval v jedné relaci publikum k diskusi následující otázkou: „Jaký je rozdíl mezi politikem a zlodějem?“
Nejvíce ho upoutala odpověď jednoho učitele: „Vážený pane Millore, na základě dlouhého rozmýšlení jsem došel k následujícímu závěru. Jediný rozdíl mezi politikem a zlodějem je v tom, že toho prvního jsem si vybral já a ten druhý si vybral mě.“
Odpověď Millora byla následující: „Vážený pane, vy jste genius!! Jako jediný jste dokázal mezi nimi najít alespoň jeden rozdíl !“
Komentáře