Každá vražda, tím spíše soudce, jako strážce spravedlnosti a zákonnosti je odsouzeníhodná. V tomto otřesném případě případu však nelze nevidět možné příčiny a souvislosti. Případ tzv. „Žhářů z Vítkova“, této „sociální vraždy“ mladých lidí s sebou nese nesporné znaky politické objednávky či jiné formy nátlaku na nezávislost justice, resp. soudce, kdy lze spravedlivost vyneseného rozsudku ohledně jeho výše důvodně zpochybňovat. Nelze tedy vyloučit, že u tohoto rozsudku lze hledat i možnou příčinu zavraždění soudce, kdy si ho našla jiná „spravedlnost“. Soudců, ochotných vyhovět více přání někoho než skutečnému právu a spravedlnosti, je v české justici stále dost. Ti tuto vraždu svého kolegy nepochybně vnímají velmi silně. Bude mít jistě dopad i na jejich nečisté svědomí a další rozhodování, kdy se zpronevěřili soudcovské přísaze. Radikální reforma nefunkční české justice je nutná, nemají-li následovat další podobné, odsouzeníhodné excesy. Řešit zločiny zločinem je cestou do pekla, stejně tak jako posilováním dalších restriktivních opatření. Je třeba začít řešit skutečné příčiny. Závěrečná řeč obhájce Davida Vaculíka, Mgr. Petra Kousty, stojí za poslech a připomenutí:
Kriminalisté řeší smrt soudce Studničky, soudil kauzu Vítkov
20. října 2010 - Krajský soud uložil výjimečné tresty: Davidu Vaculíkovi, Ivu Müllerovi a Jaromíru Lukešovi trest 22 let, Václavu Cojocarovi 20 let. Mají také platit mnohomilionové odškodné. Všichni obžalovaní se proti rozsudku odvolali.
18. března 2011 - Vrchní soud v Olomouci snížil Ivu Müllerovi trest na 20 let. Ostatním tresty potvrdil.
9. července 2012 - Podle informací České televize byl soudce Krajského soudu v Ostravě Miloslav Studnička nalezen s podříznutým hrdlem na své chatě.
Spravedlnost v naší zemi se blíží stále více totalitní!
Jan Šinágl, 10.7.2012
Takový normální soudce...
Komentáře
olser.blog.idnes.cz/.../...
psi sa brania utokom,
www.youtube.com/.../
Ano, vyjádření sousedů hovoří jasně!:-))